因果關係為英美侵權行為法的核心問題，亦為我國侵權行為責任成立的構成要件之一，在理論與實務上，均見重要性。我國法院判決雖經常提及因果關係是否成立，但關於「條件關係」與「因果關係相當性」之區別，尚未徹底釐清。
本書參酌英美法文獻，綜合我國學說及法院見解，探討侵權行為法上因果關係之概念、事實上因果關係及法律上因果關係（相當因果關係）之區別、因果關係在國家賠償案件之判斷等，對於因果關係的基本問題，予以說明。
此外，本書檢討「存活機會喪失」在因果關係判斷時，遭遇之難題與學說之解決方案。關於「情緒悲痛」（Emotional Distress）之問題，英美法發展豐富之實務見解，值得我國參考。
序
侵權行為法上之因果關係
壹、前 言/5
貳、解開相當因果關係說的迷思/7
參、加害行為、事實上因果關係（cause in fact）與
法律上因果關係（legal cause）/24
肆、事實上因果關係/49
伍、法律上因果關係 /98
陸、結 論/161
因果關係之判斷──台北市國家賠償案件分析
壹、前 言/167
貳、舉證責任與因果關係/168
參、因果關係與過失概念/169
肆、「不法行為」作為因果關係的判斷對象/170
伍、違法性與因果關係/172
陸、事實上因果關係與法律上因果關係之區分/180
柒、事實上因果關係（條件關係）/182
捌、法律上因果關係（因果關係的相當性）/185
玖、結 論/191
「存活機會喪失」之損害賠償
壹、序 言/197
貳、契約法上「機會喪失」之損害賠償/201
參、侵權行為法保護之人格權或期待權/203
肆、存活機會喪失之損害/207
伍、存活機會喪失之因果關係 /218
陸、存活機會喪失理論之反對見解/232
柒、存活機會喪失理論之界限/237
捌、結 論/247
情緒悲痛（Emotional Distress）與損害賠償──美國最高法院Consolidated Rail Corp. v. Gottshall判決之檢討
壹、前 言/257
貳、本案之事實及爭訟經過/258
參、聯邦雇主責任法的救濟範圍/261
肆、情緒悲痛賠償請求權理論發展史/263
伍、本案最高法院之判決/279
陸、本案評析/282
柒、我國法之檢討（代結論）/287
序
因果關係為英美侵權行為法的核心問題，亦為我國侵權行為責任成立的構成要件之一，在比較法上，饒富趣味。我國法院判決，經常以因果關係成立與否，判斷加害人是否負擔侵權責任。惟對於因果關係的基本概念及「事實上因果關係」與「法律上因果關係」之區別，並未徹底釐清，以致於判決說理，略顯不足，有待補充。
本書收集作者近年來在學術期刊或學術研討會發表，與因果關係相關的文章。討論內容包含因果關係的基本概念、事實上因果關係與法律因果關係的區別、二者的判斷標準、因果關係在國家賠償案件的判斷分析等。希望藉由國外文獻的分析整理，及國內實務的檢討，對於我國法院判斷因果關係時，有所助益。
此外，本書收錄「存活機會喪失」之損害賠償，因該項議題，在美國法上，最具爭議之處，在於因果關係之成立，如何克服傳統因果關係之「全有或全無」原則。又關於「情緒悲痛」（Emotional Distress）之損害賠償，在德國法上係以因果關係是否具有「相當性」為討論議題，我國學說亦同，英美法發展出豐富實務經驗，建構不同學說，值得我國參考。
本書的許多觀點，不成熟之處，在所難免，有待法學界先進指正。
學術研究，過程孤寂，但充滿趣味，符合我的本性。在學術研究的道路上，最應感謝恩師王澤鑑博士十餘年來的指導與照顧，讓我在學術生涯中，能夠時時獲得啟發，努力於學術研究工作。對於一位在窮鄉僻壤中成長的人而言，我需要感謝我的父母及兄弟姊妹，在我年少時，沒有要求我去工廠工作，以資助家人生活。我也要感謝我的太太陳雅玲小姐，陪伴我至今超過二十五年的歲月，從留學到照顧我們的女兒，讓我無後顧之憂地做我想做的事。
最後，本書得以出版，必須感謝台灣大學法律學碩士班張弘昌同學幫忙校稿，及元照出版公司的鼎力協助。
陳聰富二○○四年七月十四日
