被遮蔽的魯迅：魯迅相關史實考辨

　　本書主要從相關史料特別是作者新發現的史料考辨魯迅相關的一些史實：第一輯是關於魯迅本人相關史實的考辨，重點是運用民國法律對魯迅婚姻問題的考辨；第二輯是關於魯迅著作的相關史實考辨，重點是作者在2011年底新發現的三幅魯迅未曾發表過的佚文手跡的考證；第三輯是關於魯迅研究的相關史實考辨，重點考證電影劇本《魯迅傳》創作過程中許廣平、李立三、茅盾、巴金、夏衍等人的佚文和一些歷史事實。

作者簡介

葛濤

　　文學博士，現為北京魯迅博物館副研究館員，國際魯迅研究會中方秘書長。著有《魯迅文化史》、《網路時代的魯迅》、《網路魯迅研究》（合著）、《圖本魯迅傳》（合著）等著作，主編《魯迅的五大未解之謎》等十多部著作。

魯迅、壽洙鄰與周作人的一則佚文考論

魯迅先生在《中國小說史略‧再版附識》中寫到：「此書印行之後，屢承相知發其謬誤，俾得改定；而鈍拙及譚正壁兩先生未嘗一面，亦皆貽書匡正，高情雅意，尤感於心」。查《魯迅日記》，1925年5月9日記：「得鈍拙信。」這封信指出「《中國小說史略‧清之擬晉唐小說及其支流》中所說的灤陽轄屬於奉天，應為轄屬於熱河。」（參見《魯迅全集》8卷第139頁注②）

後人考證出這位魯迅先生「未嘗一面」的鈍拙先生即是魯迅先生的老師壽鏡吾先生的次子壽洙鄰先生。

再查《魯迅日記》中有關壽洙鄰先生的記載，可以看出，自1912年9月21日記「晚壽洙鄰、錢稻孫來」始，至1929年3月29日記「洙鄰來，贈以《遊仙窟》一本」止，共有51次記載之多。其間，魯迅先生與壽洙鄰先生多次互訪、同飲。在壽洙鄰先生擔任平政院記錄科主任兼文牘科辦事書記（1914—1928任此職）時，他曾向魯迅先生通報平政院審判魯迅訴章士釗案取勝的消息。（參見《魯迅書信集‧260225致許壽裳》）另外，壽洙鄰先生也曾陪同魯迅先生看屋買房。（據《魯迅日記》1919年4月13日記載）

由上述記載可以看出，魯迅先生與壽洙鄰先生交往頻繁，是至交，但魯迅先生至死都不知到曾給他的《中國小說史略》匡正謬誤的「鈍拙先生」竟是自己恩師的次子，也是自己好友的壽洙鄰先生，於是就有了壽洙鄰先生在一本《中國小說史略》「再版附識」邊上的如下題記：

鈍拙其人即我也，我因此書中不知灤陽為今熱河，故貽書以告魯迅，然終未面告之也。
洙鄰

（按：此據手跡錄入，標點系筆者所加。）

這段題記流露出壽洙鄰先生對魯迅先生的內疚之情。

這本壽洙鄰先生題字的《中國小說史略》是否是魯迅先生所贈的那一本，尚有待考證。查《魯迅日記》，1925年11月28日記「寄贈洙鄰《小說史略》一本。」另外，在1925年10月9日記：「寄錫琛、西諦、譚正壁以《小說史略》各一本。」這個譚正壁即是魯迅先生在《中國小說史略‧再版附識》中所提到的為他提出修改意見的譚正壁。但在《魯迅日記》中查不到贈《中國小說史略》給「鈍拙先生」的記載，這可能是因為魯迅先生始終不知到「鈍拙先生」是誰，因而無法贈書。好在他送給好友壽洙鄰先生的《中國小說史略》或許能彌補這一遺憾。據筆者推測，極有可能是，壽洙鄰先生在接到魯迅先生寄贈的《中國小說史略》，讀到封二所刊「再版附識」後，提筆在「再版附識」旁邊留下上述題字，但這本《中國小說史略》上沒有魯迅先生的任何題宇和印章，所以，尚不能最後確定這本《中國小說史略》就是魯迅所贈壽洙鄰先生的那一本。

這一文壇佳話引起了周作人的重視，於是又有了周作人在該書扉頁上的如下題詞：

此為壽洙鄰先生遺書之一，先生於六一年一月去世以後，壽師母整理遺物，承以是見賜，中有題記，頗足供研究是書者之參考。今特以捐獻於魯迅博物館。時一九六二年二月十二日。
作人記 （知堂書記）（印）

查《周作人年譜》，1962年2月12日記：「將《中國小說史略》托常維鈞轉贈魯迅博物館，因此書上有壽先生所寫的批註」。

這兩則題記無疑為研究魯迅、周作人、壽洙鄰三先生的關係提供了珍貴的史料。這一本《中國小說史略》也因有了這兩則題記而彌足珍貴。