安哲秀的想法：韓國新世代渴望的未來地圖

一本政治訪問集，為何能引起南韓國民的熱烈討論？
經濟表現亮眼的南韓，
青年世代為何把希望寄託在沒有政治經驗的企業家身上？
安哲秀是誰？他為何選擇參政這條路，參與吃力不討好的政治？

　　他，看到了韓國背後三星與LG等大企業華麗的成績表現背後隱藏的什麼？

　　翻開這本書，你將理解韓國現代社會大眾的苦悶與絕望，
　　從他們渴望改變的決心，獲得突破現狀的勇氣。

　　誰是安哲秀

　　★南韓青年世代最信賴的公眾人物，被譽為「國民的導師」。
　　★被稱為「南韓比爾．蓋茲」，韓國首家防毒軟體企業創辦人。
　　★《商業週刊》評選為企業家中的「亞洲之星廿五人」。
　　★南韓「最佳三位CEO」之一， 與三星總裁和南韓國民銀行行長並列。
　　★捐出所持有的防毒軟體公司股權一半回饋社會，改善低收入階層子女的教育環境。
　　★以敢言著稱，多次批評貧富分化現象及大財閥對中小企業的不公平交易。
　　★2012年韓國總統大選最有力候選人，輿論認為「安哲秀旋風將襲捲南韓政壇」。

　　21世紀初期，韓國在經濟表現上交出了亮眼的成績單。
　　外表的風光之下，隱藏的卻是高自殺率、高失業率、低出生率、極端的貧富差距、
　　大企業財閥的經濟壟斷與控制、不顧民意的政黨……等社會問題，
　　民眾被不安籠罩，對政府的不滿日愈累積，一觸即發。
　　他們渴望看到新的變化，並將希望寄託在安哲秀身上。

　　其實，發生在韓國社會的問題，同時也是現代社會的問題。

　　十幾歲的青年飽受升學競爭壓力所苦；
　　二十幾歲的年輕人擔憂就業、升遷；
　　三十到四十歲時被子女的教育費、房貸壓得喘不過氣；
　　四十到五十歲得操心子女的就業及自身的老後問題；
　　六十歲退休後，還得憂心生計、健康。
　　所有家庭成員都處於不安的情緒中，這就是我們現代社會的現象。

－(摘自《安哲秀的想法》)

　　安哲秀極高的人氣與支持度，來自他對一般民眾困境的了解與同理，
　　他所規劃的未來藍圖，正是被生活壓得喘不過氣的現代人所熱切盼望的。

　　經由這本書，我們可以重新檢視現代社會問題的本質，
　　並從中得到改善的具體提案。
　　最重要的，是獲得勇於改變現狀、打破不公平的勇氣。

　　書中精采議題

　　免費的福利制度真的好嗎？
　　三星動物園和LG動物園的大企業壟斷現象背後有什麼問題？
　　南北韓的統一是「事件」還是「過程」？
　　基本薪資凍漲，真的就能減少中小企業的負擔？
　　仰賴出口的國家一定要簽FTA嗎？ ……其餘精采內容請見本書

本書重點

　　★南方朔觀點：台灣更需要安哲秀奇蹟！

　　★為何一本政治訪問集，能引起南韓全國的共鳴？創下19天狂銷54萬冊驚人佳績！

　　★安哲秀—被譽為「南韓比爾?蓋茲」，2011年投入政界，是南韓青年世代(20歲~40歲)最信賴的公眾人物，被譽為「韓國的國民導師」。被認為是另一熱門總統候選人朴槿惠最強勁的對手。

　　★安朴對決，即將撼動整個亞洲。

作者簡介

安哲秀

　　被譽為「韓國的國民導師」。

　　安哲秀今年50歲，出身名門，以首爾大學醫學院第一名成績畢業，赴美學商，獲賓州大學華頓商學院碩士。回國後創辦電腦病毒軟體公司「安哲秀研究所」，是南韓第一代創投企業，而且非常成功。是韓國首家從事開發殺毒軟體的企業， 全球最早研究電腦病毒的4個先行者之一。

　　2002年安哲秀被美國《商業週刊》評選為企業家中的「亞洲之星廿五人」，03年被評為南韓「最佳三位ＣＥＯ」之一，與是三星集團總裁李健熙和南韓國民銀行行長金正泰並列。

　　在韓國，安哲秀是一位受到民眾普遍尊敬的名人，各政黨因此也都希望將其招入自己旗下。在政治理念上，安哲秀以敢言著稱，曾多次批評南韓貧富分化嚴重的現象，呼喚南韓社會進行深刻變革。面對三星、現代、ＬＧ等大財閥對中小企業的不公平交易，他也直言不諱批評。

　　據《朝鮮日報》2011年11月9日進行的民調，現年五十歲的安哲秀是南韓青年世代最信賴的公眾人物。 2011年11月14日，他宣布捐出自己持有的電腦防毒軟體公司「安哲秀研究所」股權的一半，亦即一千五百億韓元（約新台幣四十億元），成立了「安哲秀財團」，回饋社會做慈善，協助改善低收入階層子女的教育環境。他在寄給公司員工的電子郵件中說：「我相信企業存在的意義在於不斷創造利潤的同時，也為社會做出貢獻。現在正是實現這項價值的時候。」

　　據《朝鮮日報》2011年11月9日進行的民調，安哲秀是南韓青年世代最信賴的公眾人物。

　　政壇人士預期，安哲秀可能會匯集第三勢力，成立新政黨，進軍總統選戰。安哲秀的支持率已經可以同大國家党的朴槿惠匹敵，他獲得更多20至40多歲選民的支持，而朴槿惠更受50歲以上選民的歡迎。從某種程度上說，明年的總統選舉可能演變成一場“朴槿惠(舊政治) VS 安哲秀(新政治)”的比拼。韓國輿論普遍認為，安哲秀是國民渴望的“新”政治人物，有足夠的政治潛力，能成為總統的有力候選人。

諸貞任∕彙整

　　世明大學新聞所教授，指導將來想要成為記者、製作人等傳播人的年輕學子，並擔任同校同所的網路新聞＜Danbinews＞指導教授，與學生記者們針對國家貧困問題、疏忽特定地區農村、傳播界懸案、青年人煩惱等未被充分受矚的社會議題，進行深入報導。

　　畢業於首爾大學社會學系，在京鄉新聞、國民日報擔任刻繪線與經濟線記者長達14年，後來重返母校就讀經營學取得博士學位，並在美國伊利諾大學完成國際管理學院聯盟課程（PIM）。

　　過去在MBC、KBS、CBS等電視台，擔任過經濟與時事領域的解說員，並在京鄉新聞、韓國日報、國際新聞等連載過專欄。曾擔任言論仲裁委員、金融發展審議委員、網路選舉記者審議委員等。著作書籍有《經濟新聞的兩面》、《經濟報導實務》、《經濟新聞的從屬性》、《站在懸涯邊的人們》等。

譯者簡介

林侑毅

　　政大韓文系、中文系雙學位。目前持續磨練中韓文的翻譯深度，並加強英日文能力增加翻譯廣度。譯有《建立歐洲強小國的人們》(天下雜誌)、《健身毀了我的身體》、《日本的另一種玩法》(大田出版)、《 NEW TOEIC 新多益單字滿分一本通》、《日本人天天用的生活日語》等書。

鍾長志

　　熱愛台灣、熱愛自然的文化華岡人，2009年考取韓國政府公費留學，赴首爾大學師範學院攻讀博士學位。餘暇從事各種書籍與文件翻譯，現致力於韓語教育、教材編寫開發之研究。

尹嘉玄

　　韓國華僑，出生於韓國釜山，政大廣播電視學系畢業

　　曾於台灣知名遊戲大廠遊戲橘子擔任國際事務。

舊有體制與未來價值的衝突

諸｜您剛才提到「安哲秀現象」，並用了「舊有體制與未來價值的衝突」來形容。究竟「舊有體制」的意思是什麼，請您對此再稍加說明。您似乎將目前的政黨也視為舊有體制的一部分。

安｜比起其他先進國家，我國在更短的時間內創造出工業化與民主化的耀眼成果，然而我認為無法以此為基礎向上發展新的價值。韓國社會的許多部分，正陷於忽視人權或民主化的工業化理論中；另一方面，也無法從否定工業化成果的民主化理論中脫身。這些當然是舊有體制造成的思考模式。此外，我們在韓國社會發展過程中經歷過的問題，例如漠視社會弱勢族群人權的態度、一味強調成果與效率而放任經濟集中與社會M型化、對青年喪失機會與民眾的不安中置之不理，這些都稱得上是舊有體制。換句話說，無法廣納人民想法的政黨、沒有解決社會矛盾，反而使之惡化的政治系統、阻隔階級流動的社會結構、加深貧富差距，卻又無法創造就業機會的經濟系統、
未給予社會公平機會，過度保護既得利益者的結構，同樣可視為舊有體制。對於這些舊有體制，人民的感受已不再是苦悶，而是絕望。我認為新的體制必須從克服這些體制出發。為了解決這些時代性的課題，「溝通與協商」是不可或缺的。

諸｜對於目前政黨存在許多問題的批判，相信許多人都能感同身受，可是對於安院長您，外界也存在著「沒有任何從政經驗，真的能夠擔當總統大任嗎？」的質疑。如果您日後踏入政壇，將如何回應這樣的質疑呢？

安｜從政經驗不足，確實是我的弱點。沒有擔任市長或國會議員的經歷，未來當選總統，恐怕會遭遇許多困難吧？這是我目前正思考的問題。因此，「究竟我是否具有資格」的煩惱，也深深困擾著我。回顧過去至今的經驗，不管我從事什麼工作，從沒有一開始就得心應手的。擔任公司社長時，曾犯下不少錯誤，只是不會讓同樣的錯誤再次發生，藉由犯錯不斷學習。即使升任教授後，一開始的教學也並不順利，於是紀錄不足的部分並加以修正，最後才得以成為獲得KAIST研究所教學評鑑最優秀的教授。所以我並非不犯錯的人，而是即使犯錯，也不會重蹈覆轍的類型。相對來看，可能會覺得「比誰都來得優秀」，然而從絕對的標準來看，缺乏經驗的確是一項弱點。

然而從另一個觀點來看，卻也可以有不同的想法，在這個必須揮別「舊有體制」的時代，缺乏「不良經驗」未嘗不是一件值得慶幸的事。美國前總統比爾．柯林頓在角逐候選人提名時，也曾被攻擊經歷不如其他候選人資深。面對這種情況，柯林頓總是如此反駁：「政治經驗短暫是事實，但是經驗也分為兩種：優良經驗與不良經驗。與其累積長久不良經驗，倒不如什麼經驗都沒有來得好。」巴拉克．歐巴馬總統在面臨類似的情況時，當然也有相同的回應。不帶任何既有政治圈的不良經驗，或許也可成為我的優點。另外，雖然我沒有擔任政治人物的經驗，然而長久以來，我不斷在社會上為創造新的價值貢獻心力，也都獲得意義非凡的成果，因此有朝一日踏入政壇，我想這些經驗將會有極大的幫助。