推薦序一
對你來說,「中國」是什麼?
《商周》熱門專欄部落格主/周偉航(人渣文本)
「只要沒有美軍將領想當中國人,而一堆中國將領想當美國人,那當中美之間發生衝突,中國就不可能有勝算。」這就是我對中國尋求成為「世界第一」的看法。
不只是在軍事領域,我認為在所有領域中,這種中國人內在「向美傾斜」的態度,都會嚴重影響中國的國力。不過能冷靜的接受這種看法,或至少將之列為一種參考意見的台灣人,其實不多。這是因為台灣統獨意識形態過重,難以用客觀的角度來看「中國」這個議題。
因為近年政治局勢的發展,台灣人對於中國的情愫與仇視,正以雙曲線般的走勢,往反方向快速奔馳。喜愛中國者,對中國總是大聲肯定,而刻意隱藏其醜陋面;反對中國者,則挑選中國人的敗德劣行,將之放大成整個國家的印象。
對於中國,我們太習慣用想像力去補足未實現的部分,這無法讓我們真正與「中國」或「中國人」建立有效的溝通模式。或許是做為中國「已經分割的不可分割部分」,以致台灣人在詮解中國時,常出現「主客錯位」的視角問題,進而混淆自身的立場。
聽到兩岸論述時,你總習慣先確認發言者的統獨立場或省籍,卻沒有考慮到,當你使用中文語彙時,就已先陷入某種舊有格局之中。「中國」一詞,指的到底是什麼?
要跳脫這種限制,或許得靠一些不講中文的人。這些觀察中國的外國人,站在「母國本位」的分析視角,可以呈現某些被台灣人忽略的部分。
正如本書作者在中日衝突篇章中(見第六章)提到的「免治馬桶」,這雖然有種荒謬感,但卻也突顯中國的「反日潮」,本身就是脫離現實的荒謬存在。如果不是日本人,的確很難發現這個切入點。
整體來看,因為本書作者並非學院派,不會受限於當前對於中國問題主流的分析方式,得以從各類生活現象建構其眼中的「中國」。有些人認為這種格局不夠大,掛一而漏萬,但我認為找到「對你自己有意義」的「中國」,才是最重要的事。
中國太大了,你沒必要知道關於中國每一個向度的知識,但你可以尋找對自己最有意義的議題來深入。深入的方法呢?你可以觀察本書作者在每章中怎麼「起頭」,如何尋找事件的「脈絡」,並且建構出具說服力的「結論」。
你可以透過閱讀學習「方法」,而非迷信「知識內容」。試著去建構屬於你的「中國學」吧。
推薦序二
與未來生活息息相關的「中國」
政治大學國際關係研究中心研究員兼主任/丁樹範
鄧小平於一九七八年對中國進行改革開放政策,三十年以後的成果,可能超出他自己及全世界的預料:使中國成為世界上第二大經濟體,並有可能超越美國,而成為世界未來的霸權。
問題是:我們該如何看待中國的成就?這特別是,中國曾經是世界上人口最多的最大開發中國家:其人口總數超過十三億,並曾經有區別農民和城市居民的極其嚴格人口流動管制,曾經經歷包括「大躍進」和「人民公社」,及「文化大革命」等非常動盪的內部政治,並承載百年羞辱的歷史記憶。
除了如何看待中國的成就議題外,後續的議題是如何評估中國的未來,並做出必要的策略選擇。這可能是更嚴肅的議題。這不但涉及個人在變動環境的選擇,更是國家和社會在面臨中國崛起,必須面對的抉擇。
本書作者一開始從生活層面,對中國的發展給予相當負面的觀察。這包括惡劣至極的水、空氣、食物,到日益增加的社會抗議,及各種盜版、拷貝等。某種程度而言,日本、台灣、南韓、及其他開發中國家,都曾經歷這個過程,因為,這可能是經濟發展的必要過程與代價。
然而,最使人心悸的是,中國社會價值的徹底崩潰,而這必然影響國家長期發展,乃至於兩岸關係。這也是台灣主張統一之人士無法回應的問題。作者非常明確指出,「在這個共產國家,你什麼都不能相信,只能相信金錢、人脈和親人」;「政府高官、富裕階級、幹部,賺飽了通通往外走」。
如果中國是這樣的社會和國家,而且未來改變的可能性不大,從台灣的角度而言,人們會問:為什麼要和這樣的地區、社會統一?統一以後,我豈不是和生活在中國的百姓一樣,毫無任何保障?難怪數以萬計的中國人士,要往其他國家、特別是西方國家移民。這都是希望統一的北京領導人,和台灣統派人士必須回答的問題。
作者提出的另外一個有趣問題是,中國能否取代美國而成為世界超強國?這特別是二○○八年世界金融危機出現,美國國力相對下跌的背景下,包括中國大陸人士在內的許多人認為,美國會持續衰退。然而,直線式觀察是對的嗎?作者特別指出,美國強大的創新能力仍是無與倫比,且這個能力可能再度改寫國際政治版圖。
因此,對台灣而言,《中國,失控中》所推論的挑戰至關重要。作者問:「你想活在中國成為世界第一大國的世界,還是美國?」這涉及精準判斷和選擇,更涉及台灣在變動環境裡的應對。
《中國,失控中》的作者不必然是反中國的。但是,他透過職業角度細緻觀察和親身體驗,點出了一個重要問題:我們想要在什麼樣的社會生活,需要什麼樣的制度,支撐我們所希望的社會?因此,這確實是一本值得閱讀的好書。
前言
從嚴控到失控,誰在套利、誰會落空
二○一四年七月,中國爆發食品偽造事件,食物供應商被爆出使用過期肉品,並偽造肉類的生產日期,連麥當勞也被捲入事件當中,造成大轟動。不久之後,又發生中國共產黨排名第九、最高幹部周永康的貪瀆遭整肅事件。
在思考中國問題時,有個重點,那就是中國究竟會不會持續不斷的成長和擴大下去?還是會因為自我矛盾而導致毀滅?話說回來,中國到底是一個什麼樣的國家?我認為,重點就在於是否能夠正確的評估中國。
但事實上,要做到這一點相當困難。所以現在才會充斥各式各樣不同的「中國論」。從歷史認知問題、釣魚台列嶼問題開始,可看出目前日本政府正加強日美同盟關係,並企圖與正在膨脹的中國對決。這樣的鮮明姿態究竟是好是壞,事實上我也不太清楚。
我心裡想的是:「中國對我們而言,究竟能夠造成什麼程度的威脅?」
我曾多次造訪中國,每當踏上這塊土地時,心想如果只是短期滯留或單純旅行,還能接受這個國家;但如果長久要在這裡生活,我絕對拒絕。
現今的北京政府毫不隱瞞自己的大國意識,但這卻讓人覺得他們只是在空口說白話。中國國內發生世界上最嚴重的環境汙染問題,政府置之不理,不但水不能喝、空氣不能吸、食物更讓人無法安心;再加上幾乎每天都會發生的暴動、爆炸、意外事故。房地產價格又過高,一般老百姓根本買不起。
所以,人民根本不信任政府,唯一相信的只有金錢、人脈與家人。這造成中國人民只要有錢,便會輕易的棄國家而去,甚至遠走高飛。
這樣的國家,究竟是否稱得上是個「威脅」呢?
我甚至不禁這麼想,中國會不會根本就是一個搞笑、愚蠢的國家?因為這樣的國家,根本無法獲得國際間的信賴,也無法對人類未來有所貢獻。如果受到這種國家的挑釁而起舞,實在非常愚蠢。
中國不斷發生食品的安全問題,關於食安議題,已經無法獲得人民的信任。而且不只食物,就像先前所提到的,連水和空氣都遭到汙染,十四億人民的生存,可說是經常暴露在危險之中。就算放眼全世界,也找不到第二個像這樣的國家。
換句話說,只要從另一個角度看中國,你就會覺得,這根本是一個絕望國度。
雖然中國國內有大量的金錢流通,在某種程度上還算支撐得下去,但是只要人們對現狀有所意識,大概就只剩下絕望的情緒了。如果我是中國的老百姓,就算這是我的祖國,我也會想盡千方百計,努力掙脫、逃離出去。
自從習近平主席就任以來,就經常大唱「中國夢」。計畫在西元二○四九年之前,也就是中華人民共和國建國一百週年時,翻轉與美國之間的地位,使中國成為世界第一的霸權國家。這是因為中國將一八四○年起鴉片戰爭敗北之後,到一九四九年中華人民共和國建國為止的百年,定位為「屈辱的百年」,因此將其後一百年稱為「光榮的百年」,並企圖展現出乎意料的野心。
也就是說,北京政府想要在二○四九年達成中華民族的偉大復興。但是,就算實現這樣的夢想,到那個時候,中國卻很有可能沒有任何一個健康的國民。
因此,在本書的前半部,我將根據個人經驗,針對中國的現狀,特別是環境問題、人民的生活層面,進行討論。後半部分,則是站在新聞工作者的角度,從經濟層面與政治層面,來看中國的現在與未來。
本書是我整理出來的第一本中國論,與其他中國論有所不同,因為這並不是學者坐在書桌前建構出的理論,也沒有政治家或企業家特有的高姿態批判。這本書甚至和經濟學家根據數據寫出來的中國經濟論,也有著一線區隔。但我也無法像一些保守人士一樣,單純認為中國人就只是反日的民族。
最初,我是以一個觀光客的身分去了解中國;之後,又以一個出版業界人士的角色,與中國出版界有所交流,在這期間,多次以新聞記者的身分到中國進行採訪。此外,我的女兒也曾被美國的研究所,以留學生資格派遣到中國南京大學研究所留學,藉由那次經驗,我透過她也認識了許多中國年輕人和中國家庭。
我就是根據這些經驗,完成這本著作。當然,也許我的視點有所偏差,也或許有更多人都比我還要了解中國。因此,希望讀者能對這點有所諒解,並把這本書當作眾多中國論中的其中一種論點來閱讀,那麼我將不勝感激。