臺灣海洋文化的吸取、轉承與發展

　　本論文集挑選交通大學人文與社會科學研究中心主辦「臺灣海洋文化的吸取、轉承與發展」國際研討會中具代表性之論文，每篇論文皆緊扣「臺灣」為題旨，以「島史」為目標，共同展現海洋臺灣、亞洲臺灣的跨文化書寫及研究成果。

　　所探討議題涵蓋臺灣社會、教育、原住民研究、臺灣天主教，以及本土音樂家、知識分子、糖業、文化公民運動、農民運動、政治犯、體育、建築、戲劇等議題，研究者皆嘗試以臺灣的歷史、政治、經濟、社會、文化等為研究視角，進行文化對話與歷史分析。期盼本書為一起點，能喚起更多行政部門及學者繼續努力耕耘，深入研究海洋臺灣的獨特傳統。

作者簡介

蔡石山

　　美國奧勒崗大學歷史學博士（1971年），曾執教於臺灣大學、美國加州大學洛杉磯和柏克萊分校以及阿肯色大學。任職交通大學講座教授與人文社會科學研究中心主任期間，不遺餘力推動研究臺灣海洋文化的淵源、吸取、轉承與發展，特別注重尋找世界三大主流文化─中國、日本、英美─如何匯聚交織成為當代臺灣核心文化價值的脈絡。除了無數篇以明朝海上探險和海外華人為題的論文之外，還著有十一本專書（七本英文、四本中文），包括《李登輝與臺灣的國家認同》、《海洋臺灣：歷史上與東西洋的交接》、《滄桑十年：簡吉與臺灣農民運動》、《臺灣的農民運動與土地改革，1924-1951》等。

序言（摘錄）　蔡石山
 
近四、五十年來由於海洋文化的吸取、轉承與發展，臺灣無論在社會的多元化、科技的發展、政治的民主化以及對人權的重視等方面都見證了重大的改變。潘美玲的論文反思新竹科學園區對於臺灣未來新興產業或技術創新的發展，是否還是最佳選擇的問題，並指出當前的國家希望扮演帶領發展的角色，卻反而陷入發展迷思的困境。戰後臺灣工業化的過程，模仿加州矽谷的模式，從傳統勞力密集產業的出口成長，成功轉型到資訊科技產業，確立臺灣高科技電子產業在世界市場的地位，進入了開發中國家之列，被譽為東亞的經濟奇蹟之一，成為發展型國家理論的最佳範例。然而，當臺灣在資訊高科技產業的全球分工產業鍊，已經占有一席之地時，相對於歐美日等「已開發國家」或「先進工業國家」，臺灣仍被定位在「缺乏最先進的技術」的「後進國家」之列。
 
政府繼續比照竹科模式在全島各地打造科學園區，計畫透過各園區的連結將臺灣建構為「科技矽島」。可是「量變」尚未帶來地方產業升級的「質變」，卻反而引發各種社會後果。
 
胡正光的〈Carl Schmitt 與解嚴後臺灣的政治發展〉試圖從Schmitt 的政治觀點以及他對現代國家、自由主義的批判，整理出臺灣民主發展困境的合理解釋。受自由主義傳統影響的主流學者認為，近年來臺灣政治陷入困境，民主之病源乃因缺乏理性討論的空間（或缺乏健全市民社會）之故。他們也多認為，目前臺灣的民主制度仍是「不成熟」、「不上軌道」，這意味臺灣之民主政治乃非常態。有「自由主義敵人」的德國思想家Carl Schmitt 從霍布斯的啟發性預言中，已診斷出自由主義民主的先天缺陷。從他的理論去觀察，或許臺灣政治的現狀並非那麼負面，而是有一個令人信服的脈絡。
 
柯朝欽論文有力的說明現代國家的公民權與國家主權（包括政治暴力）之間隱藏不見的複雜共構關係，而這種複雜的權力機制卻長期被社會學家所忽略。他以當代著名政治哲學家阿岡本（G. Agamben）的主權例外狀態作為整篇論文的理論架構；主要論述主權決斷與公民權建構的複雜關係，最後則以戰後臺灣政治犯的被決斷處境來闡釋Agamben 的主權理論。