魏晉南北朝賦史
魏晉南北朝賦史
程章燦同志的博士學位論文《魏晉南北朝賦史》，完成于1989年夏，那時他將近二十六歲。在寫成後不到兩年的時間內，這部論文又為江蘇古籍出版社接受出版，這是作者所知道的，在現在中國古典文學界中，出版幾十萬字專著的最為年輕的研究人員。
這似乎是一個標志，表明我們的古典文學研究正步人一個新的階段，一批在八十年代中後期畢業的碩士研究生、博士研究生參加到這個研究行列中來，他們帶來了一種特有的學術朝氣，帶來了近十年來隨著改革開放的大環境而培育起來的開闊而敏銳的理論思維，而他們又大多在前輩學者的指導下，受過嚴謹學風的燻陶，因此又有著令人不得不首肯的扎實的基本功。這一切，作者覺得，預示著我們古典文學研究正在較早地在整體上走向成熟。
章燦同志是南京大學程千帆教授和周勛初教授的研究生。1989年夏，作者應程、周兩位先生之邀，為章燦同志博士論文寫評閱意見及任答辯委員。作者在評閱意見中對論文的總評價是︰“材料詳備，學風篤實， 能充分吸取傳統治學的優點，
又能兼采新時期文藝理論的長處，因此其整體論述，實而不固，華而不泛，史論結合，時出新意。”當時，中國社會科學院文學研究所的曹道衡、沈玉成、徐公持先生，山東大學龔克昌先生，他們四位所寫的同行專家評議，與作者的看法一致。當然，評閱意見限于體例，不能寫得很多，更不能充分展開對一些學術問題的評論。
這次作者又承邀為本書寫序，用幾天的時間將原來的論文重讀了一遍，感到一種前此未曾有過的特殊的享受，深深地覺得我們的古典文學研究，在為自己開闢更廣闊的發展空間中，確實還大有可為。
近年來報刊上不斷有文章提出，長時期來辭賦受到不應有的冷落，賦體文學研究受到不應有的忽視。而所以致此的原因，則是由于人們在觀念上對賦的評價過低，認為賦特別是作為賦體文學代表的兩漢大賦，不過是潤色鴻業的宮廷文學，是追求鋪張揚厲、華艷靡麗的形式主義作品。這些文章的意見當然是對的，但造成辭賦研究為人忽視的原因是否僅僅如此呢?這里作者想提一些個人的看法，以求教于方家。
作者覺得，研究同創作一樣，繁榮的局面是要靠作品來支撐的。沒有一定數量的有水平的作品產生，談不上創作的繁榮；沒有一定數量的有水平的論著問世，則這一領域的研究不會引起人們的重視，也勢必形成冷落的局面。在古典文學界，近十年來，像《文心雕龍》研究，唐宋詩研究，《紅樓夢》研究，等等，之所以受到人們的注意，甚至成為熱門，究其原因，也還在于在那些學科中不斷地產生有較大突破和創新的論著。就科學的意義上說，研究客體是無所謂重要不重要的，重要的是研究進程中表現出來的突破與創新的程度。作者對辭賦沒有專門的研究，但由于工作的緣故，也陸陸續續讀過一些文章與專著。
作者覺得，辭賦研究冷落的局面是否還可從研究本身找一找原因呢?以作者個人的瀏覽所及，除了少數幾家論著之外，在過去相當長的時期內，我們關于這方面的研究，不免有些陳陳相因，缺乏新鮮感，比起別的領域來，就顯得停滯和冷落。
本書的研究，還有兩點使人感到興趣。一種是充分運用計量史學的方法，把作者大量搜尋到的材料，用統計、數字、表格列出，這樣作不僅僅是讀者醒目，作者認為更重要的是加強我們作文學研究時的科學觀念。書中另一個使人感興趣的是，作者對某一時期某一作家賦的觀念的研究，不局限于過去通常所作的僅著眼于一些理念著作，而是嘗試著從作品本身加以探索。
