中國歷史秘聞軼事(修訂版)

考古發現
元謀人發現記趣
藍田人的化石是在室內整理出來的
北京人是怎樣發現的
河姆渡遺址是怎樣發現的
司母戊鼎的制作和考證
誰是甲骨文的最早發現者
殷墟之外的三種甲骨文
戰國時代留下的骷髏墩
曾侯乙編鍾出土趣聞
秦兵馬俑是怎樣被發現的
發現秦兵馬俑的農民成了名人
秦始皇陵銅車馬出土拾遺
漢代墓葬玉衣的發現
長沙馬堆一號漢墓發掘趣聞
「馬踏飛燕」銅奔馬是怎樣發現的
在莫高窟發現大量「復層壁畫」
西夏王陵是怎樣找到的
明祖陵水下300年仍保存完好
朱元璋明孝陵的奇特布局
用大理石和文字磚修築的長城
定陵發掘拾趣
破解吳承恩墓葬之謎
遙感發現的北京古城新奇觀
打撈中山艦逸事
文物珍寶
千古之謎
歷史之最
文史掌故
名稱溯源
科技之光
文藝擷英
中外交往
邊角史料
秘聞內幕
名人逸事
名人之死
軼聞薈萃
細節寫真
花邊故事
前世今生

拿到《中國歷史秘聞軼事》書稿，初步翻閱之后，不禁欣喜之情涌E心頭。我雖然並不認識作者，卻被作者執著於歷史普及工作的精神深深地感動了。

中華民族素有重視歷史的優秀傳統。一部《二十五史》就是最好的證明。這還是僅就一般的昕謂正史而言。除此而外，與正史有關的歷史典籍更是浩如煙海，無法計量。古人雲：以史為鑒，可以知興替。不了解祖國的昨天，又怎能了解祖國的今天和明天，一個民族若忘掉自已的歷史，那將是非常危險的。

人民是喜愛歷史的。一些以歷史為題材的電視連續劇收視率之高便說明了這一點。對比一下，歷史學術著作的讀者面又有多大?根據多年的潛心研究、費大力氣寫成的專著，自有其學術價值．而讀者面卻那麼仄，其社會效益必然受到限制。這就令人深切地感到，歷史普及工作不僅不可或闕，而且極端重要.必須大力提倡。如果說歷史學術著作是陽春白雪，歷史普及讀物是下里巴人的話，那麼，可以毫不猶豫地說，陽春白雪應該唱下去，而下里巴人更需要大唱多唱。

也有人曾用自然科學的「科普」工作做比喻，戲稱歷史普及工作為「史普」。科普讀物的概念比較清楚，「史普」讀物如何界定?對此，可能會有不同的認識。且不談「戲說」之類，歷史演義算不算「史普」讀物?有人是持肯定態度的。這很值得考慮。眾所周知.歷史演義的基本情節大部分是以史書記載為依據的，但也有不少的藝術虛構。以古典名著《三國演義》為例．按章學誠的說法，也是「七分實事，三分虛構」。問題就在這「三分虛溝」上，因為這些虛構的情節往往被誤認為足歷史事實了。這就遠離了「史普」的起碼要求。所以，我認為，盡管歷史演義在普及歷史知識方面起了很大的作用，但它畢竟與「史普」讀物不完全是一回事。真正的「史普」讀物，不管采取什麼樣的表現形式，但它的內容則必須以歷史事實為依據。這是問題的根本所在。

閱讀本書，讀者不難看出，這是一本真正的「史普」讀物。首先，史料翔實，言必有據。通觀全書，無一事沒有出處，皆確鑿可信。讀者可以放心閱讀，必會大大地豐富自己的歷史知識。其次，選題適宜，取舍得當。中國歷史悠久，秘聞軼事歷代多有，俯拾即是，選哪些或不選哪些，是頗費斟酌的。作者注重每一個選題的價值和意義，並兼顧其知識性和趣味性，以此為取舍標准是正確的。復次，廣泛借鑒，不宗一家。作者參閱了大量有關的考古發掘報告和學術論著，對某些有爭議的不同觀點一般做出全面介紹，不厚此薄彼，給讀者留下思考的空間。所有這些，既是本書的特點，也是本書的優點。

總之，這是一本很好的「史普』』讀物，無論對於中國歷史知識的普及還是弘揚愛國主義，都是十分有意義的。正由於此，在閱讀書稿之后寫下了以上感言，就權當序言吧。


中國歷史學會理事
山東省歷史學會名譽會長 戚其章