明清論叢：第五輯

《明清論叢》已經走過了5個年頭，在故宮博物院和北京大學歷史系的精誠合作下，《論叢》贏得了明清史學界越來越好的評價。許多學養淵厚的學界泰斗、中年骨干都不以《論叢》一年一輯的長周期為怠，熱忱地把自己的論文投遞給《論叢》。這既是學界同仁的厚愛，也是《論叢》在眾多歷史研究文集的特色。
對歷史問題研究發表宏觀偉論，多是學養深厚，見識深邃的大家發表的高屋建瓴見解。對於一般史學研究者來說，以史結論，論從史出仍是必要的基本功夫。歷史文章需要以豐富細致的史料作厚重的鋪陳，需要周密嚴謹的邏輯推理來闡述對問題的理解，因此，與其他學科的研究論文比較而言，歷史學的論文相當多的篇幅用在史料的展陳和排比上。離開了必要的史料基礎，歷史論文的觀點就容易成為無本之木，無源之水，成為空洞無力的主觀假設，也就失去了歷史研究的本來意義。而歷史學最為忌諱的就是言而無實的假話空話。從這點上來說， 《明清論叢》的大篇幅、高容量給予了史學研究者充分布派史料，闡述真知灼見的文字空間。