1644年中國社會大震盪

緒論
天鼓已鳴
一、正月初一見預兆
二、危機四伏的大明
三、發自西北的義舉
四、大清從東方崛起
北京決戰
一、李闖王率軍進京
二、崇禎帝吊死煤山
三、大順舉措失誤多
風雲人物
一、功勛卓著的多爾袞
二、運籌帷幄的范文程
三、是是非非的吳三桂
四、揚州殉難的史可法
五、苦斗四川的張獻忠
弘光失德
—、挽狂瀾於既倒
二、馬士英的專權
三、「款清滅寇」之敗
四、武將凶狠私斗
五、扶不起來的天子
清軍南下
一、反剃發興義師
二、江陰守城本末
三、名士愧對名妓
四、洪承疇宣力東南

1644年，一個中國社會大震盪的年代，中國人不能忘記，也不應該忘記的重要年代。

但是，1644年畢竟離我們而去已經三百多年了，究竟這一年中國發生了什麽事情，這些事情的是是非非如何，為什麽會發生這些事情，與現在有什麽關系等等，一系列的問題，不但會自然地提出來，而且應當經過認真研究，給予科學的回答。為此，我們撰寫了
1644年，在中國的陰歷上適逢甲申年。歷史上有人把這一年發生的李自成率領農民起義軍進北京，明崇禎皇帝吊死煤山(今北京景山)，稱為「甲申之變」(谷應泰：《明史紀事本末》)，或專就崇禎帝之死與明朝滅亡，痛稱「天崩地裂之變」(楊士聰：《甲申核真略》)。其實，1644年中國社會的震盪是極為復雜和深刻的，發生的大事也不只是這些。崇禎皇帝之死和統治中國277年的明王朝從此結束，僅是1644年所有中國社會發生的一系列重大事件中的一件，或說第一件；其次還有李自成進北京及大煩政權在北京的42天統治；更為重要的是繼李自成之後，清朝宣布定鼎燕京(今北京)，而且就在這里樹起統治中國268年的大清王朝。1644年的中國，除以北京為中心展開的爭奪全中國最高統治權的斗爭以外，在南中國還有在南京建立的福王政權，在成都有張獻忠所建的大西政權，以及其他內地與邊疆少數民族進行的各種形式的斗爭等等。當然對中國社會前途命運有決定作用的是大明、大順和大清這三大政治勢力。其他如內地的抗清義軍，邊疆的少數民族政權，或力量太小，或遠離最高權力斗爭旋渦，即如南明福王政權雖有相+當多的人民和明朝舊有的官兵一時寄予厚望，旋起旋滅，均不能與大明、大順和大清三大勢力相比。

論是非，在1644年中國的震盪中，真是一言難盡。就明朝而言，無論從中國漫長封建社會的全部歷程來看，還是從明朝一代自身的發展變化來看，它都是一個反動腐朽的封建勢力代表，它不但剝削壓迫中國內地的廣大農民，還肆意敲詐勒索邊疆的少數民族，並鎮壓一切反抗其黑暗統治的革命斗爭。但當明朝末年，東北的滿族崛起，由滿族貴族為主建立的清朝，以八旗鐵騎向山海關內進攻，燒殺擄掠時，明朝軍民的反抗和抵御，又具有無可爭議的正義性。歷史肯定薩爾滸之戰以後遼東經略熊廷弼的「堅守進逼之策」(《明史。熊廷弼傳》)；贊揚袁崇煥在諸將「罔敢議戰守」的情況下，

獨自他始，敢議戰守(《明史·袁崇煥傳》)，這就是說，在清(包括後金)向內地進行野蠻掠奪時，正義在明朝一邊。人們痛斥明朝的不是它保護其統治下的人民生命財產，而是他們只關心維護少數人的腐朽統治；不是調兵遣將進行有力地抵御，而是組織不起來真正的抗擊。明朝沒有因為這一正義之戰贏得勝利，使其長治久安；相反，它的黑暗統治斷送了一切正義，屢戰屢敗，耗盡有生力量。又在與農民起義軍作戰中，一次次遭到慘敗，終於不是被清朝，而是被李自成領導的農民起義軍率先把它推翻了。

在明朝地主階級的剝削壓迫和封建黑暗統治之下，明末爆發了轟轟烈烈的農民大起義。先是群雄並起，而後在戰斗中涌現出了李自成、張獻忠兩位傑出的農民起義領袖。他們二人有分有合，但在後期完全分為兩支。

......