古文字趣談

前言
序言
日出——旦
落日——莫
月兒彎彎照九州——月和夕
日月爭輝——明
“西樓望月”及其他
雨悅
過河與登山——涉、陟、降
撐船——蕩（蕩、（湯皿））
火常在，“光”永存
林中之火——焚
馴象——為（為）
形神兼備之“虎”
逐鹿考源
禽獸小考
漫談“家”
犬與人的關系及其在語言文字上的反映
捕鳥和羅網
可怕的“它”
“萬（萬）”是蠍子的象形
“皿蟲為蠱”說
捕魚雜談——說“漁”
說“寶”
不能吃的豆
鼎說
舉鼎——說“具”
玩弄解
青竹奇功-冊、典
“筆”談
刪削
爨說
樽中酒不空——說福和富
漫說雙輪“車（車）”
說東道西
樂（樂）從何來
前字的變遷
想當“初”
大路朝天，各走一邊——行
公私分明
“戰”爭“漫議”
“止戈為武”說
敗北與南北
砍頭——伐
梟首——縣（懸）
要斬與要領
不順的由來——（ni）和逆
斷足
……
附錄
《漢字古今談》序
《漢字古今談》後記

記得十多年前，在廣西河池地區做跑腿工作的時候，茶余飯後，總喜歡和朋友們聊聊天，談談山海經。有時也不免談到古代那些鼓晴暴眼的文字，談到烏龜殼，青銅器，朋友們感到很新奇。為了想進一步了解這些東西，有些朋友總要問一句:“有什麼合適的書可以看看嗎？”這可使我為難了。關于古文字的書倒是很多，但，不是太貴，買不起；便是太深，看不懂。哪些是“合適的”呢？何況我當時的朋友也頗“雜”:論文化程度，大中小學的都有；論職務，有負有一定責任的領導干部，也有社隊的基層干部。那時想來想去，適合他們看的關于古文字學的書委實舉不出，只好老實答以“現在還沒有”或“記不起來”。這樣的回答當然使朋友失望，自己也感到慚愧、內疚:為什麼不能寫一本“合適的”書給朋友們看看，讓廣大讀者都知道一些祖國的這些珍貴遺產呢？

這問題在我腦海里盤旋了好多年。每想到它，就像負了債，總感到對不起那些在大山區里工作的朋友們。後來在一本油印的雜志上看到董作賓先生的兩篇遺稿，一篇題為《皇帝可以沒有頭的嗎？》，另一篇題為《被遺棄了的嬰孩》。講的都是古文字，但寫得生動活潑，很有文采，不懂古文字的人也能看得津津有味。董先生是研究甲骨文的知名學者，造詣很深，他的論著言簡意賅，文筆流暢，沒有學究氣，我是早就欽佩的。但想不到他還有這兩篇雅俗共賞的文章，真是妙極了。據介紹，在他生前，經常拿這兩篇文章給往訪的青年學生看，看後，又問他們懂不懂，有沒有興趣，回答都是肯定的。董氏這兩篇文章，給了我莫大的啟發:這樣的文章不是很適合我那些朋友們看嗎？自己何妨也來試一試呢？于是我也產生了寫這類文字的念頭。

事有湊巧。正當我躍躍欲試的時候，1977年冬，老友羅錫詩同志受人之托，約我寫點東西去投稿。我說談談甲骨文、金文之類如何，他說只要有趣，能使人家看得懂就行。既然如此，那就試試看吧！先寫了三篇，即《談“天”》、《“目不識丁”解》、《羊大就算“美”嗎？》，登在《廣東青年》上。後來又陸陸續續地寫了若干篇，我的老師商承祚先生看後覺得還有點意思，就推薦給了《隨筆》。《隨筆》不僅刊登了這些文章，1980年初秋的一個上午，編輯黃偉經先生和徐建中先生還特地跑來找我，鼓勵我繼續寫下去，並說，寫得多了，還可以出個集子，作為《隨筆》叢書出版。我要衷心感謝這兩位編輯先生，正是由于他們的支持、鼓勵，我又堅持下去，“擠”時間寫了十幾篇，得以湊成現在這個集子，獻給讀者。

由于工作的關系，我的主要精力未能放在寫這類文章上。又由于資質駑鈍，這種文章做起來也並不省力，想題目，找材料，乃至構思，都頗費心力。所以，這薄薄的一個集子，長短不一的文章才三十余篇，寫作的時間卻前後經歷了四年半。這些文章，如果自我評論，它們的特點大概就是淺吧。這里面既無重大的發現，也無高深的理論，更沒有旁征博引的考證，只是介紹了一些文字的來龍去脈，談了些有關古文字學的基本知識，如此而已。其所以如此“淺”，乃是因為:一、古文字本身並不神秘，並非高深莫測的東西，在古代也是通行的文字，平常得很。二、我自己更沒有別人不能懂的深奧學問。自己淺得很，寫出來的東西自然也就深不了。這倒不是故意謙虛，而是確實如此。所以，這些文章講的雖然是古文字，凡具有中學以上文化程度的讀者，只要願意讀，都是可以讀下去的。不過，我也相信，從這本淺薄的集子里，有些讀者是會尋出合于他的用處的東西的。

……