新經濟社會學

序
導論
第一章 經濟的嵌入性
第二章 結構影響行動模型
第三章 新古典資本論
第四章 企業是什麽
第五章 市場的社會構造
第六章 市場的網絡分析模型
第七章 跨企業網絡
第八章 制度變遷與經濟發展
主要參考文獻

這本書的寫作早在1996年就定了下來，選題敲定時，原想自己已在經濟社會學上花了不少精力，再花一兩年時間寫成一部二三十萬字的經濟社會學著作不會太難，要一下筆，卻發現並不像想像的那樣輕松，開了幾次頭都不得不放下。

國內近年來已出版了一些以經濟社會學冠名的著作，也出版了一些經濟社會學譯著，但只有極少數的著作關注到國外經濟社會學發展的最新成果，對經濟學研究中的最新成果的關注就更少了。我寫作本書的目的就是想運用經濟社會學發展出來的新的思維與分析工具來探討經濟及經濟社會的關系問題，重點是想把網絡分析這樣一種分析工具一種引入一對經濟現象的分析。

最早使用網絡分析的是人類學家。「二戰」後，在研究移民問題時，一些人類學家發現需要網絡分析工具。20世紀50年代，一些人類學家如納德爾（S.F.Nadel)、白尼斯（J.A.Barnes）開始系統地發展網絡概念。1954年，J.A.白尼斯用社會網絡專門分析了挪威一個漁村的社會結構。不久後，波特（Elizaeth Bott）專門發展了網絡測量的工具——結（Knit），在現在的網絡分析中被稱做密度。美國的網絡分析主要受齊美爾影響，十分關注網絡的形式，用網絡圖形來描述社會結構。隨著研究的深入，學術界開始把矩陣引入網絡分析。經濟學家對網絡分析的關注，據我所知，應起源於20世紀70年代，當時，歐洲有一個研究小組，就是工業市場與采購研究小組，簡稱為IMP。我們在研究工業市場與采購時發現，在市場中，並不是買方起決定作用，賣方也同樣在積極尋找買主，為此他們提出了一個模型，當時稱之為互動模型。後來他們把這個模型改為網絡模式。1989年這個小組在英國湖區開會時，決定出版一本專門討論產業網絡的著作，這本書最後在1992年以「產業網絡：一種新的現實現」為名出版了。以這個小組為基礎。到90年代末期，網絡研究吸引了大量學者的注意力，成為一個跨學科的熱鬧話題。1996年，《美國經濟評論》發表了克蘭頓（Rachel E.Kranton）話題。1996年，《美國經濟評論》發表了克蘭頓（Rachel E.Kranton）的「互惠交換——一種自履行的制度」一文；1997年《管理科學雜志》，1998年《管理與組織的國際研究》、《組織科學》、《組織研雜志》，1998年《管理與組織的研究》、《組織科學》、《組織研究》、《戰略管理雜志》等都組織專題就網絡問題進行討論。歐洲1998年專門設立的關於「歐洲管理與組織結構轉型」的研究項目，大家討論得最多的就是網絡問題。2000年秋季召開的新制度經濟學年會把網絡作為一個專題進行討論。目前，國際上研究網絡問題的地方，主要有英國的蘭卡斯特大學、瑞典的阿仆杜拉大學和斯德哥爾摩經濟學院、德國的阿格斯堡大、荷蘭的丁伯根大學、美國哥倫比亞大學等。

網絡問題之所以引起了越來截止多的伯興趣，我想有三個原因。一個原因是隨著亞洲地區的崛起，隨著對亞洲了解的增加，西方人開始覺得亞洲和他們有所不同。他們開始提問，為什麽亞洲經濟能夠發展起來呢？很多人發現，日本、韓國、中國等有著特殊的組織結構。有人干脆把亞洲經濟稱做網絡資本主義。卡斯迪爾（Manuel Castell）在1998年出版的《信息時代：經濟、社會與文化》（Manuel Castell）在1998年出版的《信息時代：經濟、社會與文化》一書中，把中國也稱為關系資本主義。1994年愛布勒（Tim Am0bler)在《商業戰略評論》上發表了題為「市場營銷的第三個范式：關系」的文章，他把中國稱為關系范式，與傳統的新古典范式及沖突范式相提並論。另一人原因是，近年來，企業之間的合作越來越多，越來截止多的公司進行戰略聯盟，采取合同合作等形式。這種局面的興起使網絡研究本身超出了亞洲的范圍。但不管怎麽說，目前的網絡研究在很大程度上受到了亞洲研究的影響。第三個原因就是，網絡分析經過數十年的發展，已經形成了一套很有用的分析工具，網絡分析方法作為一種分析工具，在一定意義上補充了原有的個體主義方法的不足。

┅┅