如果說保羅‧肯尼迪的《大國的興衰》是為大國的興衰尋找歷史規律，得出了美國必然衰落的悲觀結論，那麼《大國政治的悲劇》則在探討大國關系悲劇性的歷史根源基礎上開出了以“離岸平衡手”角色永葆美國強權的樂觀藥方。為美國度身定做的“離岸平衡手”戰略與布熱津斯基的歐亞“大棋局”戰略有異曲同工之趣，分別代表了海洋與陸地兩種版本的霸權均勢戰略。
在《大國政治的悲劇》一書中，約翰‧米爾斯海默教授列舉了大量的事實，並以縝密的邏輯闡述了其“進攻性現實主義”，理論，給人留楮了深刻的印象，該書可與現實主義理論大師漢斯‧摩根索、肯尼思‧華爾茲關于國際政治中現實主義理論的經典著作相媲美，在許多方面甚至還有所超越。任何一個對國際事務感興趣的學者都不得不認真對待他的觀點。
《大國政治的悲劇》把現實主義理論提升到一個新的嚴謹而精致的層次。米爾斯海默教授以其清晰易懂的文筆，解釋了為什麼安全競爭與國際體系緊密相關，並且區分了大國權力競爭的不同模式。他的觀點發人深思同時又令人信服，並為大量的歷史語氣所支持。有些讀者或許不同意他的結論，但是很少有人能輕易漠視。這本書不僅易學者與學生們的必讀書目，任何想知道國際關系真正如何動作的人都是會感興趣的。
在《大國政治的悲劇》一書中，米爾斯海默教授提出了重要而難以回答的問題，並給出了發人深思的回答。書中，他提供了關于大國如何作為的有趣分析和為什麼這麼做的有力解釋。此書堪稱“進攻性現實主義”的權威之作。
