刑法解釋研究

緒論關於刑法解釋兩個主要問題的探討
上篇立法解釋論
第一章刑法立法解釋概論
第一節刑法立法解釋的概念
第二節刑法立法解釋的效力
第三節刑法立法解釋的程序
第二章刑法立法解釋的必要性及條件
第三章刑法立法解釋的原則
第四章對現有刑法立法解釋的簡要評析
中篇司法解釋論
第五章刑法司法解釋概論
第一節刑法司法解釋的概念
第二節刑法司法解釋的特征
第三節刑法司法解釋與相關概念的關系
第六章刑法司法解釋權配置體制的演進與改革
第一節我國刑法司法解釋權配置體制的歷史沿革
第二節刑法司法解釋權體制改革的理論聚訟
第三節對理論爭議的評析與改革構想的提出
第七章刑法司法解釋的效力范圍
第一節刑法司法解釋的空間效力
第二節刑法司法解釋的溯及力
第八章刑法司法解釋的創制
第一節刑法司法解釋創制的概念和特征
第二節刑法司法解釋創制的形式
第三節刑法司法解釋的創制程序
第九章 越權刑法司法解釋的成因與對策
第一節越權刑法司法解釋的概念界定
第二節越權刑法司法解釋的原因探析
第三節越權刑法司法解釋的理性對策
下篇學理解釋論
第十章刑法學理解釋概論
第一節刑法學理解釋的任務和對象
第二節刑法學理解釋的概念和特征
第三節刑法學理解釋與相關概念的辨析
第十一章刑法學理解釋本體論
第一節刑法學理解釋的原則和目標
第二節刑法學理解釋的方向和界限
第三節刑法學理解釋的類型和層次
第四節刑法學理解釋的內容和形式
第十二章刑法學理解釋方法論
第一節刑法學理解釋方法概述
第二節文理解釋方法
第三節法理解釋方法
第四節非法學的解釋方法
第五節刑法學理解釋方法的運用
附 錄
術語索引

現代化的國家是法治國家。現代文明進步的社會是法治社會。我國依法治國、建設社會主義法治國家之基本治國方略的確立及其貫徹，對社會的發展進步至關重要。而現代刑事法治則在現代化法治國家中扮演着非常重要的角色。改革開放后的二十多年來，我國的刑事法治已經取得了長足的進步。但是，在新世紀建設社會主義法治國家的進程中，無論是刑事法學理論還是刑事法治實踐，都仍需要進一步發展與完善，以更為充分地發揮其應有的作用。

北京師范大學刑事法律科學研究院於2005年8月建立，系專門從事刑事法學研究的、中國刑事法學領域首家且目前唯一的、獨立的實體性綜合性學術研究機構。研究院以一批中青年專家學者為中堅，並聘請了包括老一輩著名刑法學家、中央政法機關專家型領導以及重要國際組織領導人在內的國內外知名刑事法專家、學者擔任特聘顧問教授、專家委員會委員、兼職教授(研究員)。研究院的設立，旨在建設全國領先並與國際知名刑事法學機構看齊的新型刑事法學術機構，本着刑事法學一體化的精神，逐步全面發展中外刑法學、國際刑法學、區際刑法學、刑事政策學、犯罪學、刑事執行法學、中外刑事訴訟法學、刑事證據學、刑事司法制度等刑事法的諸多學術領域，培養高級刑事法學專門人才，為中國法學研究和高層次人才培養進行新的探索，力爭為中國依法治國、建設社會主義法治國家的偉大事業在刑事法學領域作出更大的貢獻。

為達此目標，研究院成立伊始即創辦《京師刑事法文庫》。研究院的主要成員在中國人民大學刑事法律科學研究中心工作時，亦曾設立《刑事法律科學文庫》與《國際刑法研究所文庫》，並已頗具規模。為獲得更為廣闊的學術發展空間與學術交流平台，數位專家學者首批加入北京師范大學創立了全國首家實體性的刑事法律科學研究院。學術事業是薪火相傳、繼承發展的事業，為使刑事法學術事業得到進一步傳承和發揚，北京師范大學刑事法律科學研究院遂在我們設立的原《刑事法律科學文庫》與《國際刑法研究所文庫》的基礎上，重新創辦兩個系列著作項目，並定名為《京師刑事法文庫》和《京師國際刑事法文庫》。兩個文庫是分工不同、相輔相成的姊妹項目，前者以國內刑事法著作為范圍，后者以國際刑事法著作為范圍。兩個文庫以百年名校北京師范大學深厚的學術積淀、悠久的歷史傳統和濃郁的文化氛圍為依托，憑借北京師范大學堅實寬廣的人文社會科學和自然科學的綜合實力，並廣泛爭取和吸納中外刑事法學界的支持與幫助。《京師刑事法文庫》的出版領域主要包括國內刑事法律與刑事法學方面(包括刑法、犯罪學、刑事執行法學、刑事訴訟法學、刑事偵查、刑事物證技術等領域)的有新意、有深度、有分量的著作與譯作，也會涉及我國港澳台地區刑法暨中國區際刑事法等領域的科研成果，可以是專題研究、綜合研究，也可以是論集、有價值的文獻資料等形式。同時，為積極關注刑事法治領域重大現實問題，《京師刑事法文庫》還將相關專題的著作予以集中，設立若干系列，並聘請著名刑事法學專家擔任總主編。文庫的作者以研究院專職、兼職研究人員為主，並向其他專家、學者開放。

我們希望通過文庫形式能逐步積累學術成果，繁榮、深化和開拓刑事法領域的學術研究，促進國內外刑事法學界的交流合作，不斷提高我國刑事法理論與實踐水平，進而有力地促進國家現代法治之昌盛和社會的文明進步。