爭財競產︰唐宋的家產與法律

前言
第一章 緒論——唐宋家庭財產制之形態
第一節 同居共財制的立法精神及其實效性之探討
第二節 同居共財體系下之家長權利與義務
第二章法定家產均分繼承
第一節 唐宋財產均分制觀念之溯源及其社會背景
第二節 親子之財產權
第三節 養子之財產權
第三章 遺囑財產繼承法
第一節 唐宋遺囑法令之演變及其實效性之探討
第二節 遺囑之手續及其效力問題
第四章 戶絕財產繼承法
第一節 戶絕遺產繼承之分配
第二節 唐宋政府對沒官戶絕財產之措施
第五章 婦女財產繼承權之問題
第一節 在室女承分權問題之探討
第二節 已嫁婦之財產權
第六章 結論
參考書目

本書系以唐宋變革期攸關財產法、身份法、繼承法與家庭法律為研究領域。以博士論文《唐宋家庭財產繼承之研究》一書為其基礎架構，並多為增補近年來相關議題之論著。因間隔多時，難免有疏漏之處，尚折大雅君子惠賜指教！

《爭財競產——唐宋的家產品稅與法律》是我的第一本個人論著。回顧撰文期間的心路歷程，不能不追溯影響深遠的研究團體——“唐律研讀會”。來自四面八方的歷史與法學研究者，時而在討論會中言辭交鋒、腦力激蕩，里面交換心得。長年以往，讓作者啟發甚巨，收獲妙不可言。

傳統法制史研究，在島內學術圈萌芽較晚。起初只能以日本為師、亦步亦趨地追隨日本學者之步伐前進。20世紀六七十年代之際，因戴炎輝等法制史大師引領下而初乍枝丫，曙光一現，培養了一群法學界的研究人才。惜乎台灣地區社會急遽變遷，學術之途日趨功利。法律系畢業生基于現實需要一心成為律師，法制史研究——尤其中國傳統法制史，在資深人才凋零下，竟中斷了長達廿年之久。

直至十年前，在歷史學界（尤其台大教授高明士氏）與法學界（政大教授黃源盛氏、陳惠馨氏）攜手努力下，于1995年集結各大學碩、博士生組成科際整合的“唐律研讀會”。除了獲“教育部”顧問室補助、定期逐條解析唐律條文外，尚敦聘法律學者專責指導當前的法律知識。十年研究有成，日本的色彩漸漸淡出，台灣地區學界自身的研究特色逐步鮮明，且獨樹一幟。目前已有兩部專書:《唐律國家與社會》（1999年）、《唐代身份法制研究》（2003年）之出版。此研讀會培養了一群有心發展法史學之新生代學者。該書之《唐律嫁娶與悔婚之關系》（1999年）與《唐代的自首——以私罪為核心之探討》（2003年），正是作者多年來參加研讀會的心血結晶。2004年始，該會為因應國際觀，拓展國際視野，正式更名為“東亞法律與教育”研讀會，期以注入更多元化的觸角與研究核心。冀盼在諸位學者孜孜不倦的引領下，帶動學界對于法制史研究之熱潮。

本書得以順利出版，感謝如下諸家的協助。首先感謝“洪瑞（火昆）先生學術著作資助出版委員會”的獲選與肯定。三年前本有機會提前讓博士論文面世，惜乎正值台灣地區出版界的寒冬，景氣一片低熔爐。當時該會只提供資助，但不協助出版，獲獎者須另覓出版社。筆者問遍島內各大出版社之余，赫然發現多半業者對學術性文章敬而遠之。真正有意願者寥寥無幾，卻苦無管道。有以文史等學術性專著聞名之出版社，如實地向筆者表態，因論著內容太過偏法而非純史而顯得興趣索然。甚至某出版社以該社倉儲空間不足為由，要求筆者將數百本付梓之書，閑置于自家之中，以俟補貨。不甘于家中成為書籍囤積之所，淪為書商倉庫；更心疼于辛苦結晶成為蠹蟲大快朵頤之物，只能毅然地選擇作罷！

所幸迄今承蒙五南圖書出版公司之慧眼，惠予出版，也一圓作者多年來的心願。感謝恩師王吉林氏，奠定了法制史研究之基礎，也賦予了學術研究的自由揮灑空間。更感謝台大教授、恩師高明士氏——十年來透過“唐律研讀會”經年累月的訓誨、指導與提攜之功。高師治學嚴謹，提攜後進不遺余力，在學界之成就是有目共睹且不容置喙的。曾不只一次訓示:“要來看我，請先提作品來見！”嚴謹若此，令作者永志在心。若非高師積極地督促，本書之出版可能遙遙無期，甚至灰飛煙滅。茲一並申謝！