牢牆內的巴勒斯坦

譯者序
中東大事記
地圖一 今日中東
地圖二 聯合國分治計划1947年
地圖三 以色列1949-1967年
第1章 和平前景
第2章 首次訪問以色列（1973年）
第3章 我當總統期間1977至1981年
地圖四 以色列1967-1982年
第4章 主要角色
地圖五 以色列1982-2006年
第5章 其他鄰國
第6章 里根時代（1981-1989年）
第7章 走訪巴勒斯坦
第8章 老布什時代
第9章 奧斯陸協定
第10章 1996年巴勒斯坦選舉
第11章 克林頓的和平努力
地圖六 克林頓建議（2000年）
地圖七 沙龍計划2002年
第12章 小布什時代
第13章 日內瓦倡議
地圖八 日內瓦倡議2003年
第14章 2005年巴勒斯坦選舉
第15章 2006年巴勒斯坦和以色列的選舉
第16章 牢牆
地圖九 巴勒斯坦人被包圍狀態2006年
總結
附錄1 聯合國安全理事會第242號決議（1967年）
附錄2 聯合國安全理事會第338號決議（1973年）
附錄3 《戴維營協定》（1978年）
附錄4 埃及-以色列和平條約框架（1978年）
附錄5 聯合國安全理事會第465決議（1980年）
附錄6 阿拉伯和平倡議（2002年）
附錄7 以色列對路線圖的回應（2003年5月25日）

2007年6月，英國牛津大學為表彰卡特的外交成就以及他在促進人權和民主方面的貢獻，授予他名譽法學博士。卡特以本書為主題，發表《中東公正的和平》的演講，坦言在美國幾乎聽不到對以色列政策的批評，國會從來沒有就以色列和巴勒斯坦的沖突進行持平的討論，其中一個因素就是美國以色列公共事務委員會(美以委會)的壓力。卡特言簡意賅地指出：「伊斯蘭極端主義的增長，穆斯林世界敵視美國的程度前所未見，這同聖地巴勒斯坦正義得不到伸張，不斷發生流血沖突，是息息相關的。看不出這一點，不但愚蠢，同時也挺危險。」

在美國政界和輿論界，批評以色列的言論受到壓制，這是不爭的事實。2006年3月，芝加哥大學米爾謝爾曼教授和哈佛大學沃爾特教授合著《以色列游說團與美國外交政策》一文，質疑美國毫無保留地支持以色列的中東政策，並且指出這是以色列游說團強勢運作的結果。這篇文章成稿后，不但當初約稿的《大西洋月刊》出爾反爾，拒絕刊登，美國其他刊物和雜志也不敢刊載，最后只能發表在英國《倫敦書評》上。之后，親以色列團體和個人對兩位教授群起而攻，詆毀中傷，完全偏離了學術和政治辯論的常軌。這倒證實了他們的論點：以色列游說團封鎖和扼殺任何對以色列不利的言論，以防止美國政府從本位利益出發，對中東政策進行檢討。

卡特顯然是同意兩位教授文章的觀點的。在執筆之前，對本書會令某些人不悅，他是有思想准備的，也估計到會引起爭議。原著英文書名《巴勒斯坦：要和平，不要種族隔離》就是有意傳遞強烈的信息，引起各方關注，激起辯論。該書出版后引起的反彈如此之大卻是始料未及的。

原著甫將出版，民主黨領袖南茜·佩羅西(現任美國國會眾議院議長)未曾閱讀就同卡特划清界限，說「在以色列問題上，卡特的觀點不代表民主黨。」其后，親以色列團體和個人對卡特進行抹黑和攻訐，指責他「撒謊…『怯懦」「偏執」「反猶」和「抄襲」。猶太反誹謗聯盟在報章上大登廣告，指責卡特在書中批判以色列壓迫巴勒斯坦人，在約旦河西岸推行種族隔離制是「歪曲事實」「污蔑猶太人」和「反以色列」。美以委會痛詆卡特助長了「猶太人控制媒體、國會和政府的誑言和陰謀論」，要求他公開道歉。親以色列游說團口誅筆伐之余，還策動卡特中心14名猶太裔顧問集體辭職抗議。壓力紛至沓來，未幾對卡特中心的一些捐款也戛然中止。

為了聲援卡特，聯合國人權理事會關於被占領巴勒斯坦領土人權情況特別報告員杜爾加德教授(南非籍)投書《亞特蘭大憲政報》，指出以色列近40年來，以軍事占領之名，行殖民統治之實，同時執行種族隔離制等一些最惡劣的措施。在所占領土遍設檢查站和路障、摧毀房屋庄稼、築隔離牆、施加集體處罰、軍事入侵和暗殺，其比南非當年的種族主義者有過而無不及。

本書在美國主要的暢銷書排行榜名列前茅，其中一個原因就是卡特打破政治禁忌，言人之不敢言。誠如書中所說的：「由於美國國內強大的政治、經濟和宗教勢力，以色列政府的決策很少受到質疑，更不必說遭受譴責。」有讀者閱后心有戚戚然，感慨地說：「沒想到有生之年，還能聽到政治頭面人物在以色列問題上講真話。」許多讀者感到「茅塞頓開」，明白中東沖突的根源以及目前流血對抗的真正原因。

……