北宋書學文獻考論
北宋書學文獻考論
應該說，近現代以來，以《美術叢書》、《歷代書法論文選》、《歷代書法論文選續編》、《中國書畫全書》等著作為代表，書學文獻的整理與出版還是取得了不少成績的，但是與文學文獻或史學文獻相比，其研究投入明顯不足，而開掘深度亦有待加強。書學的概念大於書法，這一點是毋庸置疑的，但我想在這里強調另一點：書法文獻的概念也顯著地大於書論。無論是研究書法，還是研究書史或者書論，都應該以書學為背景，亦即注意書法的時代環境與文化語境，而絕不能自設樊籬，不能將自己的文獻和思想的視野局限在有限的書論之中，更不能局限於今人所編的「書論選」之中。
宏生這部書中所談的書學文獻，應該是廣義的，也許有人會對此提出異議，但我以為在這一方面界定得寬一些，眼光也就開闊一些，正自無妨。實際上，除了書中已論及的這些獨立成書的、比較有規模的書學文獻之外，在宋人別集、筆記以及詩文評等類的著作中，還散落著眾多的書學文獻，零章斷簡，吉光片羽，亦足珍貴，只是由於考慮到結構平衡，本書沒有專門論考，這或許可以說是白璧微瑕吧。
