中國律師實務文書

序文
前言
第一章 總論
第一節 律師實務文書概說
律師實務文書的概念
律師實務文書的特點
律師實務文書的分類
第二節 律師實務文書的寫作
主旨——準確、鮮明，闡述精當
材料——真實、典型，講究客觀
敘事——簡明、有序，重點突出
說理——中肯、充分，于法有據
第三節 律師實務文書的語言
語言精確、樸實、莊重
語言規範
褒貶分明
第二章 律師實務文書之邏輯運用
第一節 同一律之運用
確定概念
確定判斷
確定論題
第二節 矛盾律之運用
指出事實矛盾
說理矛盾
改矛盾判斷為對立判斷，指出證據不足
第三節 排中律之運用
指出對方回避矛盾、不置可否的態度與手段
指出對方主張含混不清，不能成立
指出情況不明，節 省審判資源
第四節 充足理由律之運用
第三章 法律意見書
第一節 法律意見書概說
法律意見書的概念、制作依據和功能
法律意見書的特征
法律意見書的分類
第二節 各類法律意見書簡介
要件類法律意見書
審查類法律意見書
解疑類法律意見書
第四章 一審訴訟文書
第一節 一審訴訟文書概說
第二節 一審刑事訴訟文書簡介
刑事自訴狀
刑事附帶民事訴狀（上）
刑事附帶民事訴狀（下）
……
第五章 二審、再審訴訟文書
第六章 法庭演說詞
第七章 國家賠償案例文書
第八章 合同
第九章 仲裁文書
第十章 重大事件應對文書
第十一章 法律顧問文書
第十二章 律師參與其他法律服務文書
第十三章 業務筆錄及結案文書
第十四章 律師事務所業務文書
附:《中華人民共和國律師法》

金波同志主編的這本《中國律師實務文書》即將付梓之時，約我作序。作為金波同志的老師，我非常高興；我便也想借此題寫序文的機會發些議論並談一點讀後感之類的話。

律師實務文書必須符合律師制度的要求與規範

律師實務文書是律師執業過程中形成和使用的，從屬于律師辦理業務的需要；同時，律師實務文書又反作用于律師執業工作，甚至決定著辦理事項的成敗。絕大多數律師都比較重視律師實務文書的制作；但是，也有不少的律師在文書制作中誤解或者曲解了律師制度的要求和規範，甚至使用了一些挑辭架訟、弄虛作假等手段。這些不當的做法不僅敗壞了律師的名譽，而且損害了整個律師隊伍的形象。金波同志從事律師工作二十年來，一貫重視律師實務文書制作，始終堅持律師實務文書一定符合律師制度的要求與規範；所以，他所受托辦理的案件，例如“偉哥”案（國家藥品監督管理局代理人）、“肯德基商業違約案”[王府井百貨大樓（集團）股份有限公司代理人]、“王伯昭訴謝霆鋒案”（謝霆鋒代理人）、“人民日報號外案”（吳學燦辯護人）、“法官瀆職案”（李繼山辯護人）等等，其所制作的文書既符合行業規範又受到了社會的好評。也正因為如此，他主編的這本《中國律師實務文書》從律師制度的要求與規範出發，既講授了什麼情況下應該寫什麼文書，又講授了如何寫作這些文書。相比對照，使人可以多角度地了解律師實務文書。

律師實務文書必須符合國家司法制度改革與完善的要求

律師制度作為國家司法制度的一個組成部分，必須服從于國家司法制度及其改革的要求；而作為律師制度產物的律師實務文書也必須要服從于國家司法制度的改革與完善的需要。以訴訟案件為例，有些律師仍習慣于在法庭上漫無邊際地引經據典，長篇宏論，其多言不及義，不著邊際、不得要領，這無疑是對審判資源的一種浪費，甚至是對法庭的藐視。出現如此之失誤，其原因在于理論功底與業務能力欠佳。金波同志近年來主編、副主編或參編了多部有關法律運用的書籍，例如《〈律師法〉修改中的重大理論問題研究》（法律出版社出版）、《司法改革與司法文書》（北京大學出版社出版）、《法律文書寫作》（中國人民大學出版社出版）、《法律文書寫作輔導》（北京大學出版社出版）、《中國律師文書範本》（民主與法制出版社出版）、《買賣合同法》（西苑出版社出版）、《食品藥品監督管理文書》（北京出版社出版）等；這些書籍的編寫都是隨著國家司法制度的改革在不斷地跟進研究，且不斷完善著。《中國律師實務文書》中對律師實務文書適應司法制度改革與完善的目標有著自己的見解:“有話則長，無話則短——短，不是不說，而是點到為止；意則期多，字則期少——少，不是苟簡，而是恰到好處。”《中國律師實務文書》中，尤其是在法庭演說詞一章中，對宣讀、提問、辯論提綱、最後陳述的講解，尤為獨到，閱讀後肯定會受益匪淺。

律師實務文書要有律師本人的風格

律師執業，除接受指定進行辯護之外，大多是“受人之托，忠人之事”。但律師首先是國家法律工作者，他（她）必須依法辦事，必須“以事實為依據，以法律為準繩”，去認識和分析案情，去主張和請求事項。如何才能把二者圓滿地結合起來，應該說，既要精通法律，又要世事練達。金波同志20世經80年代中期畢業于中國政法大學之後，曾就職于共青團北京市委和中國政法大學，作過宣傳、秘書和外事等工作；金波同志先後參加過全國高級律師培訓班學習，亦具有擔任上專公司獨立董事和國有資產產權界定的資格；金波同志並兼任著中國政法大學兼職教綬、北京大學碩士生指導教師等職。近二十年的豐富歷練，使他在執業活動中形成了自己獨有的風格，即集法學知識、社會學知識和涉及案件專業知識于一身。法、理、勢、情，綜合思考，這樣力求當事人滿意、相對方信服、法官認可也就成為可能了。《中國律師實務文書》中有些範文就是選自自己的文章，許多講授則是出于他的切身體會。

律師實務文書著述有益于律師執業

律師實務文書的著述，無論是什麼形式出現，其主旨均應有助于律師執業，與國家司法制度相結合、與律師制度相結合自不待說，而且把律師執業中的經驗與教訓展示于讀者——律師界同仁，也是完全必要的︰在這點上，不少有關律師實務文書寫作的著述是不能盡如人意的；作者常常是把有關知識一抄，找幾篇例文一擺，雖則于事無補，卻以為萬事大吉。金波司志是一位有著廣泛影響的律師，先後擔任國家食品藥品監督管理局、中國民生銀行總行、中國光大集團（法律顧問組組長）、中國農業銀行、中國建設銀行、中外管理雜志社、中國藥學會、中華中醫藥學會、中國生物（集團）公司、王府井百貨大樓（集團）股份有限公司、中醫科學院等單位的顧問；執業二十余年，為上千位客戶提供過咨詢及代理服務。金波同志在做人、辦案、辦事及治學著述上謙虛謹慎，並與時俱進。《中國律師實務文書》不僅完善了自己以往著述中的觀點，還特別注重介紹了近幾年法律文書寫作的一些新思想新觀念，特別是《中國律師實務文書》中有關邏輯與邏輯運用的研究。這種全面求是、認真負責的精神亦是難得的。

據我所知，金波同志主編這本《中國律師實務文書》歷時兩年有余，時日較長，除精益求精，推敲研析之外，其間因工作需要還編寫了全國首部《食品藥品監督管理文書》；該書重點在于為規範政府行政執法文書而作。在我國法律文書學泰斗寧致遠教授為那本書寫的序言里，寧老寫道:“對我這樣一個年已八旬的老人來說，看到學生所創建的新的成績，我非常高興。”我與金波是半師半友的情誼，但此時此刻，應約作序，與寧老的心情是一致的。《食品藥品監督管理文書》受到了全國食品藥品監督管理機關的歡迎和社會好評︰我也深信即將推出的這本新書，由于以上原因，它也一定會受到全國法律界、社會廣大讀者，特別是律師界的歡迎。