比較︰40
比較︰40
主編吳敬璉教授在說到這場席卷全球的經濟危機時指出︰“現象和本質是有差別的，近期的結果和長期的結果又往往不同”，如果我們“看現象比較多，比較關注近期的問題，而不能考慮它背後的機理，不能預見，這樣就會出問題”。無論是對危機的理論解讀，還是應對危機的政策設計都應該盡可能地避免以現象替代本質，重短期而輕長期。
本輯《比較》開篇正是立足于這樣的立場，阿西莫格魯談到了經濟學、經濟學家的失職和反省。經濟學家們把經濟周期的緩和誤判成人類已經可以終結周期，把自由市場等同于無監管的市場，把大企業的自我監督視為理所當然，雖不是危機的罪魁禍首，也是危機的推手。他特別指出，危機時刻，經濟學界在反省的同時，仍可以為政策制定者提供重要的建議，不是針對政策的細節，而是著眼于長期的遠景，尤其是當前的政策對一國乃至全球長期經濟增長潛力的影響。
