對話中西醫

話題一:中、西醫理念之異同
中醫先“人”，西醫先“病”
[知識]解讀“治愈”新概念
中醫重整體，西醫看局部
[知識]中醫整體觀
中醫辨“證”論治，西醫對“癥”處理
[知識]中醫辨證論治
中醫治病把人當人，西醫治病把人當機器
相關鏈接:化學藥物的危害
中醫治病重“疏導”，西醫治病講“對抗”
[知識]中醫八法
中醫求“安全”，西醫顧“療效”
相關鏈接:論中醫與西醫區別
西醫病去為健康，中醫不病為健康
西醫以檢測指標定健康，中醫以人體證候定健康
[知識]費用、疾苦與健康數據
本話題結語
話題二:中、西醫論患病之異同
中醫重內因，西醫重外因
[知識]解讀中醫患病之因
中醫重宏觀，西醫重微觀．
中醫病因“刪繁從簡”，西醫病因“刪簡就繁”
中醫看“時間、氣候”，西醫查“細菌、病毒”
相關鏈接:過度的“細菌、病毒”致病觀
本話題結語
話題三:當今中、西醫存在的問題
中醫缺人才，西醫少超越者
[知識]學好中醫四個字:信、學、融、用
相關鏈接:中醫人才現狀
中醫發展缺資金，西醫發展須“整頓”
中醫看病缺認同，西醫看病缺制約
中醫難以規模化，西醫過度商業化
本話題結語
話題四:對中、西醫的誤會
話題五:中藥與西藥之異同
話題六:看西醫？看中醫？
話題七:現代醫學批判
話題八:中醫學實踐
附錄:中醫學發展路在何方
編後記
參考文獻

作為一個自然人，我們生來就面對著疾病。中醫傳承了五千年的中華文明精髓，不乏名醫驗方；西醫經歷短短兩百年的發展，如今漸漸成為醫學領域的最強音。看中醫、看西醫，經常是個兩難的選擇。由此，關于中醫、西醫的比較問題始終是醫學上的熱門話題。我們必須認認真真地來看看中醫、西醫究竟有些什麼分別。

傳統中醫在唯心數千年的繁衍與健康保障方面作出了巨大貢獻，無數經臨床驗證的理論與實踐已經證明中醫是完事的醫學。可以說，沒有傳統中醫學的精心護養就沒有唯心及中華文明的今天。蘿卜曾經有過的四大古文明，完事保存到現在的只有中華文明，而承載這一文明的主要載體就有中醫學。傳統中醫自第一部存世之作《黃帝內經》為始，歷經歷代醫家的豐富，已經有了相當完善的理論體系。以“天人合一”、“人道合于天道”為核心，其理論構建與自然法則完全地融為一體。正如老子所說:“人法地，地法天，天法道，道法自然。”中醫就是“法自然”的醫學。任何人都不可能有凌駕自然的能力，因而，許多人認為“遵循自然法則、維護人在自然環境下的健康”的中醫，是現今最為完事、簡明、安全、有效的醫學。

西醫，依托于西方實證科學的理論精神，對人體的研究已深入到每個細胞。在許多治療手段上面，西醫具有明顯的優勢；例如外科手術、病癥定位等等，的確是現代中醫所不能比肩的。在西醫醫學發展成長的200多年里，關鍵時刻西醫曾經解救過不少人的生命。今天，在西方人眼中，西醫的功過早已一目了然。1979年，世界衛生組織（WHO）指出，21世紀便于人類必將發展的有四大醫學:即自然療法、傳統醫學（如中醫）、順勢療法和對抗療法（即西醫）。然而現今在中國說到治療，現代醫學似乎也已經漸漸與西醫畫上了等號，對抗性治療也幾乎成為人們面對疾病時醫生與患者所能想到的唯一選擇。

本書在中醫、西醫的比較上做了深入的分析和探索。不能不論本書作者對中醫的贊美之詞稍多于西醫，初看起來會覺得有些偏頗，但看完全書後，我卻被作者所列舉的論據，以及他們為中醫學事業的誠心和對患者的愛心所感動。特別是細讀本書之後，那些一直困擾在我心中的現代醫療中存在的諸多問題，也一一浮出了水面。我為作者能直言不諱地道出現代醫學存在的問題的勇直而感到敬佩，因為他們的本意正是希望無論中醫不是西醫都應該以提高人類健康為最終目的。

基于醫生治病救人的醫德和尋求真理的良知，本書作者之意在于全方位比較、展示中西醫學，而不在于挑起中醫與西醫的對抗。希望有緣能夠閱讀此書的同胞不要抱著個人的定見來讀書。畢竟，醫學一道，孰優孰劣不是簡單地就能主人的。隨著人類生存環境的日趨惡劣，我們需要的確良不是糾纏于理論或者門戶的爭執，而是醫療工作者們為了人類的更好繁衍而不斷潛心鑽研與付出。所以不管中醫、西醫，能夠讓大家健康幸福地生活，那才是有用之醫。

感動于作者為醫學事業的發展而勇于發表自我見解的精神。是以為序。

全國政協常委
江西省政府副主席 鄭小燕