刑法各論案例分析

第一章 危害國家安全罪
1．孔某某顛覆國家政權案
2．林某甲為境外竊取、收買、非法提供國家秘密、情報案
第二章 危害公共安全罪
3．葉某某、劉某某、石某放火案
4．張某某爆炸案
5．陸某某以危險方法危害公共安全，張某某交通肇事案
6．王某某、楊某某劫持汽車案
7．祖某某、向某某盜竊、搶奪槍支、彈藥和盜竊、搶劫案
8．倪某某交通肇事案
第三章 破壞社會主義市場經濟秩序罪
9．謝某某等走私普通物品案
10．曾某被控公司人員受賄宣告無罪案
11．趙某操縱證券交易價格案
12．黃某某等假冒注冊商標案
13．葛某某侵犯著作權案
14．馬某甲、馬某乙、李某某、袁某某侵犯商業秘密案
15．徐某某等串通投標案
第四章 侵犯公民人身權利、民主權利罪
16．金某某故意殺人案
17．覃某某等故意傷害案
18．胡某某故意傷害案
19．黃某某故意傷害案
20．王某某強奸案
21．梁某甲等非法拘禁案
22．陳某甲綁架案
23．王某甲等遺棄案
第五章 侵犯財產罪
24．徐某某等搶劫、尋釁滋事、盜竊案
25．楊某甲等搶劫案
26．許某盜竊案
27．龍某甲、龍某乙詐騙罪
28．鄧某某等搶奪案
29．王某某侵佔案
30．覃某甲職務侵佔案
31．葉某甲敲詐勒索案
第六章 妨害社會管理秩序罪
32．陳某某招搖撞騙案
33．李某甲尋釁滋事案
34．錢某某辯護人偽造證據案
35．顧某拒不執行判決案
36．胡某某非法行醫案
37．趙某某等販賣毒品案
38．唐某甲非法持有毒品案
39．謝某甲等組織賣淫案
40．甄某某等復制、販賣淫穢物品牟利案
第七章 貪污賄賂罪
41．李某貪污、受賄案
42．竇某某、冼某某貪污案
43．孔某某被控挪用公款案
44．成某某受賄案
45．張某某行賄案
46．褚某某巨額財產來源不明案
第八章 瀆職罪
47．林某某濫用職權案
48．張某某濫用職權、受賄案
49．王某某玩忽職守案
50．楊某甲徇私枉法案

通過法律和法治實現正義、維護秩序、保障自由，已經成為全人類的共識。依法治國是人類社會，也是我國迄今能夠選擇的最佳治國方略。在建設社會主義法治國家的事業中，刑事法治建設是重要的領域之一。刑事法治建設所具有的這種地位，是由刑事法所保護法益之廣泛性與重要性、所采用的違法制裁手段之嚴厲性和所剝奪權利之至關重要所共同構築而成的。“法律部理會瑣碎之事。”相對于民事法而言，刑事法無疑更有力地詮釋了這一法律格言。當看到刑事司法實踐中，那些被判處死刑的人從死亡的恐懼、絕望和痛苦中重獲新生，或者就此走上生命的終點，恐怕沒有任何其他部門法學者敢說他所研究的法律較之刑事法所保護的權益或者剝奪的權利更加重要。刑事法所關涉的問題如此重要，以致在一些國家，刑事法的重大問題被直接規定在憲法當中。例如，1789年法國《人權宣言》第8條規定︰“法律只應規定確實需要和顯然不可少的刑罰，而且除非根據在犯罪前已制定和公布的且系依法施行的法律以外，不得處罰任何人。”而在美國的憲法修正案中，刑事法的內容佔據著相當大的比重。在人權保障已成為全球主題話語的今天，刑事法作為保障閃亮公民權利和犯罪人權利的憲章，其重要性又從維護上層建築和鞏固經濟基礎之外的另一個方面得到突顯。

在梳理刑事法“家族”的主要成員——刑法與其他部門法的關系時，也能感到到刑事法在整個法律體系中的重要性。當各個部門法所調整的社會關系或者保護的權益遭到嚴重的破壞或者侵犯，以致其他法律制裁手段已經明顯力量不足時，它們的一致選擇都是從刑法這里得到最後的保護。正如盧梭所言︰“新法在根本上與其說是一種特別法，還不如說是其他一切法律的制裁力量。”顯然，刑法與生俱來的“眾法之保障法”的地位，也是其他部門法所無法相提並論的。基于刑事法所具有的特殊地位和作用，人們對從事刑事法治工作者也提出了更高的要求︰“施行刑罰的人，必須本身已意識到一種更高的使命。﹀一種沒有替天行道意念的人類力量，不足以揮起行刑的刀劍﹀。”

顯然，無論在過去、現在，還是在未來相當長的時間內，刑事法作為並且仍將作為僅次于憲法的重要的基本法律群矗立于法制之林，刑事法治的現代化對于當代中國社會主義法治現代化建設至關重要。相應地，為刑事法治發展起著建言獻策作用的刑事法學事業的重要性也不言而喻。

……