霍姆斯讀本︰論文與公共演講選集

男孩想要的東西
法律，我們的情人
法律的道路
士兵的信仰
法律職業
以律師為業
責任的早期形式
刑罰、道德與外部性標準
法學院的功用
大學的功用
學識與科學
科學中的法律與法律中的科學
約翰‧馬歇爾
法律與法院
法律解釋理論
孟德斯鳩
譯後記

霍姆斯被許多人認為是美國法律史上最偉大的人物，而他的著作卻極少見諸漢語世界。除了《法律的道路》等幾篇經典文獻在學術期刊和網絡上廣為流傳之外，長期以來，我們對霍姆斯的認識幾乎只限于他人的引用和解讀，而缺乏與作者本人的文字和思想的直接交流。在波斯納、德沃金、孫斯坦等美國當代法學家的著作紛紛被卷帙浩繁地編譯出版的同時，作為他們的先輩和思想源泉的霍姆斯卻幾乎完全被冷落了。這種令人費解的狀況直到最近一兩年才有所改變，《普通法》和其他一些重要文獻開始被系統地譯成中文並在國內出版，然而，現有的幾個中譯本無論是在文獻選擇還是在翻譯質量方面都差強人意。霍姆斯的著作被以一種法學教科書或者文獻匯編的方式編輯起來，對于這些經歷了百年歷史積澱和文字而言，這如果不是一種誤讀，至少也是不充分的。正如其他那些名垂青史的思想者一樣，霍姆斯也不僅僅是美國連邦最高法院的一名法官或者來自哈佛大學的一位法學家，而是一個超越學科界限的“屬于全世界的人”——借用他形容孟德斯鳩的話來說。但他與絕大多數此類思想者的區別在于，除了早年的《普通法》之外，霍姆斯從未出版過任何大部頭的學術著作，其思想的光芒幾乎全部散落于各式各樣的論文、演講、書信和判例之中——這就對後人的編輯工作提出了一個極大的挑戰，即使是在英語世界里，五花八門的編輯版本也層出不窮，就算是被人稱為“當代霍姆斯”的波斯納，在編輯《霍姆斯精選》的時候也顯得有些瞻前顧後，在全面展示與深入解讀的矛盾之間徘徊不定。

讀者面前的這本小書，是一次對霍姆斯思想的另類解讀，它並非要對一位“學者型法官”的著作進行什麼分類和整理，而是要通過16篇長短不一的論文和演講呈現一個思想者的學術關懷、職業取向與人生態度。毫無疑問，對經典文獻的任何編譯工作都會或多或少地體現編譯者本人的學術偏好和價值觀，本書的編譯也不例外。21世紀初的今日，源自美國的法律經濟分析已經開始在中國法學界甚囂塵上，學者們對法律現象的認識和分析也逐漸傾向于脫離其社會與歷史語境，而霍姆斯在100多年前提出的一些命題（ 例如法律是對于法院判決的預測、法律研究的未來需要精通統計和經濟學的人等等），則被包括波斯納在內的諸多法學家視為這一法律經濟分析傳統的重要奠基石。譯者認為，對霍姆斯思想的這樣一種認識其實有失偏頗，因為霍姆斯時代的經濟學與今天的新古典主義經濟學是大相徑庭的，而將霍姆斯的貢獻僅僅局限于法律經濟分析領域也顯得太過狹隘。因此，本書中所選取的文獻既包括《法律的道路》、《科學中的法律與法律中的科學》等對于日後的法律經濟分析傳統影響深遠的論文，也包括《責任的早期形式》這樣充滿了現實主義意味與歷史感的篇章，還包括《男孩想要的東西》、《法律，我們的情人》和《法學院的功用》等關于法學教育與法律職業的雜文和演講。為了體現霍姆斯思想的豐富性及其表達方式的多樣性，本書采取了論文與演講混編的形式，力圖以最小的篇幅勾勒出一個相對完整的思想者肖像。

……