會診：攻克語用的難關

用字問題
　人名用字能否簡化？
　「樹陰」還是「樹蔭」？
　一「枝」鉛筆還是一「支」鉛筆？
　「的」與「地」：此時用哪個？
　引用「問渠那得清如許」，「那」要改為「哪」嗎？
表達問題
　能否說「曾經的男女」？
　「百年誕辰」還是「誕辰百年」？
　如此「驚艷」行不行？
　「提出質疑」對嗎？
　「國際間」的說法對嗎？
　減少能用「倍」嗎？
「一直以來」的說法對嗎？
　「令人堪憂」對嗎？
　「戴保險帶」的說法正確嗎？
　「前蘇聯」的「前」該不該加？
　「一個詞匯」可以說嗎？
　能說「某某是『十大傑出青年』」嗎？
　「德育教育」這種說法有問題嗎？
　「戴上緊箍咒」，對嗎？
標點問題
　單指標題用書名號還是引號？
　報刊社名稱中用不用書名號？
　省略號前后的點號如何處理？
　冒號究竟管多寬？
　叢書名稱用書名號還是引號？
　不完整引用，標點如何處理？
　並列的書名號或者引號之間是否用頓號？
　標題中的並列成分可以用間隔號嗎？
　欄目名加名號還是雙引號？
數字和計量單位用法問題
　含有月日簡稱表示事件的詞組能否不用漢字？
　20世紀90年代能否寫成「1990年代」？
　非法定計量單位一概不能用嗎？

這套書里的文章，選之於《咬文嚼字》。根據讀者的提議，名之為「典藏書系」。

不過，說句實話，《咬文嚼字》不是用來藏的。它自創刊以來，便一路沖沖殺殺，一會兒向名家「開炮」，一會兒為城市「洗臉」，一會兒叫板「春晚」，一會兒檢查商標，「一年三百六十日，都是橫戈馬上行」，哪里有差錯就「咬飪刂哪里。翻開《咬文嚼字》合訂本，出現在你面前的，大都是短兵相接的鏡頭。說得好聽一點，這是干預生活，有的放矢；說得不好聽一點，那就成了東一榔頭，西一棒子，沒有一點系統。

然而，出乎意料的是，就是這樣一本拉拉雜雜的小刊物，一亮相就獲得了滿堂彩；創刊十幾年來，讀者熱心不減，寵愛有加，好評「濤聲依舊」。它不但出版單行本，還出版合訂本，產品線在逐漸延伸。當今圖書市場面臨嚴峻挑戰，《咬文嚼字》合訂本卻成了「熱點」「亮點」，成了書市的常青樹，有了一定的「品牌效應」。為了閱讀的便利，讀者又提出了分類出版精選本的要求，於是，我們有了「典藏」的編選計划。

是的，是讀者發現《咬文嚼字》不僅能「立竿見影」，解決眼前的問題，還有重新閱讀的價值。記得德國歷史學家維特克說過，時間猶如篩子，它能篩盡一切渣滓。《咬文嚼字》是經得起篩的。在讀者的提示下，編輯《咬文嚼字》的人，也在重新審視《咬文嚼字》。

應該承認，這本刊物還是有一點知識的。我不敢說它的含量有多麽豐富，但它的品質卻值得稱道。它往往不是現有工具書的轉述，而是作者千淘萬漉的結果，言人之所未言，因此彌足珍貴。有些文字或許還顯得粗糙，但讀者能感覺得到這是璞，不是普通石頭。

應該承認，這本刊物還是有一點材料的。它是社會語文生活的真實記錄，甚至，它是語言資源、語言現象、語言手段的歷史檔案。鳥飛過，天空沒有留下痕跡；語言流逝，在《咬文嚼字》里卻能聽到回聲。即使某些詞語只是曇花一現，但了解它們曾經的輝煌，可以讓我們對語言的認識更為真切。保留這些材料，無疑是在維護文化研究的權利。

應該承認，這本刊物還是有一點智慧的。它不回避難題，相反卻是知難而上，作者表現出來的，除了勇氣，還有才情。在探索語言運用的規則、規律方面，更是通過不斷探索，發現了一些靈光四射的東西。它們不一定都是對的，但提供了一種思考的角度。讀這樣的文字。仿佛置身於研討會現場，無論是碰撞還是共振，都是一種啟迪。

應該承認，這本刊物還是有一點趣味的。「言之無文，行而不遠。」一個人說話，本來是最富有個隆的，但是，恰恰是語言研究，常常讓人覺得枯燥乏味。《咬文嚼字》在竭力抗拒這種宿命。它寧可被人視之為「俗」而不居高臨下，寧可被人視之為「淺」而不故作艱深。它追求的是一種單純、通透而又不失情趣的境界。這也許是《咬文f爵字》親和力的重要來源。

「典藏」一詞，恐怕歷史不長，我們借用一下，決不是以「典」自炫，說得徹底一點，敝帚自珍而已。

是為序。