刑法概說(各論)

凡例
文獻
緒論
一 刑法名論的意義‧對象
二 刑法各論的體系
第一編 針對個人法益的犯罪
　第一章　針對生命‧身體的犯罪
一 總說
二 人的意義
　第一節 殺人的犯罪
　一 總說
　二 殺人罪
　三 殺人預備罪
　四 自殺參與同意殺人罪
　第二節 傷害的犯罪
　一 總說
　二 傷害罪
　三 傷害致死罪
　四 現場助勢罪
　 五 同時傷害的特例
　六 暴行罪
　七 凶器準備集合罪凶器準備結集罪
　第三節 過失傷害的犯罪
　　　一　總說
　 二 過失傷害罪（過失致傷罪）
　三 過失致死罪
　四 業務上過失致死傷罪
　五 重過失致死傷罪
　第四節 墮胎的犯罪
　 一 總說
　二 墮胎的意義
　三 墮胎罪
　四 同意墮胎罪同意墮胎致死傷罪
　五 業務上墮胎罪業務上墮胎致死傷罪
　六 不同意墮胎罪
　七 不同意墮胎致死傷罪
　第五節 遺棄的犯罪
　 一 總說
　二 遺棄的意義
　三 遺棄罪
　四 保護責任者遺棄罪不保護罪
　五 遺棄等致死傷罪
　第二章 針對自由的犯罪
　第一節　脅迫的犯罪
　 一 總說
　　……
第三章　針對私生活平穩的犯罪
第四章　針對名譽‧信用的犯罪
第五章　針對財產的犯罪
第二編　針對社會法益的犯罪
第一章 針對公共平穩的犯罪
第二章　針對公共信用的犯罪
第三章　針對公共健康的犯罪
第四章　針對風俗的犯罪
第三編　針對國家法益犯罪
第一章　針對國家的存立的犯罪
第二章　針對國家的作用的犯罪
第三章　針對外國的犯罪
附錄　人與作品的統一——思念大�仁先生
索引（事項索引、判例索引）
譯者後記

該《刑法概說》“總論”及“各論”，是總結了第二次世界大戰後不久、經過半個多世紀的我的刑法學研究成果之著作。

以當時歐洲的學說為背景，學習在日本刑法學界顯示了激烈對立的古典學派和近代學派各自的主張，苦心于應該如何克服其論爭，乃是我研究的出發點。思索的結果，是把應處于刑法學的根底的人，即可能成為犯罪人同時可能是受刑人的人，理解為受到遺傳和環境的制約，但是在有限的範圍內能夠規制自己的行動的具有相對自由的主體性存在。因此，既然人實施了作為其人格的表現的犯罪，那麼，就應該自甘忍受對其進行的法的非難，自己對其犯罪進行悔悟，而且進行贖罪，這必須說是不可缺少的。

作為以這種人為對象的刑法理論，我采取的是“人格行為論”、“人格責任論”，進而，關于犯罪的要件，從重視罪刑法定主義的觀點出發，使構成要件理論徹底化，認為“構成要件符合性”是第一個犯罪成立要件，同時對作為第二個犯罪成立要件的“違法性”及作為第三個犯罪成立要件的“責任”，都想重疊地一並考慮其形式的一面和實質的一面，構築了不只是就犯罪的成立與否，而且在成立犯罪時也判定其具體程度的理論體系。

作為刑罰理論，首先，認為對犯罪人所科處的刑罰的嚴重性應當與具體的犯罪程度相調和，承認其與犯罪理論的緊密聯系；其次，關于刑罰的意義，認為刑罰是對過去的犯罪的“報應”，而且是對將來的犯罪的“預防”，同時需要以受刑人自身對所犯的犯罪的“改悛及贖罪”為核心。

在各論中，以總論中所表明的上述基本立場為基礎，從體系上對各個犯罪進行了分類，並引用特別重要的判例及學說對各個犯罪的要件作了解說。

另外，在研究有了相當進展的階段，我把我的刑法學命名為“人格刑法學”。這一理論立場，是想以作為具有主體性的人格性存在的人的行為為核心論及犯罪，並給刑罰奠定基礎。

我相信，人格刑法學能夠超越國界，共同適用于各國的刑法學。最近，日中兩國間關于刑法學的交流急速地深化，我熱切盼望通過本書中文版的刊行能夠增強中國學界對人格刑法學的關心。

好意並且積極地擔當了本書中文翻譯的中國人民大學副教授馮軍氏，是極為正確地理解了我的刑法理論的杰出刑法學者。1988年我應中國的邀請在位于西安市的西北政法學院講授刑法時，馮氏列席听講，並于1991年至1993年作為日中兩國聯合培養的博士生為撰寫博士論文來日留學，他在當時我所工作的愛知大學熱心地勤勉于刑法學的研究，完成了優秀的博士論文。馮氏已經在1993年將我的著作《犯罪論的基本問題》（1982年）譯成中文，這次又集中時間在相當短的時期內將內容更為龐大的本書兩卷正確地翻譯成中文，對其盡力，我表示衷心的感謝。