《公正的審判》是一本綜合與闡釋的著作。它試圖通過對美國歷史上有關刑事被告權利的浩瀚的、不完整的，有時是模糊不清甚至經常是有些神秘的文獻加以綜合與闡釋，從而對一般讀者和學生給予指導。本書亦努力追溯法律演變的歷程，並將其與更為廣泛的社會發展相聯系。我的論述將集中於刑事被告權利的理論方面和地區、州及聯邦法院的司法實踐，以及權利語言所進入的政治、法律和社會對話的其他任何場合。我的目標是，促進人們對這些權利以及它們在美國自由的含義中的核心地位的理解。
我一直滿懷期待有一天能夠公開感謝那些使本書的問世成為可能的人們。只有玩世不恭者才會得出結論說，我會心滿意足地以此序言結束我對這本書稿的創造性勞動。
我要最誠摯地感謝所有為刑事被告的權利這一主題著書立說的學者。對他們的著作的任何錯誤的詮釋都是我個人的錯誤。因為如果沒有他們的著作，《公正的審判》一書肯定只是一部平淡無奇、毫無啟發作用且缺乏靈感的作品。參考書目中記載了這些作者的名字，他們的著作對我助益極大。
我也非常感謝對於我的工作給予大力支持的朋友。我以前在南密西西比大學歷史系的同事，在我們共事的十二年里，他們給予了我極大的鼓勵並為我提供了良好的學術環境，就像我在該大學行政部門的同伴們所做的那樣。我還要特別感激學校在1988年秋季學期給我的休假，那是我在南密西西比大學的最后幾個月，在此期間我撰寫了本書的前三章。我還要感謝的是，位於印第安納波利斯的印第安納大學一珀度大學(Indiana
University-Purdue Univer-sity)歷史系、POLIS研究中心，以及文科學院的現任同事們所給予的耐心與理解
有幾位對本書原稿做了文字審校工作，他們閱讀手稿並為不斷完善書稿的內容和格式提出了若干建議。小詹姆斯．W.伊利在手稿完成后迅速地閱讀了每一個章節並提供了明智的建議，盡管他自己也在忙於撰寫這部文集中由他負責的部分。作為本文集編輯顧問部的成員，哈羅德·海曼和邁克爾·貝爾納普給予了寶貴的指導，肯特·紐邁耶對第一、二章提供了寶貴的指導。戴維·凱尼格應我的請求對前幾章提出了批評，從而使我免於在事實和闡釋方面犯下嚴重的錯誤。在我將第三章作為論文提交給早期共和國歷史學家協會時，馬克斯韋爾·布盧姆菲爾德對其進行了評論。克米特·霍爾被證明是一位傑出的總編輯。遺憾的是，本書依然存在錯誤，但責任全在於我本人。
朋友和同事們的支持對於寫作一本書非常重要，但家人的鼓勵使得這項工作更令人愉快且更值得去做。卡倫、傑弗和傑斯（以及普夫，他們不斷地提醒我）使我一直與他們的世界的歡樂保持着聯系，並且在我與自我挑戰作斗爭的時候給予我寬容。彭妮則始終給予我無與倫比的友誼和愛。
願以此書表達我對上述諸位永生的感激之情。
