戰略論：間接路線

戰略論：間接路線
定價：270 元
NT $ 235
 

內容簡介

本書在西方戰史研究中具有崇高地位，是軍事理論的必讀書。因為此書，李德·哈特被西方奉為「軍事理論教皇」。

在本書中，李德·哈特以深厚的軍事理論和戰史研究功底，通過分析世界歷史上自希波戰爭到第二次世界大戰的30場戰爭、280多次戰役，得出一個結論：間接路線戰略是最具效果、最為經濟的戰略形式。看似最遠和最彎曲的路線，往往才是真正的「捷徑」。在任何競爭中，只有擊敗對手才能獲勝。而在未克服對手的抵抗之前，應首先減弱他的抵抗，最有效的方法就是將其引出自己的防線之外。這就是間接路線戰略的精髓所在。因此，「間接路線」不僅是戰爭的定律，更是一個哲學上的真理，在戰爭之外，於人類生活中的政治、經濟活動等各個方面，都有着廣泛的應用。


李德·哈特爵士（Basil H.Liddell Hart,1895-1970），英國軍事記者、軍事理論家、戰略學家。生於法國巴黎。早年就讀於英國劍橋大學。第一次世界大戰期間服役，任步兵團軍官，並曾在戰斗中負傷。后來加入英國皇家軍事教育協會。一戰結束后，先后服務於《英國每日電訊報》（1925-1935）和《英國泰晤士報》（1935-1939），從事軍事記者工作。李德·哈特同時也是著名的軍事戰略家，在軍事學上提出了「間接路線」的觀念以及涵蓋軍事以外領域的「大戰略」概念，同時他也是現代戰爭「裝甲兵」作戰的鼓吹者。李德哈特與克勞塞維茲同時被譽為西方戰略思想史中的兩位現代戰略大師。主要著作有：《大戰略——間接路線》、《第一次世界大戰戰史》、《第二次世界大戰戰史》、《沙漠之狐隆美爾》等。1966年被英國皇家授予爵士勛章。
 

目錄

序
第一篇 二十世紀以前的戰略
第一章 緒論
第二章 希臘時代的戰爭
第三章 羅馬時代的戰爭
第四章 拜占庭時代的戰爭
第五章 中世紀的戰爭
第六章 十七世紀的戰爭
第七章 十八世紀的戰爭
第八章 法國大革命與拿破侖
第九章 一八五四至一九一四年的戰爭
第十章 二十五個世紀的結論
第二篇 第一次世界大戰的戰略
第十一章 一九一四年的西戰場
第十二章 東北歐戰場
第十三章 東南歐與地中海戰場
第十四章 一九一八年的戰略
第三篇 第二次世界大戰的戰略
第十五章 希特勒的戰略
第十六章 希特勒的全盛時期
第十七章 希特勒的衰頹
第十八章 希特勒的敗亡
第四篇 戰略和大戰略的基礎
第十九章 戰略的理論
第二十章 戰略和戰術的基本要點
第二十一章 國家目的與軍事目標
第二十二章 大戰略
第二十三章 游擊戰
附錄：李德·哈特及其思想
看更多
 

序

核彈的出現已為世界投下了一道黑影，而「自由世界」方面，尤其顯得陰森。這種武器在設計時的目的，本是為了保護他們，可是結果他們反而最感焦急。他們這種日益增高的「不安全」感，正足以構成一個極富諷刺意味的反省，使人回憶起1945年，他們的領袖對放出這個「核惡魔」以來加速日本崩潰的決定，是如何的草率和缺乏思考。丘吉爾的《戰時回憶錄》，其最后一卷故意定名為「勝利與悲劇」，在那本書上曾有一個極驚人且具有重大意義的透露。他說：「對於是否應該使用原子彈的問題，從來不曾有過一分鍾的討論。」

核彈對於廣島的轟炸而言，可算是一個報應。當年負責的政治家認為這是確保迅速完全的勝利，和爾后世界和平的最容易和最簡單的方法。誠如丘吉爾所雲，他們的想法是以為「這足以使戰爭結束，使世界和平，只要花少數幾個爆炸的成本，即足以顯示出驚人的力量，對於受苦受難的人民，伸出救援的手來。當我們經過這樣多的勞苦與危難之后，這似乎可以算是一種奇跡了。」可是到了今天，自由世界的人們所感到的焦慮反而與日俱增，此正足以證明當時的領袖們，對這個問題並沒有能夠想透——這樣的勝利並不能獲得和平。

他們的眼光始終不曾超出眼前的戰略目標——「贏得戰爭」——之外，而且更認為軍事勝利即足以保障和平——這個假定是與歷史的通則相違背的。這可以算是一個萬古不變的真理：純粹軍事性的戰略，必須受到具有較長久和較廣泛觀點的「大戰略」的指導。

在第二次世界大戰那樣的環境中，對勝利的追求是注定要變成悲劇的，把德國的抵抗力完全消滅了之后，結果當然無異於是為蘇聯掃清了侵入歐陸的道路，而使蘇聯的勢力可以向四面八方擴展。這也是同樣自然的結果：在戰爭結束的時候，核武器既然有了如此驚人的表演，蘇聯人在戰后就一定會設法發展這種武器了。

從來不曾有過這樣不安全的和平，經過了八個神經緊張的年頭之后，核武器的生產更使「勝利的國家」日益增加其不安全感。但這還不是其唯一的效果。

即便還只是在試爆之中，核彈卻早已比任何的東西，更足以證明出用「總體戰」當作方法，和用「勝利」當作戰爭目標，是如何的荒唐不經。這兩個名詞以及它們所代表的觀念，似乎都是完全不合理的。

連主張戰略轟炸的巨子們，也都已經認清了這個事實。英國空軍元帥約翰，斯萊塞爵士( Sir John Slessor)，最近曾經發表他的見解說：「四十年來，我們所知道的總體戰，現在是已經過時了……今后若再有世界大戰發生，其結果無疑是集體自殺，而人類的文明亦將就此結束。」英國空軍元帥泰德勛爵( LordTedde，)，也早已強調過這一點，他說：「用核武器的戰爭不是決斗，而是相互自殺。」

可是接着他又說：「這種趨勢似乎可使侵略行為不致受到鼓勵。」——這句話卻比較不合邏輯。因為一個冷血的侵略者，也許會估計到他的對手有一種不願意自殺的先天猶豫心理——這種心理使他們對那些不是明顯致命的威脅，可能就不會采取立即的反應。

任何一個負責的政府，當它達到這個地步時，是否會敢於使用核彈，以來回應一個間接性的侵略，或者是任何局部和有限性的侵略呢？連空軍方面的領袖人物本身，都警告我們說，這是一種「自殺」的行為，那麼若是再感到躍躍欲試的話，則似乎真是瘋狂了。因此，我們可以假定除非這個威脅，要比核彈本身還更可怕，否則就決不會有人使用核彈。

政治家想把這種武器用來當作對於侵略的一種阻嚇工具，這種信念的基礎實在是一種幻覺。使用這張王牌的威脅可以當作是一種虛聲恫嚇。可是事實上，蘇聯人，尤其是克里姆林宮的主人，對於它似乎是不會太認真，而那些靠近鐵幕邊緣的國家，卻也許會感到更傷腦筋，因為他們會害怕蘇聯的戰略空軍拿他們當作開刀的試驗品。假使說用核武器來保護他們，其結果可能反而削弱了他們的抵抗決心，那麼它的「后膛爆炸力」早已證明出來是有很大的損毀力量。

對於「遏制」政策而言，核彈是不但無益而又害之。它固然可以減低全面戰爭爆發的可能性，但是它卻也使有限戰爭的可能性大為增加，助長了間接局部性侵略之風。侵略者可以使用各種不同的技術，形式雖各有不同，而其設計着眼點卻是完全一樣的——設法使對方猶豫不決，不願意使用核彈或其他核武器。

……
看更多
網路書店 類別 折扣 價格
  1. 博客來網路書店
    新書
    87折
    $235