侵權責任法“醫療損害責任”條文深度解讀與案例剖析

第1章 我國醫療糾紛形勢概覽
一、國外醫療糾紛情況
二、我國醫療糾紛訴訟現狀
三、醫療糾紛產生的根源
第2章 侵權責任法概況
一、侵權責任立法趨勢與我國《侵權責任法》立法歷程
二、《侵權責任法》的特點
三、《侵權責任法》的主要內容
第3章 醫療損害責任立法概述
一、醫療損害責任立法概況
二、醫療損害責任立法特點
三、醫療損害責任立法主要內容
四、醫療損害責任立法缺陷
第4章 醫療侵權責任與構成
第五十四條﹝醫療損害賠償責任及其構成要件﹞
【主旨】
【釋義】
一、醫療損害責任的基本問題
二、醫療損害責任的歸責原則采過錯責任原則
三、醫療侵權責任構成
【案例與評析】
案例4-1 楊某等與某市婦幼保健院醫療侵權賠償糾紛上訴案
案例4-2 伍某與廣州某醫院醫療損害賠償糾紛上訴案
【需要注意的問題】
一、侵權責任構成的四個要件仍是醫療侵權責任構成不可或缺的要件
二、醫療過錯和因果關系的認定有賴于醫療技術鑒定
【相關法條與解釋】
第二條、第六條、第七條、第八條、第十條、第十一條、第十二條、第十三條、第三十四條
第5章 醫療過錯與過錯推定
第五十七條﹝診療義務及其判定標準﹞
……
第6章 醫療侵權免責事由
第7章 醫療告知與知情同意及其法律責任
第8章 醫療物品致患者損害侵權責任
第9章 醫療機構制作保管病歷與患者的病歷知情權
第10章 患者的隱私權與過度醫療侵權責任
第11章 患方侵犯醫方合法權益相關法律責任
第12章 醫療損害賠償範圍及費用計算
第13章 醫療鑒定制度改革前瞻
第14章 醫療損害責任在司實踐中難點展望

近幾年，我國的醫療糾紛總體上呈上升趨勢，暴力襲醫現象也時有發生。這種不良的醫療環境，制約和影響了我國醫療衛生事業的發展，威脅到人們就醫和住院治療的安全，也成了影響構建和諧社會的障礙。因此，醫療糾紛已經到了必須解決的時候了。

回顧《醫療事故處理條例》（以下簡稱《條例》）立法，當時的情景至今歷歷在目。從20世紀90年代中期開始，醫療糾紛開始大量出現，醫患之間的對立和矛盾時有所見，《醫療事故處理辦法》已經不能適應醫療糾紛處理的現實需求了，急需一部新的法律來處理和解決醫療糾紛，《條例》正是在這樣的背景下出台了。《醫療事故處理條例》出台正好成了澆滅醫患之間矛盾之火的一場瓢潑大雨，成了醫治醫療糾紛的一劑鎮痛藥。之所以說它是一場瓢潑大雨，是因為它的出台確實成了解決醫療糾紛的希望，也使醫患之間的緊張關系得以緩和；說它是鎮痛藥，是因為《條例》在立法指導思想和具體內容上又確實存在一些問題，它只是在《醫療事故處理辦法》基礎上的改進。因此，在它出台的時候，確實讓人們看到了客觀公正處理醫療糾紛的希望。但是，隨著時間的推移和糾紛處理實踐的積累，《醫療事故處理條例》就不太適合了，最終《醫療事故處理條例》作為行政法規還是不能完全解決需要司法處理的問題，《醫療事故處理條例》在民事司法審判中逐漸被邊緣化。在這樣的情況下，制定一部能夠代替《醫療事故處理條例》用于處理醫療糾紛民事賠償的法律的呼聲越來越強烈。

醫療損害責任屬于侵權法律責任，無論是在我國還是其他國家，無論是有成文侵權法律制度的國家，還是實行判例法的國家，在對醫療損害的民事處理上都被納人到侵權法中。在醫療糾紛民事處理要求立法的呼聲如此強烈之時，適逢我國《侵權責任法》的制定，因此在2008年《侵權責任法草案》（第二次審議稿）中順理成章地將醫療損害責任的內容寫了進去。