對我們生活的誤測︰為什麼GDP增長不等于社會進步

序 尼古拉‧薩科齊
前言 約瑟夫‧E．斯蒂格利茨
阿馬蒂亞‧森
讓—保羅‧菲圖西
執行摘要
為何撰寫這份報告？
這份報告為何重要？
報告由誰撰寫？
報告是寫給誰的？
有哪些要點和建議？
幸福是多維的
下一步做什麼？
第一章 傳統的GDP問題
導言
估算價值——廣泛性與可理解性
在現有的衡量框架內能做什麼？
體現家庭視角
第二章 生活質量
導言
衡量生活質量的概念性方法
生活質量的主觀衡量標準
影響生活質量的客觀特征
跨領域的問題
第三章 可持續發展和環境
導言
回顧
調整後的淨儲蓄
以一致認可的方式量化可持續性︰主要障礙是什麼？
結論

我堅信，除非我們改變衡量經濟表現的方法，否則我們不會改變自身的行為。

如果我們不希望我們、我們的孩子和我們孩子的孩子的未來充滿金融、經濟、社會和環境災難——它們最終將是人類的災難，那麼我們就必須改變我們生活、消費和生產的方式。我們必須改變決定我們的社會組織和我們的公共政策的準則。

一場艱巨的革命等待著我們——我們完全能感覺到。

這場革命只有首先是一場我們頭腦的革命，一場我們的思維方式、思想傾向和價值觀的革命，才能是完全徹底的。

如果不深入挑戰我們陳述我們事業的後果、行為的結果的方式，那麼這樣一場革命是難以想象的。

如果我們將約瑟夫‧斯蒂格利茨領導的委員會提出的關鍵方法應用于過去20或30年，這會導致我們改變對我們的選擇的後果的評價；如果最終證明我們的模式是不恰當的；如果最終證明我們的表現是糟糕的，那麼顯而易見需要做出改變。

但是如果我們仍然相信，我們在這些年取得了真正的持續的進步，那麼為何還要改變？

我們的統計數字和賬目反映我們的渴望、我們賦予事物的價值。它們與我們對世界和經濟的看法、對社會的看法以及我們對人類和我們相互關系的看法是分不開的。把這些視做客觀的數據——就好像是我們外在的、無可置疑和反駁的東西——無疑令人安心和舒服，但卻是危險的。之所以危險是因為我們到了不再自問我們的行動是為了什麼、我們究竟要衡量什麼和我們需要汲取什麼教訓的地步。

這就是我們的頭腦如何開始封閉的，留下一種不給人質疑余地的教條主義方式。

這就是我們如何開始盲目地前行，卻還確信我們知道要去往何方。

這就是我們如何開始在專家——他們對自己的學識胸有成竹，和民眾——他們的生活經歷與數據顯示的情況完全不一致，之間造成互不理解的鴻溝。這是一條危險的鴻溝，因為民眾最後會認為，他們被欺騙了。這是對民主的最大破壞。

……