比較‧第五十一輯

2010年中國的經濟總量超過日本成為全球第二大經濟體，經濟增量超越美國居世界第一。從經濟發展的角度說，中國在改革開放後的30年中完成了兩個飛躍。第一個飛躍是在前十幾年的時間中，成功地擺脫了貧困陷阱。第二個飛躍是以第一個飛躍為基礎，在後面的十幾年中使得人均收入上升，按購買力平價達到人均8000美元左右，站在了中等收入的門檻前。然而，國際上成功實現從中等收入進入高收入國家的例子並不多見，不少國家深陷“中等收入陷阱”無法自拔。2007年我們組織的國際經濟學會“可持續發展的政治經濟學圓桌會議”，關注“中等收入陷阱”問題，提供了東亞和拉丁美洲國家發展中的經驗與教訓，當前，快速發展積聚的各種矛盾日益顯現，正在不斷蠶食改革開放的成果，單靠“頭疼醫頭、腳痛醫腳”式的政策或權宜之計，而不推行系統協調的整體性改革，就極有可能把我們帶入“中等收入陷阱”。為此，我們需要對許多重大問題進行深入的研究與討論，提供可行的改革方案。面對中國目前正處于的重要時點，本輯《比較》仍將以國際比較制度分析的視角，討論中國應該如何避免中等收入陷阱，成功實現轉型。

開篇樓繼偉的《中國經濟的未來15年︰風險、動力和政策挑戰》緊緊抓住中國處于中等收入門檻時，如何面對未來15年中國經濟可持續增長的動力和政策挑戰。文章以數據分析，．對中國、日韓等亞洲成功國家與地區以及拉美中等收入陷阱國家的經濟增長情況，進行比較，作者提出需要啟動哪些方面的改革，才可以保證持續增長的動力，才可以在20年左右的時間里步入高收入現代化國家的行列。他特別強調長期與短期的權衡。他說，“有一個長期目標，考慮到可能出現的各種風險，而且不因為各種短期的權衡和考量而損害長期的制度和機制建設，將是非常重要的。制度設計往往圍繞現實矛盾展開，但現實矛盾通常是短期利益和即期表象的反映。改革必須立足長遠，也必然對短期利益作出一些權衡妥協，但妥協的結果最終應該逐步收斂，向長期均衡點逼近。”

蔡（日方）的文章《溫故而知新︰關于結構調整的國際經驗》則從經濟結構轉型的角度，探討經濟到達劉易斯轉折點後面臨的一系列嶄新挑戰。他認為，當前面臨三個主要的挑戰︰用全要素生產率的提高替代過去資本和勞動等要素投入；用勞動力的質量替代勞動力的數量；形成勞動力市場制度和勞動力供求關系共同決定工資的機制。面對這些挑戰，如果應對不當，傷及增長的可持續性，就會陷入“中等收入陷阱”。他還用日本和韓國的經驗，說明工資協商機制對改善工資收入差距、減少勞動爭議的重要作用。

在“前沿”欄目中，諾貝爾經濟學獎得主福格爾結合中國、印度及其他東南亞經濟體的蓬勃發展探討經濟增長理論的發展。文章回顧了自二戰以來經濟增長理論取得的進展，對各經濟學家和相關流派的增長理論進行了梳理，並分析了未來幾十年亞洲經濟快速增長對全球經濟格局和經濟增長理論的影響。著名宏觀經濟學家、最廣為應用的貨幣政策規則——泰勒規則的提出者、斯坦福大學教授約翰‧泰勒認為，自2003年開始，歐美主要國家就開始偏離規則導向型宏觀經濟政策，金融海嘯發生後，這種做法非但沒有消除，反而愈演愈烈，眾多的相機抉擇型政策干預主義色彩更加濃厚、其走向更不可預測。他認為，對規則導向型政策的“大偏離”會扼殺穩定，孕育衰退，可謂貽害無窮。

伊藤隆敏既是日本著名的經濟學家也曾參與日本的政策決策，他的《大通脹與日本中央銀行的獨立性》一文，對比分析了日本中央銀行在第一次石油危機和第二次石油危機時期不同的政策行動導致的不同後果︰第一次石油危機期間，缺乏獨立性的日本央行未能對經濟形勢變化作出及時反應，導致通脹加劇；在第二次石油危機期間，事實上獨立的日本央行根據形勢變化迅速應對，正確決策，因而有效控制了通脹。作者從中得出的結論是，日本中央銀行的獨立性對于日本在兩次危機期間不同的通脹後果有著重要影響。

哈佛大學教授理查德‧澤克豪澤討論的是在未知且不可知的情形下，如何進行好的投資。作者對未知且不可知的情形按程度進行了分類，並提出了相應的投資策略，如三叉戟投資、跨斗投資等。文章還具體探討了經濟學和金融學領域的許多理論問題，如信息不對稱、肥尾、行為經濟學中常見的過度自信、記憶偏差、誤判概率和偏好等決策問題。可以說，這是一篇投資實戰和經濟學理論分析兼備的文章。

本輯的“社保專欄”分別介紹了日本和韓國迅速進入老齡化社會後在養老和醫療保健方面的經驗和教訓。目前的韓國存在多重養老金體系，不同體系覆蓋的人群享有不同的福利，其中公務員養老金體系享有高福利和低繳費率，因而不可持續，也使得其他體系覆蓋人群對此非常不滿。如何使養老保險具備可持續性，並將各種養老保障體系並軌，是韓國面臨的最大問題，崔秉浩的文章對此進行了分析。而日本醫療保險體系面臨著更嚴峻的問題，其迅速的老齡化已經使現有的醫療保險體系不堪重負。池上直己的文章討論了如何在不增加下一代人負擔的情況下，有效地為日本醫療保險融資並控制支出，以確保其可持續性。

“法和經濟學”欄目是牛津大學法和金融學教授約翰‧阿穆爾等人對法律和金融發展的研究。他們按照時間順序，以1995年至2005年間的25個發達國家、發展中國家以及轉型國家為例，論證了公司法和破產法的發展趨勢，並將這些信息與基于對法國、德國、印度、英國和美國在1970年至2005年這36年間情況所作的更深入的研究結合在一起，從實證角度探討了法律起源和金融發展之間的關系。