美國法律史

中譯本說明
序
引言
第一章 建國時期的法律
獨立時期的法律
采納普通法
美國對普通法的改造
法律的目標
第二章 形成時期的公法
第一部憲法
權利法案
馬歇爾與司法審查
馬歇爾與國家權力
塔尼與經濟發展
新的州憲法
治安權與正當程序
對憲法的嚴峻考驗
第三章 形成時期的私法和法律制度
美國法的黃金時代
侵權責任
契約法與財產法
公司法
立法權
法典化運動
法院和律師界
法律的目標
第四章 重建和鍍金時代的公法
南北戰爭後的憲法修正案
第14條修正案和《權利法案》
有關公民權利的制定法
民權的空乏
對公司的保護
實質性正當程序
正當程序的統治
洛克納案和放任主義
法律達爾文主義
第五章 鍍金時代的私法和法律制度
契約自由
勞工和法律
侵權行為法
財產法
公司的時代
行政機構和立法機構
州際商業委員會
法律和律師界
法律的目標
第六章 福利國家的公法
對政府的司法監督
新政判例
有限的憲法革命
法律和福利國家
新聯邦主義
戰爭與和平
從財產權利到人身權利
行政法
對理論的改造
第七章 福利國家的私法和法律制度
星星之火
從契約到身份嗎
財產法
侵權行為法
公司法
立法機關、行政機關和行政官員
法典化和法律重述
法院和律師界
法律的目標
第八章 現代的立法
戰爭和憲法
任期四年的國王
沃倫和人身權
平等主義革命
民權法
人權機構
權利的爆炸
是法官還是司法督察員
社會福利與法院
不斷變革的憲法
第九章 現代的私法和法律制度
法律死亡了
合同法
侵權行為法
財產法
公司法
立法者、執法者和行政官員
法院和律師界
法律教育
法律的目標

《美國法律史》一書的譯者要將之交付重印出版。我再次閱讀了這本書，想寫幾句話，向讀者介紹本書。

在我國，大學法律系里有分開的兩門課，法制史和法律思想史。本書屬于後一種，主要講述美國自立國以來的法律思想的發展，而不是講述具體的法律制度。例如，在公司法方面，它並沒有講美國的公司的種類，各類公司的發展情況，而只講到美國公司是在什麼樣的思想支配下發展成今天這個樣子的。

又如在侵權行為法方面，它講的是，美國的侵權行為法怎樣從嚴格的過失責任原則走向無過失責任，又如何與社會保險聯系起來。了解美國法律思想的發展，對我們而言，可說是比了解一些具體的法制更為重要。因此我認為本書的這一特點對我們是十分有益的。

美國的法律是從英國繼承來的。但因美國是從英國分立出來、在新大陸上新建立的一個國家，在許多地方與英國不同，因而在法律方面也必然有與英國不同的地方。舉一個最顯著的例子，美國的憲法制度、憲治思想與英國的決然不同。在私法方面，美國自始不存在封建土地制，有關土地的法律當然與英國的不同。這些都是有研究價值的。

近年來，我國有些學者曾興起過一陣判例法的呼聲，主張在我國建立判例法制度。這本書正好可以告訴我們一些有關判例法的知識。美國最初有人不願接受英國的判例法，但因民族傳統關系，仍然走上了判例法的道路。可是後來又編制了“統一法”和“重述”。這些情況都可供人們研究參考。

更重要的當然是美國憲政的發展。美國建國時，制憲的人們（他們代表當時的美國人民）懷抱著一種崇高的理想，想要在新大陸上建立一個美好的國家。在那里，人民可以享受到充分的自由和幸福。他們制定了美國的憲法，建立了三權分立制度和聯邦制度。以後隨著時代的發展，這些制度也經歷了各種各樣的變化和發展。今天美國憲法的精神和思想已經與當初制憲者的思想有很大的不同。這種變化可以從美國最高法院的一些判例中看出來。我們研究美國最高法院的判例，可以發現美國社會的發展。

美國經濟是從自由資本主義發展起來的。美國的法律思想也是從完全的自由主義思想發展起來的。時間才過了200年，這種思想已有了根本的變化。這種變化是社會經濟條件決定的。在這本書中，著者施瓦茨教授力圖揭示這種變化的深層原因和規律，他把這種原因歸結為私有財產權和社會公共利益之間的矛盾。從歷史唯物主義的觀點看，這種說明當然是不夠的，但施瓦茨教授的理論仍可以給我們一些啟示。所以這本書還是很值得一讀的。

我國正在建立社會主義市場經濟，完善適應于這種經濟的法律——公法的和私法的——體系。在這個過程中，我國已有許多法學方面的學者和學生在學習美國的法律，我國在有些立法里也引進了某些美國法的成分（主要在證券法方面）。這時，如果我們也研究一下美國法律思想史，可能更有助于對美國法的理解。施瓦茨教授的這本書可以幫助我們。

這是我願意向廣大讀者介紹這本書的一些想法。

謝懷拭
1997年于北京