後馬克思主義讀本‧理論批評

本書收錄的十六篇文章，嚴格地講，沒有一篇與傳統意義上的“哲學”有關。啟蒙時代以降的西方經典哲學傳統建立起了極為堅強的話語陣地，相當長一段時間，馬克思主義思想的發展也有賴于在固定的陣型隊列中使用同樣的斗爭武器一一同樣的概念範疇一一而進行戰斗， 馬克思恩格斯對黑格爾哲學的使用，列寧對經驗批判主義的批判，葛蘭西對克羅齊哲學的研究， 等等。甚至可以說，從盧卡奇開始的“西方馬克思主義”最大的歷史功績在于使馬克思主義具有了真正的“哲學”特點。但翻開“後馬克思主義” 的諸著作， 印象卻截然不同，好像一下子從運動戰轉移到了游擊戰，論題千差萬別，論點游移不定，論證隨物賦形， 唯一表面上的共通點是反復對馬克思義經典作家觀念的引用和闡釋，哲學的標準崇高形式煙消雲散了。應該說本文集特別強化了這種知識景觀，但這只是表面現象。