刑事經濟性處分研究：以被追訴人財產權保障為視角

《刑事經濟性處分研究——以被追訴人財產權保障為視角》在從被追訴人財產權保障的角度，對刑事法律制度中的經濟性處分進行系統的研究。刑事經濟性處分是指刑事司法中干預被追訴人財產權益的處分和手段，主要可分為兩個類別：（1）剝奪財產權的實體性經濟處分，指通過確定的刑事判決對犯罪行為人的財產權益予以剝奪，如刑法規定的財產刑、追繳沒收；（2）限制財產權的程序性經濟處分，如刑事訴訟過程中采取的搜查、扣押、查封凍結處分。刑事經濟性處分涉及對被追訴人（犯罪人）財產權的限制與剝奪，經濟性處分的采用應當具有刑事實體法和程序法上的正當性。從被追訴人財產權保障的角度對刑事經濟性處分進行研究具有理論價值和現實意義。刑事實體法與程序法存在着密不可分的聯系，在刑事經濟性處分上表現得尤為突出。在應然層面，程序性經濟處分是實體性經濟處分得以實現的重要保障；而實體性經濟處分在很大程度上決定了程序性經濟處分的對象范圍與證據條件。在實然層面，追求實體性經濟處分的實現導致了「一攬子」扣押凍結現象，而程序性經濟處分的適用情形也影響着法院判處財產刑的數額。就實體性經濟處分而言，財產刑與追繳沒收在功能上相互補充，但在司法實務中也存在着不當轉化的現象。《刑事經濟性處分研究——以被追訴人財產權保障為視角》采取刑事一體化的視角，運用歷史分析、比較研究、實證研究等方法，探討刑事司法中經濟性處分的作用機理、。價值取向、基本原則，並以此為基點，考察具體制度中涉及被追訴人財產權保障的突出問題和爭議，提出切合中國實際的完善之策。我國司法實務中刑事經濟性處分的運行現狀及呈現的種種弊端，一方面可歸咎於立法的粗疏和救濟的欠缺，另一方面還與社會轉型時期我國刑事司法制度的特點有關。我國司法活動的政策實施導向促使公、檢、法機關不惜通過扭曲實體和程序規則來達到執行刑事政策的目的；司法組織的官僚化既符合政策實施的需要，又為實務中刑事經濟性處分的變通做法提供了充分的空間；司法財政的地方化使辦案機關對罰沒收入享有經濟利益，是其濫用財產刑和追繳沒收的經濟根源。要徹底解決刑事經濟性處分及相關制度的實施問題，必須對我國司法制度進行根本變革。