法律人與法律忠誠

甚至連那些遵守法律的律師們也似乎免不了做些不道德的事情——干擾對事實真相的發現、顛倒黑白、傷及無辜等。在法律倫理范圍內的標准論調試圖說明，為什麼作為一名律師做某事是允許的，而作為一個普通人這樣做就是錯誤的。但是按照大多數評論家的觀點，這些論點未能把錯誤的東西轉變成正確的東西。甚至許多律師認為法律倫理是有缺陷的，因為它並不能准確地描述他們工作中諸多的道德價值。在《法律人與法律忠誠》一書中，布拉德利?溫德爾（Bradley Wendel）介紹了一種對法律倫理的全新概念，而這種概念是律師同樣也是評論家非常關注的一個新概念。溫德爾提出了一種基於法律政治價值的倫理來作為集體的成就，用以解決難以對付的各種沖突，並允許有各種不同政見的人生活在一個和平穩定的社會環境中。律師必須是忠誠的和能干的客戶代表，但溫德爾認為這些義務必須一直在法律的范圍內行使，法律構建了他們自己的角色，並對其客戶賦予權利和義務。當律師把這種法律視為一種不方便的障礙時，或者當他們為了幫助其客戶去做法律上不應該做的事情而把法律扭曲或歪曲時，律師的行為表現得很不道德。律師和對法律的忠誠向律師和他們的評論家發起了挑戰：讓他們重新考慮倫理道德表現的性質和價值。