密爾論自由

近些年來，對於約翰•斯圖亞特•密爾《論自由》的諸多闡釋和批判都集中在關於密爾學術成就的傳統和修正學派之間的對話上。在傳統學派看來，雖然約翰•斯圖亞特•密爾已經認識到古典功利主義的局限性，但是，他卻不能完全從他的父親和邊沁的影響中解放出來，結果使得他成為一個前后不一致的且僅僅是一個折中的思想家，在他的著作中並沒有一種連貫的學說。在修正學派那里，他們則試圖通過對密爾自由概念中諸種模糊和困難?解決，來論證密爾的著作實際上包含着一個前后一致的統一理論。這本論文集所收集的各篇文章正是對傳統學派和修正學派的解釋所做研究的結果。