庭審反托拉斯經濟學：關於新自由主義放任經濟學的對話

美國經濟權利的分散是由美國反托拉斯政策的核心目標引起的嗎？這一政策的實質是為了提高「消費者利益」嗎？在市場主導與經濟「效益」之間是否有一種來之不易的平衡？政府應當在其中扮演什麼樣的角色？對於這些公共政策核心問題的爭論表現為理論家與經驗主義者之間、新學識派的信徒們與結構一行為一績效范式的捍衛者之間、「自由放任」的倡導者者與「干預主義者」之間、「新保守主義」與「新自由主義」之間的尖銳分歧。

兩位作者以庭審對話的形式對這些問題作了探究，這場對話的參與者為一位新學識派（芝加哥經濟學派）擁護者、一位檢察官與一位法官。

《庭審反托拉斯經濟學:關於新自由主義放任經濟學的對話》並非純粹的學術作品，也非停留在理論上的論文小冊子，而是毫不掩飾地探討了自由市場經濟之爭的主要爭議點、對這一領域未來的假設以及這些爭議所涉及的艱澀專業術語。