洗塵：榕溪園藏唐宋元繪畫研究

《洗塵——榕溪園藏唐宋元繪畫研究》一書共分三部分：

第一部分“釋道眾生——唐五代宋元道釋人物畫”的論文，採用雙重證據法或者說多重證據法從事研究，作者引用的證據沒有停留在傳世名作的單一版塊，而是觸及被人們忽略的石窟壁畫、墓室壁畫和石雕等多種圖像廣泛比對。

第二部分“入境尋幽——唐宋元山水畫”的論文，深入探尋作品相關題材的淵源，分析各個時期繪畫的風格特徵，特別是通過圖像比對與文獻參證，發現了數件晚唐五代時期的金碧山水作品，推導出相關作品的歸屬和年代。

第三部分“興會自然——唐五代宋金元花鳥草蟲走獸畫”的論文，採用作者獨創的“毛羽斷代法”，並搜集“隱秘知識”，把圖像分析與文獻考證結合起來。

每部分收錄論文若干篇，圍繞唐五代宋元時期的道釋畫、山水畫、花鳥畫等作品進行考證、辨識和論述，得出了不少新穎獨特的結論。
 
康耀仁的唐宋元繪畫研究的主要方法是圖像分析法，包括圖像比對法（本作品圖像與相關作品圖像比對）和雙重證據法（文獻與圖像等實物互證）。同時，每篇文章都提供詳細比對的多幅古代作品圖片，全書共計1000多幅圖片，許多是古畫細部的放大，這種更為直觀的以圖證史的圖像比對法清晰地呈現了相關作品的縱橫脈絡，也是本書引人入勝的特色之一。文獻與圖像互證的雙重證據法並非輕而易舉。

本書的研究案例大致可分為四類：

第一類文獻充分，圖像齊全（如馬遠、夏圭、李嵩），相對容易處理；

第二類文獻欠缺，圖像較多（如牧溪、顏輝、陸信忠），處理不太容易；

第三類文獻充分，了無圖像（如李昇的山水畫和徐熙、黃筌、吳元瑜的花鳥畫），處理比較困難；

第四類文獻稀少，未見圖像（如丘慶餘的草蟲畫），處理最為困難。

作者在處理第三類案例時，首先依靠文獻資料判斷，挖掘不易察覺的“隱秘知識”的線索，把不連貫的資訊串連起來，其次參照同時代或師承脈絡的相關圖像加以旁證。在處理第四類案例時，只能依靠同時代的相關圖像間接比對，結合零星史料，使不完整的資訊形成鏈條，盡可能還原真相。作者還建立了中國歷代繪畫的“樣品系統”，按照道釋、人物、山水、花鳥、畜獸、草蟲等科目分門別類，多方面搜集不同年代的作品樣本，建立有序的資料，進而完善畫家個人的檔案，這對於比對繪畫的風格、鑒別作品的真偽頗為有用。