《清史稿》係匯集清代史料，作有系統之整理，就性質與規模而言，在此領域，至目前為止，尚無足可匹敵的巨著。治清史者，無不列為必備參考書目。然此書成稿於遺老之手，刊行於匆促之中，謬誤屢見，用時不免戒慎，唯恐誤入歧途。國史館有鑑於民國代清而起，存亡興廢，淵源影響，均不能置清史於外。乃徵得故宮博物院合作，參考清史館原稿、清國史館稿本、清宮檔案、官書等千餘種，以「不動原文、以稿校稿、以卷校卷」方式，歷時十年，經專家審查，共得校註六萬餘條，勘訂成《清史稿校註》十五鉅冊，另附索引一冊，精註、精編、精校、精印，與學界共享。
對照目前流通於坊間之各種清史稿版本，《清史稿校註》已將《清史稿》不妥之處，儘量標出。在完備的清史面世之前，《清史稿》仍是現存唯一有系統之紀傳體清史，值得參考，而《清史稿校註》可謂清史稿中之最佳版本。
在我國傳統史學中，當代修當代史，後代修前代史，都是一種承傳不息的制度。當代修當代史，稱為「國史」；後代修前代史則稱為「正史」。因此民國以來分別有「清史館」與「國史館」的設立。「清史館」的工作，至民國十七年因為受戰亂的影響，於匆匆刊印《清史稿》後即告中斷，所刊《清史稿》五百三十六卷、一百三十一冊，亦因在內容與體例上有太多的謬誤，遲遲不能定稿，且有重修之議。迨至兩岸分治、史料散存後，定稿及重修的希望遂更成了泡影，不知何時才能實現。
本館在臺復館之初，即有「清史稿之刊正解禁」修纂計畫，但是囿於情勢，始終成效不彰。直至民國六十七年，黃前館長季陸先生主持館務，始在名史學家錢穆、蔣復璁先生等的建議，與國立故宮博物院的全力協助與合作下，有了較重大的突破，是即《清史稿》校註的工作。
《清史稿》校註工作，是採「以稿校稿，以卷校卷」的原則，就其取材、撰寫、印校等方面的謬誤，利用存檔的清史館原稿、清國史館歷朝國史稿、清宮檔案，以及各類官私史料等，進行全面的檢校、查考、補註與訂正。該工作共歷時十三年，幾乎網羅了史學界研究清史的全部菁英參與，朱前館長匯森先生則更是投注了相當的心力，一字一句、一段一卷的反覆勘訂，並經過六次的嚴格審查後，方集成六萬餘條的校註，並以精編、精校、精印、精裝的方式，刊印成《清史稿校註》一書。
《清史稿校註》共十五鉅冊，另附錄一冊，曾於民國七十五年限量出版，頗受學術界的肯定與重視。嗣因需求者不絕，本館庫存已罄，無法全數供應，乃思另覓民間出版業者合作再版。適值商務印書館創館百年，深受業界稱重，故經雙方年餘的洽商後，達成出版協議，由該館負責再版印製，並擴大流通發行。
本次再版《清史稿校註》，已將原有疏誤之處盡量勘正，裝幀亦經過重新設計，或可更為研究者所珍視也。
茲值該書再版問世之際，爰贅數語，誌其始末，權為之序。
