刑法總則爭議問題研究

刑法之適用對於人民之權益影響甚大，故祇能為正確允當之適用，絕不可有誤用之情事發生。然而我國刑法之規定並非盡善盡美，對其適用每因解釋之不同，而有所出入，於是同一問題常常發生實務見解與學者見解有異，實務見解前後不同，抑或學者彼此間見解不同。對於易引起爭議問題，本諸真理愈辯愈明，有必要詳細檢討，如在學理上無法解決，亦可循由修改刑法之途徑獲得澄清作用。惟有時經過刑法之修正以後，疑問仍然存在，毫無澄清作用，亦未嘗無之，可見倘無學理上之支持，即使經過法律之修正亦無補於事。

　著者為完成本書之寫作，蒐集坊間常見之刑法總則著作十多本，試加比較學者對於一定問題之看法，再引用實例互相印證，發見無論實務見解或學者見解並非皆屬相同，於是以此作為爭議問題予以剪討，並表示著者之淺見，以供參考。

　不容諱言，刑法總則有關問題之爭議頗多，並不以書上所列者為限。惟鑒於國內針對此一問題而為有系統之介紹檢討者尚不多見，故願以本書作為拋磚引玉之用，希望更多刑法學者對此予以注意，並提出正確的解決方法，則我國刑法學界幸甚！