傲慢與偏見與殭屍

再創造的惡趣味：《傲慢與偏見與殭屍》
顏九笙

　　也許我還不夠愛珍．奧斯汀，我不是專門做奧斯汀研究的學院專家，並沒有把所有奧斯汀相關影音書畫產品收集齊全，也還不到隨時隨地都可以引用一段奧斯汀小說為證的地步——我只是每隔一段時間，接收到某種明確或迂迴的暗示之後〔像是看到關於柯林．佛斯（Colin Firth）新聞，甚至只是看到A這個字母〕，會突然舊病復發，把已經看過很多次的六本奧斯汀小說再挖出來重讀，同時極力慫恿身邊的親友也來讀，完全忘記過去推廣失敗的教訓。以下就是某回失敗的血淚實錄：

　　友人：珍．奧斯汀不就是羅曼史嘛，那些主角整天就在想要怎麼結婚，這有啥好玩的？戀愛結婚這種主題，感覺上好俗氣好陳腐好過時喔。看電影版就可以知道故事了嘛，而且還有俊男美女可以看。

　　我：唉唷，婚姻大事只是個切入點而已，奧斯汀可是個罵人不帶髒字的諷刺大師，你看她怎麼戳破人的種種虛偽跟小奸小惡，那可厲害了！電影版再怎麼拍，都沒辦法把那些精彩的對話全放進去啊！一定要看書才看得到。

　　友人：（禮貌性地翻一翻，讀了兩句以後打了個呵欠）啊——不過這對我來說還是太優雅了......

　　我：剛剛說太俗氣，現在又說太優雅看不下去是怎樣啦！！！（暴怒掀桌）

　　友人：幹嘛這樣就惱羞成怒啦！！！（抽地毯）

　　我承認上面的對話有些地方稍微誇張了一點點——不過我要強調的是，奧斯汀小姐談論的主題其實很通俗、很容易了解，只是當時的文字風格與禮俗不同於現在，真沒想到這樣會造成代溝啊。那麼，讓她變得「低俗」一點會怎麼樣？如果加上一點熱血沸騰的戰鬥場面，能不能吸引更多讀者？如今總算有人用《傲慢與偏見與殭屍》來測試一下這個可能性。故事的主體不變，只加進了一個設定：奧斯汀忘了提，十九世紀初的大英帝國苦於殭屍肆虐，伊麗莎白跟達西除了忙著彼此吸引又不斷誤會，還要三不五時出手打怪。如果舞會裡彬彬有禮又暗藏玄機的談話讓你昏昏欲睡，請稍等，下一頁就有班奈特姊妹大戰殭屍的熱血場面喔（還附插圖）。

　　當初在網路新聞上發現有這麼一本怪書，在狂笑之餘，我很佩服當初提出這個構想的Quirk Books編輯傑森．雷庫拉克（Jason Rekulak），光這個概念本身就一百分了。「原版」的伊麗莎白就已經很有積極進取的獨立精神——姊姊珍在賓利家病倒了，她獨自長途跋涉去探望照顧，毫不在意自己會看起來儀容不整；不管是前途可靠的表哥來求婚，還是有錢到爆炸的美男子來求婚，只要她懷疑對方的人品智慧，就絕對不為所動——如果在殭屍橫行的時代，她蛻變成武功蓋天下的少林弟子，一家姊妹簡直就像霹靂嬌娃進化版，很合理吧？達西先生本來就是財富、頭腦、臉蛋、身材十全十美的男主角，打個殭屍當然在行，很符合邏輯吧？比起已經滿坑滿谷、拼命模仿奧斯汀筆法的種種《傲慢與偏見》前傳或後傳，這種惡趣味實在比較有意思。

　　構想一百，還是有可能執行零分，實際上執筆的作者賽斯．葛雷恩—史密斯到底做得怎麼樣呢？我很在意這一點，所以拿到成書以後，簡直是以吹毛求疵的態度盯著書裡出現的任何增補，腦中不時出現類似這樣的念頭：「幹嘛要寫那麼多嘔吐物？」「什麼？就這樣？你會不會寫武打場面啊......」「你會不會太隨便了？為什麼把中國功夫跟忍術混為一談啊！」「哼，這段情節啊，要是我就不會這樣改。」「這算催淚場面嗎？我沒有被感動到。」「救命啊！我心目中的達西先生不會講這麼低級的黃色笑話啊！」（我說真的，賽斯．葛雷恩—史密斯筆下的達西先生「會」講黃色笑話，伊麗莎白也聽得懂，他們兩個在這方面很有默契。如果硬要解釋的話，畢竟那是個隨時死掉都不奇怪的時代，紳士淑女多多少少也會變得心性比較豪放吧。）

　　講到這裡，本來就熱愛奧斯汀作品的「正常」書迷可能會哭著逃走，不敢打開這本書，因為這......實在太恐怖了。（果然是小異出品？）我本來是臭著臉看完這本書，但是看到最後附上的〈讀者討論指南〉，我又忍不住笑開了：「有些學者相信殭屍是這部小說裡的最後一筆增補，提出要求的出版商寡廉鮮恥地想藉此刺激銷量。其他人則辯稱，成群的活死人跟珍．奧斯汀的情節與社會批評是融為一體的。你怎麼想？你可以想像本書少了狂暴殭屍搗亂會是什麼樣嗎？」

　　這本小說玩很大，玩的就是「壞品味」，而且越糟糕越好。因為書裡大部分的段落都是原文照錄，相形之下，插入的那些殭屍段落顯眼得很，雖然用字遣詞多多少少有假文雅一下，卻真的......充滿了B級片的粗糙感。剛看完的時候，滿心妒意的我還想著：「要是我來改肯定比較有深度，我會深刻挖掘生死愛慾、宗教信仰、財富權勢在這個恐怖時代還有什麼樣的意義......（下略萬言）。」——當然這是一位假掰青年的幻覺，而且，拜託啦，這本小說的重點就是破壞既有印象，就是沒深度，就是惡趣味啊！認真就輸了！

　　不過我終究還是一個滿認真的人，笑完以後我會想，說不定有人真的會因為那些很B級趣味的「拙劣」增補，發現奧斯汀小姐其實很會寫——我也要承認，因為葛雷恩—史密斯搗蛋，我對於原著「本來的」安排有了更深的理解。所以，不管是認真還是不認真的讀者，看這本「沒深度」的書，結果居然都很划算。

　　我說得對嗎？你自己看看就知道了嘛。