大陸刑法總論的重要問題

吳天雲
2015年8月24日
 

推薦序

　　多年來曾多次到大陸參加刑法的相關學術研討會，在談及有關犯罪理論體系的問題時，可以發現大陸刑法學界對於犯罪理論體系的建構，明顯存有二個路線之爭，一為傳統的四要件犯罪構成體系，另一則為引進德日的三階層犯罪構成體系。前者係於20世紀50年代初直接自前蘇聯引進的犯罪構成理論，將犯罪成立要件分為犯罪客體、犯罪客觀要件、犯罪主體要件及犯罪客觀要件，屬於平面性的思維判斷；後者則係受德日刑法理論的影響，而採取構成要件該當性、違法性及有責性的三階層體系，屬於階層性的邏輯論證。這二個路線之爭，未來會作何演變，結局如何，固屬難以逆料，惟就目前情勢觀之，似以傳統的四要件犯罪構成體系，較占優勢。至於二個不同犯罪論體系的利弊得失如何，臺灣刑法學界似乎興趣不高，為文予以臧否者，尚未多見。本書開宗明義於第一章即以犯罪論體系為首，加以深入分析與評論，足以作為將來有志研究這個議題的學者，資為思考之一助。

　　大陸刑法的規定，不論是總則或分則，均與臺灣刑法的規定有相當大的差異，例如共犯或未遂犯的規定等是，如無深入了解與探討，尚未可妄加非議。吳天雲學棣於2011年6月以「沒收犯罪所得的課題與展望」一文榮獲法學博士學位後，因其所任職工作的關係，得以接觸許多大陸刑法學者的相關研究文獻，因而矢志鑽研大陸刑法，在研究過程中，除大量蒐集大陸刑法學者著作、期刊與案例外，並陸續選擇其中部分重要議題抒發其研究心得，並發表於國內各大法學雜誌。為使臺灣刑法學界及司法實務界對大陸刑法能有更深層的認識，近日經反覆研析、增補與勘校後，決定將歷來所發表的論文十篇，匯集成冊，定名為「大陸刑法總論的重要問題」。相信本書的出版，不但具有學術上及實用上的參考價值，且對於有意認識大陸刑法的臺灣刑法學界或司法實務界，亦會有一定指引的作用。
 

甘添貴謹序
2015年10月10日於挹翠山莊半半齋