晚間娛樂：推理不必入門書

　　阿嘉莎‧克莉斯蒂的瑪波小姐原來很懂性學。
　　江戶川亂步可以啟發兒童文學。
　　為什麼《寒顫》很嚇人？《馬爾他之鷹》是嚴肅的……性愛文學？
　　梅西．米勒哪裡好看？西默農可以幫助生活？
　　要不要回來讀當紅影集《布朗神父》的原著？
　　橫溝正史是否名不虛傳？
　　原來推理小說界也有它的梵谷，過世越久越受重視的吉姆．湯普遜……。

　　推理迷未必問，非推理迷未必知的趣味謎題，就讓《晚間娛樂：推理不必入門書》陪你／妳一起走看。

本書特色

　　★    提供古典推理讀者未必注意的趣味細節推敲。
　　★    附錄有為十二星座書迷打造的推理推薦書單。
　　★    不是推理迷，也能一次盡收九部以上的「推理小說隱藏版」。

目標讀者群

　　尋找晚間娛樂的無聊苦悶厭世者
　　喜愛分享心得的閱讀活動推動者
　　嘗試類型創作的通俗文化愛好者
　　搜羅推理評論的重度推理上癮者

作者簡介

張亦絢

　　一九七三年出生於台北木柵。巴黎第三大學電影及視聽研究所碩士。早期作品，曾入選同志文學選與台灣文學選。另著有《我們沿河冒險》(國片優良劇本佳作)、《小道消息》，長篇小說《愛的不久時：南特 / 巴黎回憶錄》 (台北國際書展大賞入圍) 、《永別書》。

　　網站：nathaliechang.wix.com/nathaliechang

智慧是一隻蝴蝶

現在我們很容易找得到熟讀阿嘉莎的讀者，一一駁斥對阿嘉莎的誤解。比如當有人質疑阿嘉莎是否是性別歧視主義者，因為她筆下不少女性角色，都相當樂於擁抱家庭，反對這種立論的人，馬上可以列舉阿嘉莎寫出的非典型女人加以反對。這種「點對點的訂正」，具有一定的意義，偶爾我也會心癢想要下場對打，然而，這種單純的博知與記性，也會冒險將推理小說讀成一個「人物屬性即一切」、太過平面的敘事世界。

是不是只有去寫了女性，才表示有女性意識？但是描寫男性，難道不也是介入性別關係詮釋權的方式嗎？人物是兇手、偵探、還是被害人，才表示作者阿嘉莎比較看重他或她？如果有答案，那個乾脆的答案叫做「不一定」。曾經有阿嘉莎的朋友認為，只有兇手才是小說中最有趣的部份，但是我們一樣找得出，是被害人或偵探，更有價值的論點與作品。更何況，在阿嘉莎的例子中，有些證人、有些過客，同樣可能令人印象深刻，而頗具啟發性。如果只看陶品絲的婚戀，就導出阿嘉莎保守，因而忽略阿嘉莎將愛冒險、喜行動、有派頭、撩撥禁忌、且反抗性別苦悶等特性賦予陶品絲，所可能帶來的充權效應，及其對性別平權的貢獻。──這樣因小失大，我認為並不划算。類似的狀況，也出現在檢討阿嘉莎對種族主義與階級平等的聲浪中。很可能就是這樣的原因，導致《無盡的夜》（又譯《此夜綿綿》）是阿嘉莎以工人階級青年為敘述者一事，會特別被強調。雖然我也贊成指出這一點，但我想一再重申的仍然是，應該以更整體的角度，而不是單一情節或個別人物，去理解推理小說中進行的創造。