画哲學:三十個哲學家和他們腦子裡的怪奇東西

画哲學:三十個哲學家和他們腦子裡的怪奇東西
定價:500
NT $ 45 ~ 450
  • 作者:朱家安
  • 繪者: SUMMERISE夏紹智
  • 出版社:逗點文創結社
  • 出版日期:2018-07-01
  • 語言:繁體中文
  • ISBN10:9869609473
  • ISBN13:9789869609470
  • 裝訂:平裝 / 320頁 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 全彩印刷 / 初版
 

內容簡介

哲學書才不可能那麼美!哲學才沒有你以為的那麼難!
剖開30個大師腦袋,搭配超現實風格插畫,
精華思想化繁為簡,好入口又不礙胃!

  柏拉圖:「你看到的黃色就是黃色本身嗎?」
  齊諾:「所有的移動都是幻覺!你其實拿不到就在眼前的布丁!」
  塔斯基:「『這句話是假的』這句話,到底是不是假的?」
  羅素:「理髮師必須死!」

  集合30位哲學大師最令人腦袋冒煙青筋亂爆的怪奇思考
  讓你打從心底相信蘇格拉底真的是因為太愛問問題而被處死(X)

  這次,面無表情的哲學推廣者朱家安
  要以幽默拆解哲學經典
  搭配最天馬行空、比哲學還刁鑽的超現實風格插畫
  只要你仍對世界充滿好奇,就絕不會空手而回
  但小心,一旦讀過本書
  植入腦中的怪奇思想將有擴大感染的高度可能!

  ★除了朱家安,沒有任何哲學家在本書製程中受到傷害★

本書特點

  1.或許是全台「最美的」哲學普及書。
  2.適合中學生以上、對世界保有好奇心的讀者。
  3.除了精美圖文,各篇章更準備了自我提問,引導讀者進入邏輯思考的世界。

好評推薦

  網路節目製作人  囧星人
  沃草執行長   林祖儀
  台灣大學物理系教授  高涌泉
  中正大學哲學系教授  陳瑞麟
  台灣高中哲學教育推廣學會副理事長  林靜君

  熱烈推薦!

  這是一本內容豐富的書,搭配插圖使內容不「硬邦邦」,適合作為哲學入門,也很適合作為進行各類廣而深的議題討論之前準備的談資。「對於某件事物,你的觀點是如此,我就舉例證明它不適用的情況,你又要如何反駁呢?」——哲學思考的有價值之處就在於,我們可以通過不斷的辯證試圖接近真理或最大利益化的結論,儘管最後我們可能還是無法達成完全的共識。除引述各哲學家的觀點外,作者精簡描繪的每一段推導過程必定令讀者獲益巨大,宛如一段驚奇的時空探索之旅。——囧星人(網路節目製作人)

  看完《画哲學》,過程中讓我哈哈大笑了好多回,覺得哲學好有趣。我也曾嚴肅地盯著書發呆了半天,書中的論點或例子與我個人的生命經驗碰撞,產生各種火花。我認為本書兼顧了有趣、容易理解;深度、刺激思考,讓我在很短的時間之內,似乎與30位哲學家交了朋友,我了解他們在想什麼,更重要的是,我發現書中內容對於我的生活有所幫助。《画哲學》將看似深奧困難的哲學門檻悄悄地降低了,快點一起來和30位哲學家當朋友吧!——林祖儀(沃草執行長)

  當看到這本書的初稿時,第一眼就被那精緻華麗的插畫所吸引,畫家 Summerise 採用我最喜歡的繪本圖畫風格,過去只曾在大師名作繪本托爾斯泰的作品〈多少地才夠〉中看過。很高興看到這樣精緻華麗的畫風搭配精緻華麗的思想,絕配!
  哲學的部分,朱家安再度以他「人人都吃得起雞蛋糕、而且都會喜歡吃」的功力為大家介紹三十位哲學家的核心思想。就像你的書櫃上可能有一套大師名作繪本,它一定有空間多容納這本「哲學大師思想繪本」的《画哲學》。——陳瑞麟(中正大學哲學系教授)

  朱家安擅長以輕快的節奏,犀利拆解哲學中晦澀難懂的概念。讀者很容易在他幽默的語調以及令人莞爾的例證中接近哲學。但,畢竟是偉大哲學家們想了那麼久的真知灼見,總是需要點時間好好參透,本書達利風格般的裝飾插畫正好提供了思考的天行空間。讀者可以悠遊在圖畫的線條與佈局中,細細咀嚼剛剛所閱讀的文字,滿足了再翻到下一頁。
  什麼?「我思故我在」一點也不勵志?噢我需要一點時間想想。——林靜君(台灣高中哲學教育推廣學會副理事長、台北市立南港高中人文實驗班哲學課規劃與教學)
 

作者介紹

作者簡介

朱家安


  多年來面無表情地致力於哲學教育,雖然人稱「雞蛋糕腦闆」但其實不受兒童喜愛。著有簡單易懂的哲學書《哲學哲學雞蛋糕》以及同性婚姻爭論的論點分析書《護家盟不萌?》。

  ●「哲學哲學雞蛋糕」站長
  ●「簡單哲學實驗室」創辦人
  ●「Phedo台灣高中哲學教育推廣協會」常務理事
  ●「沃草烙哲學」主編
  ●「Readmoo讀墨電子書・閱讀最前線」專欄作家
  ●「Udn鳴人堂」專欄作家
  ● Anchr簡報與視覺設計師

繪者簡介

SUMMERISE 夏紹智


  自我感覺良好的插畫創作者,除了愛畫畫也喜愛哲學,覺得哲學應該更普及且生活化。

  在創作上常會有鑽牛角尖逼死自己的堅持,但仍會緩慢地用畫來填滿人生,曾多次入圍英國WIA及美國3X3等國際插畫獎項。
 
 

目錄

【作者序】這本書是什麼?如何閱讀?
【繪者序】近「朱」者赤?我的画哲學之路
01. 蘇格拉底和概念的定義:什麼是勇敢?
02. 柏拉圖和他的觀念論:你看到的黃色就是黃色本身嗎?
03. 齊諾和悖論:所有的變化都是幻覺嗎?
04. 奧古斯丁和上帝:邪惡苦難從何而來?
05. 安瑟姆和本體論論證:無中生有的上帝!
06. 阿奎那和最終的原因:上帝和無限,你寧願接受哪一個?
07. 霍布斯和自然狀態:契約?什麼契約?
08. 笛卡兒和心靈:「我思故我在」一點也不勵志
09. 巴斯卡的賭注:好上帝,不信嗎?
10. 洛克和自由意志:你的行動真的是你決定的嗎?
11. 巴克萊的外在世界:存在即是被感知
12. 休姆和理性:人這麼理性到底要幹嘛?
13. 萊布尼茲和最好的世界:對自己有點信心!
14. 康德和普遍原則:你不該依循你不意願它成為普遍原則之原則來行動(什麼@@)
15. 邊沁和快樂:道德是客觀的,而且可以算
16. 彌爾和快樂的品質:不是所有爽都一樣爽
17. 弗列格和語言哲學:「意義」是從哪裡冒出來的?
18. 羅素和禿頭的法國現任國王:不存在的東西沒那麼簡單
19. 莫爾的開放問題論證:罵別人不道德,到底是什麼意思?
20. 波普和否證:科學理論必須「可能被推翻」
21. 伯林和兩種自由:你有可能既自由又不自由
22. 塔斯基和說謊者悖論:「這句話不為真」到底為不為真?
23. 艾耶爾和認知意義:把形上學丟掉吧!
24. 斯馬特和行為效益主義:你談的效益是規則的效益還是行為的效益?
25. 羅爾斯和正義:忘掉一些東西,會讓你更公平
26. 普特南和孿生地球:有些意義在你腦子外面
27. 蓋提爾問題和知識論:若你只是矇到,就不算是知道
28. 法蘭克福和二階慾望:自由就是去做你想要自己想要去做的事情
29. 傑克森和黑白瑪麗:心靈只是物質嗎?
30. 哈斯藍爾與自以為的客觀:猜猜誰得了便宜還賣乖?
如果讀到這你還不滿意:書單來了!
 

作者序

▲這本書是什麼?如何閱讀?


  這本書嚴格來說是 Summerise 的點子,他在2015年找上我,想弄一個插畫和哲學的共同創作。在 Illutimes(illutimes.com)和香港01哲學(philosophy.hk01.com)兩個平台的先後支持下,我們順利連載了30回,有圖有文。我感謝這兩個平台提供的資源和自由,也感謝 Summerise 提起這個有趣的點子。此外,賴天恆、杜政昌、洪偉、黃頌竹、蕭銘源、蔡宜文、吳映彤和廖英凱分別閱讀了本書的部分初稿並給予有用建議,感謝他們!

  《画哲學》由30篇圖文組成,每篇文章介紹一個哲學家。不過與其說是挑選哲學家來介紹,不如說是挑選哲學想法來介紹。我找尋我覺得有意思,並且也可以在篇幅內說明到一定程度,讓大家可以掌握的那些哲學想法,然後藉由說明這些想法的內容和有趣之處,來順便介紹當初提出這些創見,或者對這些創見有所貢獻的人(有時候歷史上偉大的想法,有點難判斷到底是誰最先想到來的)。

  大部分介紹哲學家的書會花一定篇幅說明他們的出身和成長背景,我們不這樣做,因為我認為,要理解一個人的想法,比起介紹一個人的歷史背景,還不如直接介紹想法。我們大致上算是照時間先後安排這些哲學家出場,不過你不需要照順序讀這本書,你可以隨便翻翻,哪個圖有趣就先看看哪個。有些哲學家的想法可以互相參照,我們也會在文章裡註明。讀了你感興趣的哲學想法後,這些問題會有助於你充分享受其中的智性樂趣:

  ● 這想法是為了解決什麼問題?
  ● 那些問題為什麼需要解決?
  ● 這想法有成功解決問題嗎?它有哪些競爭對手?
  ● 我自己覺得如何?
 
朱家安

繪者序

▲近「朱」者赤?我的画哲學之路


  我看哲學的時間很晚,接觸哲學以前總覺得好像玄學般深奧,如宗教般離現世有距離,直到讀了一些哲普書後,才發現哲學是追求真實的學問,而其中也包含很多易懂的部分。

  如果讓我舉例的話,可能就像是數學,雖然有微積分、幾何學、代數⋯⋯這樣困難的科目,但也有像加減乘除般簡單,卻對生活大有幫助的部分。有了這樣的認知後,我就想把哲學推廣給更多人,感謝台灣哲普第一推手——朱家安願意跟我合作,讓這一切成為現實。

  《画哲學》是透過線上專欄的方式,一篇篇創作的,最初出現在大家的面前,已經是2015年的10月的事了,因為繪製的時間拉的很長,想法時不時也有所轉變,但唯一不變的,就是希望可以讓看的人覺得有趣。所以在畫的時候,老是想著怎麼樣才會更有意思,邊想邊畫著,常常不知不覺就失控了起來,好險家安對於我這個失控的畫家非常包容。

  而這合作的兩三年間,想法上也改變了很多,本來我只是單純喜歡哲學那毫無拘束的思維方式,還有很多彷彿看透人生真諦的句子,不過這幾年接近家安後,可能是受到他的影響,慢慢的對那些句子無感,而是更重視完整的論述概念,這可能就是所謂的近「朱」者赤吧。

  另外要感謝Illutimes跟01哲學,提供支持我們發表的平台;也感謝我的老婆Kay,在創作上給予意見跟實作上的大力幫助。

  最後,讓我們一起追尋人生的無窮答案,直至無法思考吧。
 
SUMMERISE 夏紹智
 

內容連載

01. 蘇格拉底和概念的定義:什麼是勇敢?

蘇格拉底自己沒有留下任何文稿,在當代,我們必須藉由一些人的著作來間接了解他,例如阿里斯托芬(Aristophanes)、色諾芬(Xenophon)和柏拉圖(Plato)。然而,這些著作對蘇格拉底的描述往往有矛盾。「蘇格拉底到底是個怎樣的人啊?」即便在現代哲學學者的心裡,也不時出現這樣的問題。

然而,大家普遍可以接受的蘇格拉底形象,大致上是這樣:

1.長得不好看。
2.愛問問題。

蘇格拉底喜歡問問題,有些歷史學家認為這是他最後被處死的原因之一,然而,蘇格拉底被記載下來的這些發問方式,可以說是代表了哲學主要的思考方式。

在柏拉圖《對話錄》的〈拉凱斯篇〉,蘇格拉底和雅典將軍拉凱斯(Laches)討論什麼是「勇敢」。他們認為這個議題很重要,因為在雅典那種性別歧視的時代,他們必須讓小男孩學會「勇敢」這種美德。若要有效地訓練勇敢的小男孩,他們相信,自己必須先了解「勇敢」的本質。

■「勇敢」是什麼?

身為高階軍官,拉凱斯信心滿滿地說,這很簡單,勇敢就是「不逃跑,並且固守崗位對抗敵人」。

蘇格拉底不同意拉凱斯的說法,他指出,即便「不逃跑,並且固守崗位對抗敵人」算是勇敢,我們也不能說勇敢就是「不逃跑,並且固守崗位對抗敵人」,因為,一個人要發揮出勇敢這種美德,並不見得要等到作戰的時候呀。如果只有「不逃跑,並且固守崗位對抗敵人」才算是勇敢,那「長年抵抗病痛折磨」的人,又該怎麼說呢?

拉凱斯聽了,覺得滿有道理的:如果我們要討論什麼是「勇敢」,我們應該思考「勇敢」在生活各種面向上的使用,而不只是只有在戰場上。

於是拉凱斯提出他的第二個說法:勇敢就是「貫徹始終」。拉凱斯說,「貫徹始終」就可以適用在生活各方面了,對吧!戰爭時固守崗位是「貫徹始終」,長期抵抗病魔折磨也是!

蘇格拉底依然覺得怪怪的:「親愛的拉凱斯,如果我們討論的是『貫徹始終』,那我們應該會同意,有一些『貫徹始終』是高尚的、值得追求的;而有一些『貫徹始終』,則是不好的、不值得追求的,對吧?」

「是的,如果本來做的就是不好的事情,那麼就算再『貫徹始終』,也依然不好、不值得追求。」

「但是,我們今天止所以討論『勇敢』,就是因為『勇敢』是高尚且值得追求的美德,你同意嗎?」

網路書店 類別 折扣 價格
  1. 二手書
    09
    $45
  2. 二手書
    09
    $45
  3. 二手書
    09
    $45
  4. 二手書
    1
    $50
  5. 二手書
    2
    $100
  6. 新書
    68
    $342
  7. 電子書
    7
    $350
  8. 新書
    79
    $395
  9. 新書
    79
    $395
  10. 新書
    79
    $395
  11. 新書
    79
    $395
  12. 新書
    85
    $425
  13. 新書
    88
    $440
  14. 新書
    9
    $450
  15. 新書
    9
    $450