臺海風雲見證錄.採訪報導篇

序一 祝《臺海風雲見證錄》出版／００１
序二 徐博東教授：大陸對臺「民間發言人」／００３
序三 從路邊攤到大飯店／００７
序四 徐博東教授：比民進黨還瞭解民進黨的大陸學者／０１０
序五 博東，從一隻孤鳥起飛／０１５
自序 中國統一志業，永不言退／０１９
 
1988年～1995年／０２７
不得已的缺席，臺灣史研討會今天揭幕，大陸兩學者文到人不到／０２７
短訊：祝臺灣史學術研討會順利成功／０２７
大陸首次寄送兩篇論文共同社認為這種動向值得關注／０２８
臺灣舉辦臺灣史學術研討會大陸學者直接在臺發表論文／０２９
臺局勢明年仍將動盪／０２９
兩岸條例，大陸法界有褒有貶／０３０
篡改臺灣史暗藏玄機／０３１
 
1997年／０３３
鄧小平過世，大陸對臺學者認為兩岸關係不會有變化／０３３
大陸學者：兩岸僵局最快年底解凍／０３４
分裂中國，終將失敗／０３５
京臺灣問題專家座談指出一國兩制香港成功實踐推動兩岸早日和平統一／０３６
大陸研究臺灣智庫人士訪臺／０３７
李總統回應江澤民報告的提法大陸不會接受／０３８
大陸學者認為目前形勢有利兩岸政治談判／０４０
縣市長選舉的意義／０４１
中共對臺策略將作調整／０４２
 
1998年／０４３
專訪北京學者，談裴利的「無條件」說／０４３
大陸學者：研討會本身就是件好事兩岸是民進黨是否執政關鍵／０４４
大陸學者肯定民進黨辯論兩岸政策／０４４
大陸學者：許惠祐能否訪大陸，關鍵在目的／０４６
徐博東：中美聯合記者會彷彿是「辯論會」／０４６
大陸學者：李總統談話語意雖緩並無新意／０４７
徐博東教授：「三通」和戒急忍用臺灣最終將不得不對大陸讓步／０４８
大陸學者：兩岸對辜汪會談「不滿意但都能夠接受」／０５１
 
1999年／０５２
徐博東否認羅文嘉曾向他傳達陳水扁不搞「臺獨」的意向／０５２
民進黨調整策略為時已晚／０５２
大陸官員：不可能讓陳水扁來／０５３
北京學者指臺灣應救災為先，不必泛政治化／０５４
大陸學者認為辜振甫再訪大陸不可能／０５５
大陸學者對「臺灣安全加強法案」的反應／０５６
大陸學者對陳水扁經貿政策的反應／０５７
中共如何看待澳門回歸對兩岸關係的影響／０５８
北京不會武力威嚇臺灣／０５９
 
2000年／０６０
阿扁「臺獨」立場未改，圖為選舉打「安定牌」／０６０
「安全問題能把陳水扁打下去」／０６１
「臺獨」定義遭緊縮／０６５
大陸學者：選擇「臺獨」，就是選擇戰爭／０６５
陳水扁不放棄「臺獨」，去不了大陸／０６６
李遠哲挺扁大陸學者兩樣情／０６７
海協會今開記者會加強批「獨」／０６８
嚴打「臺獨」大陸點名批判「獨」派候選人／０７０
兩岸關係處十字路口／０７０
「扁」勝不代表「獨」贏「一個中國」不可踰越／０７１
大陸學者促陳水扁回到「一中原則」／０７２
徐博東：陳水扁不要存在幻想／０７３
如與堅持「臺獨」的陳水扁談判，中國政府就是「唾面自乾」／０７４
臺灣「大選」結果跌碎大陸眾多專家眼鏡／０７５
「李登輝被轟下台完全是咎由自取」／０７６
大陸學者評阿扁當選，不再提寄望臺當局／０７７
大陸學者徐博東：陳水扁不見得敢實踐「臺獨」／０７８
大陸學者徐博東疑扁將持續李登輝路線／０８０
「一中」解套：回到國統綱領及「九二共識」／０８３
徐博東指大陸可接受臺灣回到國統綱領「一中」內涵／０８４
對臺學者：阿扁模糊承認「一中」北京可接受／０８５
徐博東教授：難以期望陳水扁明確回應「一中原則」／０８６
福建軍演大陸學者認不能簡單視為例行性演習／０８９
北京：臺海未見「柳暗花明」／０９０
「兩國論」下絕不握手言和／０９１
民進黨大陸政策將繼續調整／０９１
北京學者：大陸對臺政策基調不會改變／０９２
另類接觸，大陸學者首度為民進黨刊物撰稿／０９４
應邀給《中國事務》季刊寫文章，大陸學者「套住」民進黨／０９６
徐博東：九二精神已事過境遷不可行了／０９８
北京：扁仍迴避「一中」議題／０９９
臺當局無誠意改善兩岸關係／１００
江澤民重申只要臺灣承認「一中」什麼都可談／１０１
大陸學者：扁若任「國統會」主委北京將肯定／１０２
大陸學者：陳水扁應速走出困境拿出自己政策／１０３
加強民進黨研究，北京聯大將設臺研所／１０５
大陸學者：謝較務實但未超脫扁說法／１０５
化解僵局，大陸學者樂觀其成／１０６
對臺學者：不接受「一中原則」講什麼都是「瞎扯淡」／１０６
徐博東：兩岸僵持蓄積危險能量／１０７
兩岸復談學者認短空長多／１０８
北京學者：「罷免」風暴只是陳水扁的一場虛驚／１１０
臺灣問題也應尊重大陸人意見／１１１
跨黨派小組共識，文字遊戲，歧見猶存／１１２
國臺辦記者會後大陸學者談感受，為李遠哲訪大陸留伏筆／１１３
臺灣研究已成大陸顯學，高校也紛紛加入／１１３
研究的重點是民進黨／１１５
大陸學者：美國不是中立調停者，對美不抱期望／１１６
全國臺灣研究會舉行座談，分析臺灣政局和兩岸關係／１１７
 
2001年／１１８
陳水扁跨世紀新年談話北京學者：有善意但誠意不足／１１８
北京對臺學者：扁談話未具體回應「一中原則」／１１９
大陸學者：堅持「一中」，兩岸復談基礎／１２０
徐博東表示「和平統一」仍為對臺政策最上策／１２０
李登輝赴日，大陸學者：扁李「臺獨」勢力再次合作的最佳證明／１２１
陳總統願兩岸對話大陸學者：「無條件說」已是前提／１２２
學者談臺灣當局領導人施政：一年跳票知多少／１２４
陳水扁「有恃無恐」，臺海局勢更趨危險／１２６
大陸學者：臺灣當局政經壓力倍增／１２８
美新政府與兩岸關係研討會今起舉行／１２９
大陸學者：共識若成政策，是扁當局「不小的突破」／１３０
大陸學者：錢其琛「新三段論」已展現極大誠意／１３１
臺被迫鬆綁「戒急用忍」／１３３
臺灣選舉結果讓北京驚愕不已／１３４
 
2002年／１３６
必須警惕「漸進式臺獨」的分裂舉動／１３６
大陸學者：民進黨為「公投」作準備／１３７
大陸學者評「漸進式臺獨」／１３８
「三通」談判成功關鍵，端視民進黨是否有誠意／１３９
學者指陳水扁煽動對抗大陸／１４０
陳水扁「臺獨」言論是對「一個中國原則」的嚴重挑釁／１４２
北京臺灣問題研究學者答臺灣記者問／１４３
統派人士指美國反華，培植「臺獨」勢力／１４４
陳水扁的拒統促「獨」圖謀必將失敗／１４６
 
2003年／１４８
臺海和解是否「春暖花開」／１４８
連戰「和平之旅」要過4關／１５０
徐博東：回顧「辜汪會談」給兩岸的重要歷史啟示／１５１
有關專家積極評價章孝嚴的兩岸貨運包機直飛方案／１５２
徐博東評陳水扁的選舉策略／１５４
剖析民進黨，國臺辦年底出書／１５７
新書出版《大陸學者眼中的民進黨》徐博東新作／１５８
《透析臺灣民進黨》：大陸首部研究民進黨論文集／１５９
徐博東指出：臺灣當局應嚴懲島內「人蛇」集團／１６０
「公投制憲」就是「臺獨制憲」／１６１
專家解讀大陸為何在此時對臺當局言行反應強烈／１６２
學者：大陸對臺反應並不是要介入臺明年「大選」／１６３
「臺獨」時間表也是統一時間表／１６４
大陸臺灣問題專家學者就臺灣形勢回答記者問／１６５
大陸主動姿態遏止「臺獨」／１６７
徐博東評臺灣的「公投立法」／１６８
專家解讀美對臺政策／１７９
陳水扁狡詐無信，否認「四不一沒有」／１８３
 
2004年／１８６
臺海戰爭繃在藍綠勝敗的弦上／１８６
「臺獨」分子上演醜劇／１９１
陳水扁重申「臺獨時間表」是破壞臺海現狀挑釁行為／１９２
涉臺智庫：北京已備妥文武兩套方案回應臺選／１９３
「3／20」臺灣重現「藍」天／１９４
「公投」未過危機暫解，臺灣政局不安，北京智囊團愁容寫在臉上／１９６
扁繼續執政，大陸對臺有四種政策可供選擇／１９７
國臺辦：臺灣局勢若失控，大陸不會坐視不管／１９８
被拒入臺，徐博東籲民進黨心胸要開闊／１９９
就「5／17聲明」徐博東與陳文茜對談錄／２００
徐博東與郭正亮、羅志明隔海辯論實錄／２１１
徐博東：對阿扁就職演說，大陸「興趣不大」／２２６
陳水扁要走「臺獨」之路，就等著打仗吧／２２８
臺灣問題專家指出：臺灣當權者沒有第三條路可選／２４３
扁2006搞「制憲」就是「臺獨」重大事變／２４４
專家分析從「聽其言，觀其行」到「聽我言，觀你行」／２４５
臺灣飛碟電台主播李永萍專訪徐博東實錄／２４６
精心包裝，欺騙輿論／２５０
大陸學者：遏止「臺獨」是當務之急／２５２
徐博東：「三通」前景不樂觀／２５３
北京學者：認清陳水扁「假和平、真臺獨」面目／２５４
徐博東：美擔心臺誤判其政策，談話顯示戰略清晰／２５５
 
2005年／２５６
學者：日美修防約意在影響《反分裂國家法》立法／２５７
包機落幕，「三通」還有多遠？／２５８
徐博東解讀胡錦濤對臺四點意見體現新意深意／２６０
對臺政策新思路剛柔並濟／２６２
專家：《反分裂國家法》已提升為全民和國家意志／２６３
徐博東：反分法以法律規範寄望於臺灣人民方針／２６５
徐博東：「臺獨」是癌症，「中藥」治不了／２６６
徐博東教授建議國家文物局批准「丘逢甲故居」為全國重點文物保護單位／２６８
北京聯大臺灣研究院揭牌儀式在京隆重舉行／２６８
北京聯大臺灣研究院揭牌／２７０
臺研院：從「路邊攤」到「大飯店」／２７１
談鍾佳濱以適當身分及適當名義現身北京／２７２
國共達成「共同願景」民進黨有壓力／２７５
專家稱不送熊貓言之尚早，滬動物園未聞此事／２７６
專家：臺灣意識與華夏情懷可接軌／２７７
「5／17聲明」是對臺新思維的真正開端／２７８
大陸學者：張俊雄難以打破僵局／２７９
不敢「急獨」也不棄「臺獨」，扁兩岸政策「五馬分屍」／２８０
陳水扁近期言行大陸失望／２８１
專家：「胡扁會」不會在「第三國」舉行／２８２
新黨主席將訪大陸，臺灣大陸熱難冷卻／２８３
徐博東：國民黨會分派，不會分裂／２８４
專家：帶回島內最缺的民族精神／２８６
大陸學者：馬英九以國民黨主席身分訪大陸障礙小／２８６
樁腳選舉時代結束言之過早／２８７
徐博東：大陸「以民為本」理念扭動兩岸僵局／２８８
「反分裂法」反向啟動兩岸關係「僵冷之水」／２８９
學者指出：反「臺獨」形勢依然嚴峻，需防患於未然／２９０
臺當局拒絕陳雲林赴臺，暴露出民進黨執政困境／２９１
徐博東：兩年內兩岸關係難突破／２９２
 
2006年／２９４
北京學者：陳水扁挑動兩岸，挽救威信／２９４
「廢統」論再露「臺獨」險惡用心／２９５
北京智囊透露：北京對扁「廢統」已有預案／２９６
美國之音：美對扁「終統」最終反應並未就此終結／２９７
學者：大陸要保持高警惕／２９８
《反分裂國家法》衝擊「臺獨」話語霸權／２９９
急於擺脫弊案困擾怕美施壓，扁拿「統一條件」騙人／３００
北京聯大臺研院舉行建院一週年慶典／３０１
中共關注兩岸，升高對臺研究／３０３
民進黨臺北高雄市長初選投票延續黨內頹勢／３０５
扁「放權」是權謀，對兩岸則是利多／３０８
徐博東：大陸對臺灣政局變化已準備各種預案／３０９
刺殺馬英九就是「臺獨」重大事變／３１０
徐博東台上批「臺獨」，林濁水台下夢周公／３１１
徐博東接受中評社專訪分析臺灣政局／３１１
陳水扁不會辭職，會垂死掙扎／３１８
花蓮巨石定居北京，海峽兩岸客家高峰論壇今閉幕／３１９
徐博東：以高峰論壇推動兩岸客家文化經濟發展／３２０
 
2007年／３２３
陳水扁元旦演講未提「憲改」是兩手策略／３２３
臺北故宮豈能「去中國化」專家：對文物粗暴踐踏／３２３
民進黨搞「正名」，省去統一後改名麻煩／３２５
「第二共和憲草」實質是謀求「法理臺獨」／３２５
大陸媒體：馬英九新中間主義，北京須應對／３２６
北京：「第二共和」觸及「臺獨」／３２７
一份什麼樣的「決議文」？／３２８
學者：十七大報告顯示兩岸關係主題仍是和平發展／３３０
十七大報告對臺政策五大特點／３３１
民進黨為維護政權可以不擇手段／３３４
北京聯大臺研院舉行研討會／３３９
美國駐華使館一祕胡望中專訪徐博東院長紀要／３４０
 
2008年／３４６
徐博東院長接受日本經濟新聞社記者專訪紀要／３４６
徐博東：「西瓜」較「鐘擺」機率大／３５２
推動兩岸客家交流合作，弘揚中華文化／３５３
儒學是兩岸人民共同的文化基礎／３５５
樂見2008年兩岸「三通」有較大突破／３５６
大陸或同意臺以「中華臺北」身分參與世衛／３５７
兩岸關係已和平發展？徐博東：過於樂觀／３５８
馬英九兩岸政策未受李登輝影響而倒退／３５９
兩會復談開啟兩岸協商新模式／３６１
兩會復談的啟示／３６２
兩會復談：臺海局勢拐點？／３６４
徐博東退，聯大臺研院「政黨輪替」／３７３
兩岸目前不可能簽和平合作協定／３７４
研臺專家徐博東遺憾聖火未至臺灣／３７６
徐博東：北京奧運加強民族凝聚，鞏固兩岸互信／３７６
徐博東答中評社：奧運後兩岸怎麼辦／３７７
臺灣問題專家徐博東的臺灣收藏／３８３
連戰任特使有利兩岸關係發展／３８４
陳雲林圓了汪老的夢，但絕不是簡單歷史重複／３８４
陳雲林訪臺是震撼之旅，同胞愛將消反彈情緒／３８６
一篇沒有完成的演講稿：徐博東憶汪老未能赴臺始末／３８７
徐博東：國共論壇更具實效、再進一步／３８８
和平協議須以統一為終極目標／３８８
 
2009年／３９２
徐博東判斷吳淑珍會出庭並有可能部分認罪／３９２
民進黨正處在十字路口／３９６
兩岸簽訂ECFA大勢所趨，民心所向／４０１
陳水扁的「暗樁」給弊案判決布下懸念／４０８
臺籲「外交休兵」，大陸間接配合／４１４
分三步走，建構兩岸和平發展框架／４１５
大陸提ECFA，先商石化紡織／４１７
蔡英文呼籲馬英九「特赦」陳水扁是弄巧成拙／４２０
高調邀請呂秀蓮，大陸釋出重大政策調整資訊？／４２１
兩岸簽經合協議 徐博東：今年可望達共識／４３０
馬「政府」挑起爭議很不妥／４３１
對重查「3／19槍擊案」審慎樂觀／４３４
宋楚瑜能否演繹與蘇貞昌「天王對決」？／４４１
馬英九連出兩招意在凝聚泛藍／４４６
關於當前兩岸關係的幾個問題／４５０
博鰲論壇已成為兩岸高層交流的重要平台／４５９
第三次「江陳會」協定內容具有必要性與迫切性／４６４
臺灣參加WHA有助兩岸合作防治H1N1／４６８
蔡英文已經「騎虎難下」／４７３
5／17大遊行，陳水扁路線復辟？／４７８
陳菊參訪大陸難能可貴／４８３
對話兩岸學者：海峽局勢一年之變／４８６
短期內馬英九會參訪大陸嗎？／４９０
陳水扁能重新加入民進黨嗎？／４９４
北京專家認為「馬胡會」仍要視時機而定／５００
專家稱民進黨力量正弱化，兩岸關係發展不能「心急」／５０１
呂秀蓮和許添財敢來大陸訪問嗎？／５０２
蔡英文真能讓阿扁解除羈押嗎？／５０７
陸資入島是兩岸關係發展的重大突破／５１２
「正視現實」要正視兩岸同屬一個中國的現實／５１８
大陸學者：民進黨人邀達賴訪臺純粹是政治操作／５１９
民進黨邀請達賴的政治算計／５２０
徐博東之議，具六個維護和平的因素／５２２
馬英九須知難而上／５２３
專訪徐博東：政治對話兩岸智庫先行／５２６
研討會閉幕，學者期待明年大陸接手辦／５２７
 
2010年／５２９
臺灣問題專家：和平發展深得兩岸民意，是民心所向／５２９
2010年將是兩岸關係穩定推進的一年／５３１
敗選是國民黨改革付出的必要代價／５３５
「五都」選舉國民黨「坐一望三爭四」／５４０
回饋臺灣，大陸要有此心／５４８
臺灣方面應有人出面說清楚／５４９
專家評今年大陸高官訪臺：零距離、低姿態、更務實／５５０
學者呼籲民進黨鼓勵黨員及支持者參加兩岸交流／５５１
大陸學者徐博東：海峽論壇最大程度反映兩岸民意／５５２
要讓臺灣民眾享受到兩岸發展的福利／５５３
徐博東籲搶救羅福星故居／５５８
許添財會脫黨參選嗎？／５５９
中時：兩岸關係進入經熱政冷局面／５６３
郝龍斌還有勝選的希望嗎？／５６４
徐博東：民進黨不放棄「臺獨」路線，難執政／５６８
徐博東：不簽署「兩岸投資保障協議」對江陳會沒影響／５７１
 
2011年／５７５
饒穎奇、徐博東稱讚客家文化底蘊深厚／５７５
梅州日報記者專訪論壇發起人饒穎奇、徐博東／５７５
海峽兩岸同時推出新版《丘逢甲傳》／５７８
徐博東：否九二共識，民進黨難穩定執政／５７９
馬英九蔡英文兩岸政策有四大不同／５８１
專家：大陸冀兩岸早簽和平協定／５８４
大陸：「中華民國就是臺灣」說法／５８５
馬提和平協議意在主導選舉議題／５８６
馬英九推「公投」北京憂慮／５８９
徐博東暢談兩岸客家文化交流／５９１
大陸學者：「九二共識」胡亂塞，大陸不滿意／５９２
大陸學者：若造成馬英九敗選／５９３
大陸學者徐博東解讀臺灣「大選」八大看點／５９６
 
2012年／６０９
堅持「九二共識」兩岸才能共用和平福利／６０９
要不要「九二共識」，投票結果給出了答案／６１６
從經貿協商到政治商談，可分三步走／６１５
 
人物專訪／６２１
徐博東：中國大陸民進黨研究的拓荒者／６２１
徐博東——力主和統臺灣的溫和「鷹派」／６２３
從普通「教書匠」，到著名臺灣研究專家／６２９
客家心、臺灣情、盼統一／６３３
徐博東高舉火炬，在兩岸關係研究上繼續奔跑／６４１
我與臺灣的不解之緣／６４５

自序

中國統一志業，永不言退

　　在眾多朋友、同仁和我的學生們的鼓勵、支持和大力協助下，陸陸續續花了大半年的時間，終於把我個人的文集給編輯出來了。大概是因為我受益於歷史專業訓練的緣故，30年來我一向比較有意識地收集、保存自己學術活動的相關資料，否則編輯這套文集根本無從談起。但是，畢竟由於時間跨度太長，涉及的面太廣，特別是在1980、90年代個人電腦尚未普及、互聯網尚未出現的那段時間，許多紙質資料都早已散失，無從尋覓了。因此，儘管我的幾個學生花了很大氣力到處幫我搜尋，仍難免有遺漏之憾。不過，作為我個人的文集，能夠編成現在這個樣子，已經是很不容易很讓我釋然了。

　　我的30年學術生涯

　　光陰荏苒，掐指算來，我的學術研究活動如果從1979年底我由外地調回北京到高校任教算起，迄今已逾32載。而我也從當年35歲的中年人，轉眼間到今天已是退休3年、年近七旬的「老賊」（孔子有云：「老而不死是為賊」）了。在這32年中，前兩年忙於教學，先是回北大進修，撰寫講稿，「站穩講台」，所以真正開始搞科研，實際上是1982年以後的事情。也就是說，我的學術生涯到今年整整30年。

　　最初的科研是為了配合我講授的中國近代史課程教學，從寫一些「豆腐塊」的普及性小文章求著人家發表開始，再逐步向有一定學術價值的論文發展。當嘗到「甜頭」之後，對科研的興趣也就越來越濃而一發不可收拾了。這一階段大約持續了將近6、7年的時間，直到1988年我碰到臺灣學者王曉波。

　　在此期間，最值得回味而且可以聊以自慰的研究成果主要有以下兩項：一是對蔡鍔是否參加過進步黨，並由此而延伸出來的蔡鍔在民國初年政治立場的研究（見《徐博東文選‧歷史篇》），在近代人物研究方面作出了小小的貢獻，相關考證和觀點在史學界恐怕至今無人可以推翻。

　　二是對近代臺灣省籍反割臺抗日愛國志士丘逢甲的研究。我和黃志平教授歷時4年合作撰寫的大陸第一部《丘逢甲傳》（相關副產品見《徐博東文選‧歷史篇》），還歷史本來面目，一舉推翻了長期以來大陸史學界在左的錯誤路線影響下對丘逢甲先生的污蔑不實之詞，受到史學界的高度肯定，並由此而奠定了我在史學界一定的學術地位。從1987年至今，《丘逢甲傳》在海峽兩岸已經出版了4個版本。

　　更重要的是，因為《丘逢甲傳》的出版，從此改變了我的學術研究方向。

　　由於《丘逢甲傳》的出版受到學術界包括大陸臺灣研究界的關注，當時主持中國社科院臺灣研究所工作的李家泉先生極力延攬我到該所工作。但因為我一向在學校「閒散」慣了，去每天都要坐班的臺研所工作意願實在不高，故最終沒能去成。

　　1987年，臺灣當局解除戒嚴，開放大陸探親。臺灣學者王曉波、尹章義教授有感於臺灣史遭到「臺獨」的嚴重歪曲，牽線在臺北成立「臺灣史研究會」，並於是年冬，分別邀請大陸廈門大學臺灣研究所和北京中國社科院臺灣研究所各派一名學者，於次年1月赴臺北出席由該會主辦的首屆「臺灣史學術研討會」，意圖衝破海峽兩岸學術交流的人為藩籬，挑戰臺灣當局保守僵化的大陸政策。但在當時的時空環境下，作為官方涉臺研究機構的中國社科院臺研所不可能派人入島赴會，於是李家泉先生便推薦我以「中國社會科學院臺灣研究所特邀研究員」的身分，代表該所與時任廈大臺研所所長的陳孔立教授一起，應邀赴臺出席是次研討會。由於臺灣當局的阻撓，「文到人不到」，孔立教授和我最終都沒能去成（此事見《臺海風雲見證錄‧採訪報導篇》）。但我卻因此而有幸結識了於當年暑假來大陸參訪的曉波兄和章義兄等一批臺灣學術界朋友。

　　與曉波兄和章義兄的接觸交流，使我對當代臺灣問題研究產生了濃厚興趣。於是從1989年開始，我陸續發表了幾篇論述「臺獨」與中國統一問題的小文章。這幾篇小文現在看來顯然十分生澀和膚淺，卻是我涉入當代臺灣問題研究的值得紀念的「處女作」。

　　1988年初蔣經國辭世、李登輝上台主政後，臺灣當局保守僵化的大陸政策已難以為繼，兩岸關係的堅冰開始解凍，大陸臺灣問題研究逐步升溫。1989年5月，在學校同仁的一再鼓勵和學校領導的支持下，由我牽線成立起了北京高校的第一個臺灣研究室。考慮到當時的研究條件，我們決定選擇較為不被人重視但顯然很有研究價值的「臺獨與民進黨問題」作為突破口和主攻方向。從此，我的科研方向轉向了當代臺灣問題研究領域，直至今日。

　　眾所周知，當代臺灣問題研究意義重大，但由於理論性、政策性極強，問題複雜而敏感，涉及面很廣，故這一領域的研究也極具挑戰性。作為一個民間學者，要想在這一研究領域取得一點成績可謂困難重重。特別是在1980、90年代，研究經費無著尚在其次，當時兩岸雙向學術交流尚未開啟，資料的獲得更是十分不易。在剛剛起步的頭幾年時間裡，我只能靠著一部收音機每天大清早起來收聽臺灣廣播，瞭解最新臺情。想要寫篇像樣點兒的文章，不管春夏秋冬，那就得騎著自行車大老遠跑到北京圖書館港臺閱覽室，或到全國臺聯、全國臺研會等涉臺單位，去借閱臺灣出版的書報雜誌，才能解決問題。這種情況直到九十年代中期以後才逐漸有所改善。如今研究條件之優越，與當年真是不可同日而語。

　　我開始涉入當代臺灣問題研究，也恰好是李登輝主政臺灣之始。其後22年來，臺灣政局風雲變幻，兩岸關係跌宕起伏，經過了令人難忘的曲折歷程，而我則以一個大陸民間學者的身分，有幸投入其中，親身經歷和見證了這一演變發展的全過程。期間，我先後16次入島參訪，撰寫涉臺研究報告和研究論文，發表時事評論文章，接受過海內外新聞媒體數不清的採訪，針砭臺灣時政，抨擊「臺獨」，解讀大陸對臺方針政策；同時，創建和主持學校的臺灣研究機構，出席和主辦過大大小小數不清的研討會、座談會和內部諮詢會議，給大陸涉臺部門提供決策建言，在反「獨」促統的偉大鬥爭中衝鋒陷陣、發言發聲，留下了大量的歷史記錄。

　　總括而言，30年來我的學術生涯大致可以劃分為前後兩個時期：1982年至1989年的8年間，我的科研主要是在中國近代史領域，其重點是甲午戰後臺灣人民的反割臺鬥爭與丘逢甲研究；1989年以後至今的22年間，我的學術活動轉而全部聚焦在當代熱點問題——臺灣問題研究，而重點則是民進黨研究。

　　「文集」的編輯架構與主要內容

　　根據出版社的意見，「文集」的編輯分為兩套叢書：一套是匯集我的所有有關當代臺灣問題研究的文章以及海內外媒體對我的採訪報導，並依照文章的類別編輯成《政論篇》、《時事評論篇》和《採訪報導篇》，統稱為《臺海風雲見證錄》；另一套是從《臺海風雲見證錄》各篇中挑選出較具代表性的文章，再加上我的歷史研究論文，編輯成《徐博東文選》。這種編輯架構我總覺得有點怪怪的，因為後一套的「文選」肯定會和前一套的「見證錄」內容大量重複。但出版社也有他們的道理，認為這樣編輯既可突顯當前的熱點問題——當代臺灣問題研究，又能體現我的主要研究成果，同時兼顧到「點」和「面」。因此，我也就只好聽從出版社的意見了。按照這種編輯架構，重複的內容不計算在內，兩套叢書總計收文600餘篇、190餘萬字。

　　至於各篇中的具體編輯方式，兩套叢書則有所不同。《臺海風雲見證錄》是按照文章發表的時間先後順序排列的。之所以採取這種編輯方式有兩個目的：一是保持時間的連續性和內容的系統性，便於讀者從一個側面把握20多年來臺灣政局和兩岸關係演變發展的大致脈絡；二是從中也可窺見本人在當代臺灣研究方面從初期的幼稚生澀，到中後期逐步趨向較為成熟的成長過程。而《徐博東文選》則是按照文章的類別編輯的，以反映本人在某一研究領域的主要學術成果。

　　以下就上述兩套叢書的主要內容分別作一簡介：

　　一、《臺海風雲見證錄》，共收文579篇，160餘萬字，凡4冊。

　　《政論篇》：收文97篇，約82萬字。該篇匯集了我自1989年以來發表的能夠收集到的有關臺灣問題的全部研究論文和重要研究報告（不含「對策建議」部分）。其中三分之二以上的篇幅屬於民進黨研究論文和研究報告，它集中體現了20多年來我在對臺研究方面的主攻方向和主要成果。該篇約有半數文章曾收入到我2003年出版的首部論文集《透析臺灣民進黨》（臺版《大陸學者眼中的民進黨》）一書中。需要說明的是，其中有部分成果是與他人合作完成的，這只能在文章的末尾注明了。

　　《時事評論篇》：收文178篇，約37萬字。該篇匯集了我自1989年以來發表的能夠收集到的對臺灣政局、兩岸關係、中（大陸）美臺關係、大陸對臺方針政策等各類時事評論性短文。這些短文有別於「政論篇」中學術性較強的大塊頭文章，其特點是短平快，緊跟臺灣政局和臺海形勢發展，一事一議，表達當時我對某一事件的觀察、體會和看法。

　　《採訪報導篇》：收文304篇，約40萬字。該篇匯集了自1989年以來海內外媒體對我的採訪報導。由於境外媒體的報導收集不易，遺漏肯定很多。特別是外國媒體的報導，除了極少數主動回饋給本人的之外，其餘的只能一概棄錄。再有，多年來海內外電視台、廣播電台對我的採訪報導為數也很不少，但因難以收錄，大都作罷。已經收集到的也因篇幅所限而未能全部收錄。另外還需說明的是，已經收錄到該篇中的報導，有一部分是兩人甚至是多人同時接受媒體採訪，因無法一一徵詢當事人的意見，同時也是為了壓縮篇幅，故收錄時僅保留對本人採訪的部分，他人的言論則一概刪去不錄。

　　如前所述，《臺海風雲見證錄》各篇中收錄的文章和採訪報導，均按時間先後順序排列，它們互為補充，相互印證，較為完整地體現了我20多年來的對臺研究成果，從一個側面較為清晰地反映了臺灣政局和兩岸關係演變發展的線索。為尊重歷史，編輯時所有收錄的文章和新聞報導均保持「原汁原味」，儘管今天看來其中的一些觀點顯然有些偏頗甚至謬誤，不少論述失之膚淺而欠全面深刻，但都保留原貌，和盤托出，以完整保存歷史記錄，供後人研究參考。

　　二、《徐博東文選》（上、下），共收文155篇，約80萬字，凡2卷。

　　該「文選」分別從「見證錄」的《政論篇》中挑選了40篇、《時事評論篇》中挑選了63篇、《採訪報導篇》中挑選了24篇，再加上歷史類的文章28篇，總計收文155篇，約80萬字，採取分類編輯的方式，編輯成上、下兩卷。應當說，該「文選」匯集了我30年來最主要的研究成果，集中體現了我的研究水準。雖然收入的文章數量不能算少，但真正滿意的實在不多。

　　感言與銘謝

　　2008年10月，本人於64歲超齡退休。回顧我30年來的學術生涯，為推動兩岸關係發展作出了自己力所能及的微薄貢獻。人生一世何所求，個人的力量是渺小的，然而，我為自己能與中國統一和中華民族復興的偉大事業緊緊地聯繫在一起，發光發熱，感到無尚榮光、死而無憾矣！曉波兄應本人之邀為拙著撰寫「序言」，末尾的一句話令我感動不已。他說：「聯大、臺大的教職，只是我們的『職業』，但中國統一卻是我們的『志業』。職業需要退休，但不到中國實現統一的一天，我們的志業是永不言退的！」這句話充分表達了我倆的共同心聲。或許，我和曉波兄都不一定能夠親眼看到中國實現統一的那一天，但我們堅信，我們的志業是符合歷史潮流的，而符合歷史潮流的志業不僅是「永不言退」的，而且最終是必勝的！

　　十分可喜的是，由本人一手創建的北京聯合大學臺灣研究院，經過多年來的艱苦努力，一批頗具潛力的年輕研究人員正在茁壯成長，並在大陸臺灣研究界開始嶄露頭角。聯大臺研院傳承了民進黨研究的特色，但研究的領域更加廣泛和深入，每年完成的研究課題和發表的研究成果，無論數量和品質都在穩步提高。所有這些，都不是我當年「單打獨鬥」時能夠比擬的。吾道不孤，臺灣研究和中國統一的志業後繼有人，這是格外令我為之驕傲和欣慰的！

　　在我的30年的學術生涯中，有太多的領導、同仁和親友給予我熱忱的扶持、鼓勵和幫助。特別是動過兩次心臟大手術、一直體弱多病的我的老伴張明華，數十年來與我風雨同舟，同甘共苦，全心全意地支援協助我的科研工作，不僅幾乎包攬了全部家務勞動，讓我「飯來張口，衣來伸手」，心無旁騖地集中全副精力從事科研工作，而且早些年還要協助我搜集資料，甚至徹夜為我列印稿件。她常常是我的研究成果的第一讀者同時也是最稱職的「審稿人」。如果說我的30年的學術生涯還算取得了一點成績的話，那麼一半的功勞實在應當記在她的名下。

　　本人這兩套叢書的編輯出版花費了許多人的心血。我的幾個學生郭慶全、費洪偉、徐曉宇、栗琰，想盡辦法幫我搜尋到許多散失的文稿和海內外新聞媒體的採訪報導，還花了大量時間幫我把紙質文稿一篇一篇打成電子稿；北聯大臺研院的同仁胡文生博士、陳星博士和李振廣博士也為此幫過我不少忙，付出過很大的心力。如果沒有他們的鼓勵和協助，說實話我根本沒有信心編輯這兩套叢書。

　　再有，王毅主任、陳雲林會長、孫亞夫副主任、王在希副會長以及李家泉教授俯允為拙著題詞、題寫書名，年逾八旬的唐樹備主任和工作極其繁忙的銘清、曉波、偉峰三位仁兄以及周荃董事長，欣然分別為拙著撰寫序言，可謂「拉大旗做虎皮」，使拙著增色不少。他們對我的悉心愛護和鼓勵，我將銘記於心；此外，北聯大臺研院譚文叢、劉文忠兩位現任院領導，對編輯出版本人的文集高度重視與鼎力支持。我的「小老鄉」——廣東梅縣圍龍屋實業有限公司黃文獻總經理慷慨解囊，資助本文集的出版。在本叢書即將出版之際，一併對他們表示衷心的感謝！