福爾摩沙實錄:2020大選以及台灣的前世今生

福爾摩沙實錄:2020大選以及台灣的前世今生
定價:380
NT $ 266 ~ 363
  • 作者:吳豐山
  • 出版社:天下雜誌
  • 出版日期:2020-05-04
  • 語言:繁體中文
  • ISBN10:9863985368
  • ISBN13:9789863985365
  • 裝訂:平裝 / 272頁 / 14.8 x 21 x 1.36 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
 

內容簡介

微觀選舉,巨觀歷史,《福爾摩沙實錄》是一本總統大選備忘錄,
也是一份告台灣同胞書。
──資深媒體人 王健壯 獨家專文推薦
 
一支無色的筆,
吳豐山用50年的新聞人DNA,寫下台灣民主歷史的一刻
 
  究竟民主政治是好是壞?
  從戒嚴到開放,歷經七次總統直選、三度政黨輪替的公民們,
  你準備好解讀民主台灣了嗎?
 
  吳豐山以政治的眼光、新聞人的視野,公表2020大選備忘錄,
  《福爾摩沙實錄》完整記述台灣的前世今生,
  也點出台灣邁向永續發展的憂慮與諫言:
 
  ◆失去公正性的新聞媒體
  報紙是機器印刷的,新聞是電視播的、網路傳的,但內容是人採訪編輯出來的;成見、偏見、淺見使新聞內容變得品質粗糙;只有公正、客觀、智慧能夠使新聞變成指引社會進步的「公器」。
 
  ◆只看顏色,不分黑白的政治亂象
  民主政治本來就是吵吵鬧鬧的政治,在尚未發明更好的制度以前,除了提升民主品質,建立政黨良性互動規矩最為要緊。台灣社會必須鼓吹專業精神,以專業掛帥取代政治掛帥。
 
  ◆兩岸關係,如何找到出路
  矗立太平洋左岸,台灣是個徹頭徹尾的世界經貿島。兩岸分立七十載,從老死不相往來到經貿文化不斷交流。冷靜務實是執掌國柄的鐵則;和平非戰、互利互惠、共存共榮才是最合乎兩岸人民利益的唯一大道。
 

作者介紹

作者簡介
 
吳豐山
 
  台南人。國立政治大學政治系、新聞研究所畢業。曾任自立晚報社長、公共電視董事長、國大代表、政務委員、監察委員。
 
  寫作五十年迄今不輟,已發表《今天的台灣農村》、《台灣跨世紀建設論》、《論台灣及台灣人》、《飛越宇宙人間》等十二本著作。
 

目錄

推薦序 一本總統大選備忘錄  也是一份告台灣同胞書       王健壯
前言 

01總統意氣風發      2019.07.14 
02上兵伐謀       2019.08.16
03挑戰方亂成一團    2019.08.21
04陸客、觀光、產業  2019.08.23
05政黨林立         2019.08.24
06年改釋憲         2019.08.25
07生命的出路        2019.08.27
08香港動亂          2019.09.05
09市長先生       2019.09.06
10前總統            2019.09.10

11模糊空間       2019.09.11
12索羅門斷交        2019.09.16
13郭台銘自踩煞車    2019.09.17
14吉里巴斯斷交      2019.09.20
15欺詐國家          2019.09.23
16旁門左道         2019.09.24
17卡韓              2019.09.26
18「台北法案」       2019.09.27
19民進黨建黨三十三週年      2019.09.28
20社會公器       2019.09.29 

21政治酬庸          2019.10.03
22國慶         2019.10.10
23僑界政治         2019.10.13
24台灣的斤兩        2019.10.14
25張忠謀再任APEC特使 2019.10.15
26真相與是非 2019.10.26
27拜廟 2019.10.28
28人間悲歌   2019.10.29
29台灣經貿前景     2019.10.31
30彈劾川普     2019.11.01

31莫把黃金當糞土    2019.11.02
32兒戲政治?       2019.11.03
33晚節       2019.11.04
34兩岸烽煙         2019.11.05
35節操     2019.11.09
36成見、偏見、高見、淺見 2019.11.10
37韓張配        2019.11.12
38王金平的字典      2019.11.13
39宋楚瑜七度風塵    2019.11.14
40蔡賴配        2019.11.18

41橘逾淮為枳      2019.11.23
42誰貢獻台灣?      2019.11.25
43泥巴戰      2019.11.26
44交流、滲透、通敵 2019.11.27
45台灣寶貝誰來養?   2019.11.28
46民調               2019.11.29
47我們的後花園 2019.12.04
48有情有義      2019.12.07
49工商團體選邊站    2019.12.09
50再三十二天投票 2019.12.10

51敵視考、監二院 2019.12.11
52網軍、網紅      2019.12.13
53地下賭盤      2019.12.16
54這樣子的政務次長 2019.12.17
55垃圾時間?    2019.12.18
56政見會?相罵會? 2019.12.19
57川普灰頭土臉    2019.12.20
58副總統    2019.12.21
59挺韓、罷韓遊行  2019.12.22
60知識分子      2019.12.23

61常識性謬誤   2019.12.24
62攻防「反滲透法」 2019.12.25
63惱人的能源問題 2019.12.26
64敲鑼打鼓通車剪綵   2019.12.27
65三位高手 打成一團 2019.12.29
66封關民調 2019.12.30
67「反滲透法」通過三讀   2019.12.31
68二0二0元旦 2020.01.01
69努力做個一等公民 2020.01.02
70造勢    2020.01.03

71熱鬧               2020.01.06
72國家之舟    2020.01.07
73以史為鏡?      2020.01.08
74沸騰              2020.01.09
75爆鍋              2020.01.10
76揭曉              2020.01.11
77旭陽依然東昇,可是……      2020.01.12
 

推薦序
 
一本總統大選備忘錄  也是一份告台灣同胞書  
資深媒體人、現任世新大學新聞系客座教授 王健壯
 
  四十多年前的台灣新聞界,「吳豐山」是個重要名字。多數人當年寫評論文章,因為形格勢禁,不得不迂迴婉轉吞吐其詞,他在自立晚報寫「吳豐山專欄」,卻經常直白無隱,「千秋白水文章」,讓人羨慕。
 
  到現在,近半個世紀過去,豐山兄早已離開新聞最前線,但七十多歲的他仍然筆耕不輟,文章的字裡行間多了點溫柔敦厚,文風卻依然直白如昔,《福爾摩沙實錄》(以下稱《實錄》)這本書,就是他始終如一的證明。
 
  寫評論不像寫新聞,寫新聞是事實陳述,寫評論卻是意見表達,而意見常受制於個人信念、立場與愛憎,就像豐山兄常引莊子的那句話「此亦一是非,彼亦一是非」,很難讓所有人滿意,譽之所至,謗亦隨之,這是寫評論的人都有過的經驗。
 
  但即使如此,寫評論的人仍要有一些自我要求,就像胡適辦《獨立評論》時所說,知識分子雖然是「治世之能臣,亂世之飯桶」,但提筆論政時卻要「成見不能束縛」、「時髦不能引誘」,以今天的語言來說,就是不能囿於黨派之見,也不能媚俗迎合政治正確;若要臧否時政,那麼一點點的獨立精神是必要的,一點點的自由思想也是不可或缺的。
 
  吳豐山一向自稱是個「徹頭徹尾的台灣本位主義者」,熟識他的人也知道他的政治傾向是中間偏綠,但他寫文章評人論事時,卻能是其是、非其非,對錯黑白分明,對的按讚,錯的絕不和稀泥各打五十大板。而且,「台灣本位」從來不曾矇蔽他的成見,他也不曾為了標榜「台灣本位」,而譁眾取寵趕時髦;他的第四權角色始終高於他的自我角色。
 
  在《實錄》這本書中,可以找到許多這樣的證據:
 
  - 連續兩個多月,不少挺民進黨的政客和名嘴一連串的動作,以羞辱、潑糞、揶揄、抵制為要領,我不以為然。我不認同韓國瑜,可是我更不能認同這種無所不用其極的競爭方法。
 
  - 有些政治人物,包括貴為總統的蔡英文,跑去蹭網紅,葷腥不忌,誠令人不知其可。須知:要做個令人尊敬的政治人物,最忌諱的就是不可有奶便是娘。
 
  - 這樣子的陳宗彥(內政部政次)當然非下台不可,可是民進黨上上下下置之不理。現在很多同胞認為民進黨只是口說謙卑,其實行為傲慢,從陳宗彥身上看到的,不就是這樣?
 
  - 陳師孟應該不可能不知監委只能調查法官是否違反執法程序或操守有問題,不能干涉判決內容。陳氏為什麼會犯這種常識性謬誤令人不解,民進黨上上下下對這種謬誤不發一語,更令人不解。
 
  - 國會制定(反滲透法)必須耐心相互協商,嘴巴說謙卑,實際上卻仗著過半席次強渡關山,頗不可取。
 
  - 我注意到,蔡英文在(選舉)揭曉後的國際記者會和勝選大會上兩度希望對岸「和平、對等、民主、對話」,不過,我必須指出,這是口號,最多只是原則,不是方略。
 
  引述這幾段話,只是要替吳豐山的「第四權角色高於自我角色」找幾個證據,他對藍營或韓國瑜的批判,在《實錄》中當然也不少,但他有憑有據,絕不指鹿為馬,或捕風捉影。
 
  豐山兄一生與政治為伍,而且也曾出入政媒兩界,當過國大代表與內閣政務委員,但他對政治卻說過這樣一句話:「政治這個東西,拿菜刀把它剁到細碎,再攪蜂蜜,丟給豬吃,豬都不吃」。美麗島事件前後那幾年,他曾經參與朝野協商,所以對當前的政黨政治,更是心有戚戚,更是無奈悲觀,在《實錄》中,他寫了這幾段話:
 
  - 我很擔心無止境的政黨惡鬥會把台灣活活整死。
 
  - 這樣子南轅北轍的兩個政黨不相互敵視也難。這樣子見解一百八十度相反的兩個政黨在爭奪執政權的競逐上,不你死我活也難。
 
  - 既然未來休戚與共,幾十年累積的恩怨情仇,總必須有寬恕放下的一天,把惡鬥鬧劇一直演下去,哪一天台灣枯死了,你我大家一起陪葬。
 
  - 最令人難過的是,政黨惡鬥是以侮辱眾多正派知識分子的拙劣手法在進行。
 
  - 現在能夠確定的是:台灣朝野假如不能相互有效溝通,化解內部分裂,上天要幫台灣也難。
 
  - 在競選時用語如此尖銳、態度如此決絕,如何讓人民對選後的政黨良性互動寄以期待?
 
  - 打開內政部官網,仔細瞧瞧三百多個政黨的黨名,說好聽一點,是琳瑯滿目、百花齊發,說真話是亂七八糟,胡搞瞎搞。所以政黨林立,政黨政治卻上不了軌道。
 
  走過黨禁歲月的人,方知政黨政治得來不易,珍之惜之呵之護之唯恐不及;但老天也難救的當前台灣政黨關係,卻讓走過黨禁年代的吳豐山心有所憂,更心所謂危,而不得不發雷霆之怒。
 
  同樣的,走過戒嚴歲月的人,方知新聞自由的可貴。但在吳豐山這個老報人的眼裡,「日以繼夜吱吱喳喳令人厭煩」的當前台灣媒體,卻像政治人物一樣喪失了專業精神。他痛心在朝野惡鬥時「我原以為新聞界會有正義之聲,不但沒有,而且各自選邊,加入混戰」,「今天該批判的是部分媒體忘掉公器屬性,部分政治人物與下三濫媒體狼狽為奸」,對政治人物掛勾新媒體,他也嚴厲警告「政治人物如果把養網軍當成養小鬼,其心可誅」。「人的成見、偏見、淺見,使一份報紙變得品質粗糙」,「看看台灣今日媒體亂象,我欲無言」,吳豐山的悲觀理由很簡單:「專業精神在台灣一直不值一文錢」。
 
  《實錄》這本書基本上是一本憂患之書,憂政治,憂媒體,憂年輕世代,當然更憂兩岸未來。大選的結果,證明台灣「已形成一個不可輕侮的命運共同體」,但吳豐山這個台灣本位主義者,仍然預警「兩岸實在沒有對幹的必要,如果有朝一日兩岸交兵,必將成為相互毀滅的歷史大悲劇」,仍然表態「我不會說邦交國全部斷交之日,即為台灣獨立之時這種三八話」。更重要的是,他憂心「我對新一代青年,是否能夠正確解讀兩岸烽煙,不無疑問」;他在書中之所以多次反覆回溯兩岸關係史,憶前世,論今生,目的大概也是為了叮嚀那些未經烽火歲月的下個世代年輕人吧。
 
  一九六○年代,白修德(Theodore H. White)寫了一本書《美國總統的誕生》(The Making of the President),記錄甘迺迪與尼克森的那次大選,也改變了選舉書的書寫風格,吳豐山這本《實錄》,或許可以看成是一本隨筆式的台版《美國總統的誕生》。一九八○年代,戴國煇寫了一本書《台灣總體相》,詳述台灣的歷史演變,吳豐山的《實錄》,微觀選舉,巨觀歷史,或許也可以看成是一本隨筆式的新版《台灣總體相》。所以這不但是一本總統大選備忘錄,同時也是一份告台灣同胞書。
 
  但吳豐山花了一百八十多天所觀所思所寫的這本選舉備忘錄,以及一個老報人因選舉有感而發的那些千言萬語的叮嚀,能在勝選與敗選的兩個陣營,以及兩個陣營中的青年世代,激起一點漣漪嗎?答案若否,「台灣的前途還是一片迷濛」,老報人也只能望著美麗又莊嚴的觀音山,「我默禱天佑台灣」。
網路書店 類別 折扣 價格
  1. 電子書
    7
    $266
  2. 電子書
    7
    $266
  3. 新書
    79
    $300
  4. 新書
    79
    $300
  5. 新書
    79
    $300
  6. 新書
    79
    $300
  7. 新書
    79
    $301
  8. 新書
    9
    $342
  9. 新書
    96
    $363