西方戰略經典(全二冊)

出版說明
上冊 戰爭藝術
序
定義
第一章 大戰略
一 為了收回權利的攻勢戰爭
二 政治上取守勢而軍事上取攻勢的戰爭
三 爭權奪利的戰爭
四 戰爭與同盟國的關系
五 干涉性的戰爭
六 侵略性的戰爭
七 思想的戰爭
八 民族性的戰爭
九 內戰和宗教戰爭
二 雙重戰爭和兩頁作戰的危險
第二章 軍事政策
一 軍事統計學和地理
二 影響戰爭成敗的其他因素
三 軍事制度
四 大軍的統帥
五 民族的尚武精神和軍隊的士氣
第三章 戰略——戰略的定義和戰爭的基本原理
一 作戰的體系
二 戰場
三 作戰基礎
四 戰略線和戰略點，戰場上的決定點，作戰中的目標點
五 作戰正面，戰備正面，防線和戰略位置
六 作戰區和作戰線
七 戰略線
八 保護作戰線的方法
九 新舊兩種戰爭的體系
十 補給與作戰的關系
十一 攻城戰
十二 野戰築城與戰略的關系
十三 山地的戰略行為
十四 大規模侵入和遠征
第四章 大戰術與戰斗
一 陣地戰或防御戰
二 攻擊戰和戰斗序列
三 殯回的利弊
四 遭遇戰
五 奇襲
六 攻城的戰術
第五章 戰略與戰術的合用
一 支隊作戰
二 渡河
三 退卻和追擊
四 宿營和冬季作戰
五 襲擊或兩棲作戰
第六章 後勤——調動軍隊的實際藝術
一 概論
二 偵察與其他搜集敵人行動情報的方法
第七章 部隊在戰斗中的使用
一 在戰斗線上的軍隊部署
二 步兵的部署和使用
三 騎兵的使用
四 炮兵的使用
五 三種兵種的聯合使用
結論
後記
戰爭指導
下冊 戰略論
戰略緒論

戰爭的藝術是永遠存在著，尤其是戰略，從凱撒以至於拿破侖，都是完全一樣的。但是這種藝術（以對於古今名將的了解為限度）卻是在過去的書籍中所找不到的。這些書都是枝枝節節的，通常都只是以戰術為其討論的對象，而且還不太完全。也許，戰爭只有在這一部分，可能還會有一定的規律可循。

這些作家們對於他們所想要開發的礦山，都滲入得不夠深。要了解18世紀中葉對於戰爭藝術的正確觀念，我們必須研讀沙克斯元帥（Marshal Saxe）在他的《戰爭藝術論》（Reveries upon the Art of wor）中所寫的序文。他說：

「戰爭是一種充滿了陰影的科學，在這種陰影之下，一個人在行動時是很難有把握的。它的基礎就是慣例和偏見，這又都是無知的天然後果。

「所有的科學都有原理，唯有戰爭的科學獨無。那些曾經著書立說的名將們，並不能把任何原理賜與我們。那只不過是一些戰例而已，至於它們的原理，我們還是完全不知道。」

這是在腓特烈大帝發動7年戰爭以前所寫的，而這位沙克斯元帥本人對於這些陰影也並沒有設法去廓清它，所寫的東西還是不脫前人的窠臼。

在7年戰爭結束的時候，就有許多好書出現了。腓特烈本人，是一個偉大的國王、偉大的軍人、偉大的哲學家和偉大的史學家，但是他卻還不滿足，他還寫了一本好書：《與諸將書》（Instructions to His Generals）。從這個時候起，一直到法國大革命為止，兵學方面的著作是越來越多。不過對於這門科學的較高層次，卻還是沒有一個令人滿意的觀念。

當我在年輕的時候，曾經遍讀兵書以來教育我自己。但是我卻發現只有在戰術方面還多少有一點可學的東西，而對於整個戰爭的觀念就都不完全，並且還互相沖突矛盾。於是我又轉而研究戰史，想從這方面找到前人所不能給予我的答案。從腓特烈大帝的記事中，我發現了他在李沙（Lissa）大獲全勝的秘密。我認為這個秘密實在很簡單，就是集中他的主力去攻擊敵人的一翼而已——不久英國軍事學家勞易德（Lloyd）也發表了同樣的見解，使我的信心更為堅定。以後，我又發現拿破侖在意大利的最初勝利，也正是由於同樣的原因。於是我就明白了在戰略上是的確有原理存在的，這就是一切戰爭科學的鑰匙。

從此以後，我就在戰史中去加以發掘。我深信我已經找到了研究戰爭理論的不二法門，從此就可以發現它的真正規律。於是我摒棄一切其他的路線，而像一個狂熱的新教徒一般，從事於我自己的工作。

1831年，普魯士的克勞塞維茨將軍死了，他的太太把他那個尚未完成的原稿印刷發表。這本書在德國曾經轟動一時，可是使我感到遺憾的，就是該書作者在寫作之前，並沒有能夠先看一看我這本《戰爭藝術》，否則對於他一定會有所裨益的。

任何人都不能否認，克勞塞維茨將軍是一個飽學之士，而且還有一支如椽的巨筆。不過他的筆法有時卻不免太玄妙了，尤其是對於說教時的討論是不很適合——因為此時所最應注意的是簡單和明了。此外，他對於整個軍事科學而言，其所持的懷疑態度似乎也未免過火。在他的書中：第一卷是痛駁一切的戰爭理論，而以下的兩卷則又充滿了理論上的教條。這可以證明作者相信他自己的教條是絕對有效的，但是對於人家的東西卻認為一錢不值。

┅┅