和平與戰爭︰1648-1989年的武裝沖突與國際秩序

和平與戰爭︰1648-1989年的武裝沖突與國際秩序
定價:228
NT $ 198
 

內容簡介

《和平與戰爭》是一部研究過去350年中的戰爭起源與和平建設的重要著作,堪稱外交史、戰爭與和平研究、國際關系、國際沖突以及政治學研究中的重要著作。

千百年來有無數的政治學家、哲學家和歷史學家探討過戰爭發生的原因問題,並產生了浩如煙海的著作,但這一問題仍然沒有定論。霍爾斯蒂在這本書中從一個新的角度切入對該問題的研究。他提出了三個相互關聯的問題︰是什麼樣的爭議問題引發了沖突?人們對待戰爭的態度是如何改變的?
為了控制和預防國際沖突和危機,人們過去曾經做過什麼樣的努力,采取過什麼樣的措施?

霍爾斯蒂教授首先評價大量有關戰爭研究文獻的成就與不足,並提出了自己研究國際政治的框架模式。然後,他詳細考察了自1648年以來將近三個半世紀中歐洲和世界國家體系中的177次戰爭和大型的武裝沖突,以及調停人在戰爭結束後所做出的幾次階段性的建立秩序的努力。

從方法上看,本書在敘述風格上體現為歷史的描述與科學的分析相結合,既有歷史學家對故事細節的敏感,又有政治學家對理論分析的縝密。一卷在手,讀來毫無枯燥之感。

霍爾斯蒂坦率地承認,他對為什麼發生戰爭這個問題“沒有提供答案”。在這個問題上,他深入探討了學者們通常忽略的一些因素。雖然他的研究不能視為最後的定論,但仍然有助于我們的認識,並給進一步討論奠定了堅實的基礎。這是一本很重要的著作,值得所有研究戰爭與和平的學者認真閱讀。
 

目錄

譯者前言
序言
第一章 關于戰爭的研究
解釋框架
生態變量方法的期望與缺陷
戰爭的意義
人們為何而戰︰爭議問題與國家沖突
一個研究的方位
界定爭議問題
數據來源︰地理範圍和時間範圍
戰爭態度
爭議問題、戰爭與和平︰倉U建國際秩序
第二章 1648年的閔斯特和奧斯納布魯克︰漸進的和平
三十年戰爭
籌劃和平
閔斯特和奧斯納布魯克的談判
結局
歐洲的新秩序?
第三章 尚武時代的戰爭與和平︰1648一1713年
引發戰爭的爭議問題
戰爭態度
第四章 霸權戲中的第二幕︰《烏得勒支和約》
英國“方案”
結局
分析
第五章 致命時刻︰1715年至1814年基督教
君主之間的戰爭與和平
引發戰爭的爭議問題
後烏得勒支國際體系中的戰
戰爭的意
和平問題
第六章 源于均勢的和平︰1814—1815年的體系安排
問題的診斷
問題的解決
鍛造體系安排
聯盟的瓦解︰界定對和平的威脅
評價
第七章 1815年至1914年的沖突與承諾
歐洲協調組織中的戰爭與干預
新的引發戰爭的爭議問題
舊的和衰落的問題
備戰的特征
戰爭的意義
和平問題
民族國家的創建與體系的崩潰
第八章 1919年︰基于民主與盟約的和平
伍德羅‧威爾遜︰道德一政治領域
革舊布新︰永久和平的道德與政治基礎
國際新秩序的政治基礎︰民主、盟約以及軍備控制
基于實力優勢的和平︰克列蒙梭
基于解決沖突機制的和平︰英國的提
1919年的巴黎︰預備會議與程序的重要性
國際聯盟委員會之戲
對德和約
評價
第九章 作為和約後果的戰爭︰1918年至1941年的國際沖突
1918年至1941年引發戰爭的爭議問題
戰爭態度
第十章 被管制的和平
第十一章 戰爭的多樣化︰當代國際體系的爭議問題和看法
第十二章 戰爭︰爭議問題、態度和解釋
第十三章 調停人︰爭議問題與國際秩序

參考文獻
補充資料
索引
 

為什麼會發生戰爭?這個問題在文學、詩歌、戲劇以及無數哲學家、史學家、政治和戰略分析家的研究中一再追問。答案可謂五花八門,從國際關系體系的本質到人類的基因構成,應有盡有。但沒有一種獲得所有人的公認,因此這個問題仍然被人們一再提起。
本書的研究並不能提供這個問題的答案,而只是提供理解戰爭的一些線索。在過去幾十年對戰爭進行研究的浩如煙海的文獻中,這些線索並沒有為人們所深入探討。本書並沒有追問“為什麼會發生戰爭?”,相反,它提出個相互關聯的問題︰人們為了什麼而相互戰斗?他們對于戰爭的態度是如何轉變的?在何種程度上,他們成功地創建了一個國際秩序和制度,從而操縱、控制或者防止國際沖突和危機陷入戰爭?我們將關注這些問題、態度和秩序是如何相關聯的;同時我們還關注這些因素是如何影響著一個國家傾向于在國際關系中使用武力的。
至少有兩個假設指示著研究的方向。與啟蒙時代關于政治的看法一致,我有理由相信,人們能夠建立外交機構、規範和程序,從而至少能減少戰爭發生的可能。我並不贊同悲觀主義的觀點,悲觀主義把戰爭或者視為一種人類基因構成的必然的產物,或者視為一種民族之間永恆的權力爭奪,或
者視為一種國際無政府狀態的不可避免的結果。在整個民族國家的歷史發展中,在世界大戰或者大規模的地區戰爭結束之後,都存在著一個很大的機會來做一些防止戰爭的事情。戰爭是一種學習經歷,創建戰後秩序的絕大部分努力都用于如何避免此前的戰爭再次發生,也避免其他可能形式的戰
爭。但是,有時候用以解決問題的行為也可能使問題變得更糟。在國際關系中,一種安排和平的方式也許事實上埋下了另一次沖突的種子。盡管如此,我也不敢苟同盧梭的悲觀的概括,他認為“所有戰爭的恐怖都來自人們用來防範它的所作所為”(Vaughan,1915︰I,365)。某些建立國際秩序的努力要比另一些更為成功。盡管在換一種安排的情況下,確定事情究竟會朝什麼方向發展是不可能的,我們仍然可以從事件的知識基礎和政治基礎的角度來評價那些偉大的調停成就,並分析它們如何影響此後的戰爭事態。
在明顯的或者隱含的國際關系理論與戰爭理論的基礎上,調停者實際上承擔了一個創建戰後制度和準則的任務。不管是馬扎然、卡斯爾雷、威爾遜、羅斯福,還是斯大林,他們都是帶著某種對戰爭根源與和平條件的一般觀念來執行這一任務的。本書將關注于這些和平理論——不是那些學者們和哲學家們的和平理論,而是這些調停者他們自己的和平理論。
第二個假設是,戰爭行為本質上是一種理性行動,是一種其意在于保護或者達到特定的已知目的的手段。人們訴諸戰爭,並不是為了一些小的械斗,而是因為他們要解決一些無法通過其他途徑解決的問題。戰爭是目標導向的,並且它是建立在關于成本、風險和利益的或者粗略或者精細的計算的基礎之上的。從這個意義上,戰爭可以是理性的。但這些計算究竟是如何進行的,這就部分有賴于政策制度者對于武裝沖突的一般態度。第一章將證明這一觀點,並把這一觀點與另一些有關戰爭的觀念相比較。
由于加拿大議會國家基拉姆獎學金和不歹,顛哥.倫比亞大學的基金資助,我有了一年的假期和一個公休假來從事這項研究。我要感謝邁克爾‧布雷徹(MochaelBrecher)、J‧戴維‧辛格.(J.David Singer)和賈尼絲‧斯坦(JaniceStein)等人對這個研究計劃的較早的支持。加拿大國防部軍事和戰略研究計劃和加拿大援助基金會所撥給的津貼幫助我支付了相當一部分的研究和寫作費用。我尤其要感謝不列顛哥倫比亞大學國際關系研究所的所長馬克‧察赫爾(Mark Zacher),他管理國防部和援助基金的津貼,並提
供了許多其他形式的支持。不列顛哥倫比亞大學的人文和社會科學研究基金資助了本書的文獻搜尋,並提供了部分寫作費用。
我真誠地感謝亞當‧阿巴格豪什(Adam Abaghoushe)、瑪麗‧戈爾迪(MaryG01die)、卡倫‧庫蒂埃里(KarenGuttieri)、伯特‧亨特(BirteHunt—er)、迪帕‧科斯拉(DeepaKhosla)和瑪麗琳‧萬(MarilynWan),他們幫助我處理了許多研究的雜細事務,並且提供了許多有關本書中討論的戰爭的資料。我也要感謝卡羅爾‧察赫爾(Carol Zacher)在準確的和令鼓舞的文字處理方面和波林‧瑪莎(PaulineMarsh)在極其出色的審稿方面所做的工作。
......
網路書店 類別 折扣 價格
  1. 新書
    87
    $198