英國18世紀文學史(增補版)

第1章 概論
第2章 約翰‧班揚和宗教寓言
第3章 世紀交替時期的文壇巨子德萊頓
第4章 德萊頓和王朝復闢時期的英國戲劇
第5章 王朝復闢時期的風俗喜劇
第6章 啟蒙運動在英國:洛克、牛頓、沙夫茨伯里和曼德維爾
第7章 蒲柏和英雄雙韻體詩歌
第8章 諷刺大師斯威夫特
第9章 報刊小品和書信日記
第10章 中產階級作家代表笛福
第11章 文壇領袖約翰遜
第12章 歷史和傳記作家
第13章 戲劇大師謝里丹
第14章 中後期思想家:休謨、亞當‧斯密和伯克
第15章 英國小說的興起和早期繁榮
（一）小說興起和繁榮的背景
（二）笛福，現代小說的先驅
（三）書信體小說巨匠理查遜
（四）菲爾丁和“喜劇散文史詩”
（五）感傷主義小說鼻祖斯特恩
（六）斯摩萊特和哥爾德斯密
（七）弗朗西絲‧伯尼及其小說成就
（八）“藍襪子”女作家薩拉‧菲爾丁
（九）小說家、劇作家和批評家夏洛特‧琳諾克斯
第16章 浪漫主義詩歌端倪和哥特小說
第17章 18世紀奇特的蘇格蘭現象
參考書目
大事年表
索引

在我國過去的英國文學研究中，18世紀文學被認為是一段散亂的過渡文學，處于不尷不尬的境地，在它的前面有文藝復興的文化鼎盛及彌爾頓的輝煌，在它之後有19世紀浪漫主義詩歌的燦爛及維多利亞小說的豐碩。因而，這當中的100年便相對地被忽略了，在教學中它常常被處理為零散的幾個教學重點，比如︰蒲柏和他的英雄雙韻體詩歌，斯威夫特的諷刺散文和小說，文學怪杰約翰遜，還有小說大師菲爾丁，如此等等。似乎很難從這些生機勃勃、萬紫千紅的熱鬧中，豎起一面能統領整個世紀、或至少半個世紀的旗幟來；就連西方的各種文學史書籍對這個世紀文學和文學的各個階段，也只能是巧立了不少名目，如理性的時代，新古典主義時期，奧古斯都時期，蒲柏時代，約翰遜時代等。名目的雜亂本身，正說明了這個世紀文學的多樣化及分散性。

然而，多樣化，即便分散，也不應造成我們認識上的尷尬。我們的尷尬來自過去對這個世紀的總體重視不夠，研究缺乏。如今隨著現當代文論的繁榮發展，人們對18世紀的重要性有了新的認識，特別在小說研究和文體學、敘事學等學科的研究上，18世紀的作家和文本啟發了不少有價值的探討和思考，成為許多理論的溫床。比如諾思洛普‧弗萊（Northrop Frye）、韋恩‧布思（Wayne Booth）、泰瑞‧伊格爾頓（Terry Eagleton）等文藝理論家對18世紀文本不但了如指掌，而且在各自的著作中頻頻引用或重點剖析18世紀文學作品，更不要說研究小說理論的學者，如伊恩‧沃特（Ian Watt），及女性主義批評的學者們了。他們利用和發掘18世紀中後期小說崛起和繁榮的現象，在各自的領域中取得了可喜的成績。為此，近半個世紀以來在西方，特別是在英美的大學里，18世紀成為了熱門課題，引起了巨大的興趣，並得到了空前的重視。相比之下，我們中國在研究這一段英國文學上的差距就顯得更為嚴重。王佐良和周玨良先生主編的這套英國文學史拿出了整整一卷的篇幅給18世紀，這是個彌補我們過去不足的良好機會。編寫者決心盡力把當前國際上18世紀英國文學研討方面的新意及成就在本卷里反映出來，在資料和觀點等方面為我國的讀者提供一個進一步研究18世紀英國文學的參考。

本卷的編寫原則遵循王、周二位先生立下的五卷總則，即︰

1、本卷體現中國學者為中國讀者撰寫的特點，面向大學高年級程度的青年和文學愛好者。

2、以敘述文學事實為主，交代清楚文學現象、作家、作品和主要的評論意見。

3、以歷史唯物主義為編纂的指導思想，也同時介紹一些西方其他觀點和說法，作為參照。

4、著重作品文本討論，從中摘選加以翻譯與闡釋，使讀者能體味作品的風貌。

5、寫法要有點文學格調，注意文字清楚、簡潔和趣味性。

除了上述的原則，本卷還需要作以下幾方面的說明︰

首先，由于資產階級革命途中政治上出現反復，17世紀後半葉發生了斯圖亞特王朝復闢和資產階級與王權妥協的光榮革命。在此以後立憲君主制才得以鞏固，而英國資產階級也才能迅速地蓬勃發展起來。由于政治上的動亂和變革，這個世紀確有文學上的過渡性質，它目睹了復闢階段戲劇被新古典文學取代，再進而走向英國近現代散文風格的形成以及小說的首次繁榮。對這種種變化，我們也隨一般文學史的做法把l?世紀復闢時期的文學，主要包括其戲劇，以及世紀交替時期的主要文學家德萊頓和班揚收編在18世紀。到本卷末尾，浪漫主義思潮抬頭之時，又出現如何處理墓園派詩人和哥特式小說的問題，本卷編寫者與19世紀卷編寫者商定，仍舊照一般歸類辦法把這些內容納入18世紀卷。這樣的英國18世紀文學史在國際的慣例中有時被稱為“長18世紀”（the long 18th century）。簡‧奧斯丁雖然從風格及思想上都更接近18世紀，但是因為她主要的創作階段在19世紀，便歸人了下一卷。

在人名、書名及其他專用詞語的統一方面，由于五卷本采用了分頭寫，完成後單卷出版的辦法，所以無法做到五卷完全一致不二。本卷只做到在卷內統一稱呼、統一寫法，而在細小的格式上恐怕也不免有自己的獨立性。另外，選段中的大部分是編寫者自譯的，這樣做的主要原因是兩個︰我國翻譯和介紹18世紀文學不如許多其他階段文學，所以找現成翻譯較困難；另外我國到目前為止圖書資料工作比較落後，即便知道可能有譯文，待找到並作出優劣比較卻常常是事倍功半。由于時間所限，編寫者先盡力代勞，如果發現有更合適的譯文，希望能在再版時采納。

18世紀卷最早擬定由前輩學者吳景榮教授負責編寫，但是他不幸于動筆之前去世。他在生前曾與編寫者討論過本卷小說部分的體例及取舍，提出了十分中肯的意見。王佐良先生是五卷本主編，卻主動承擔了亞歷山大‧蒲柏一章的撰寫，沒有想到該章竟成為他一生最後的文學評介墨跡。在編寫中，本卷編者還有幸邀得研究英國文藝復興文學及戲劇的何其莘教授和王嵐博士編寫有關復闢時期英國戲劇和劇作家謝里丹的章節。請到研究18世紀文學的韓加明教授編寫有關18世紀啟蒙思想家和散文、期刊作家及哥特式小說的部分。他們的加盟使本卷得到了當前國內編寫這個世紀英國文學的理想陣容。國際關系學院青年教師梁曉暉為本卷出版做了大量打印、校對及編輯工作，還負責編排了索引。

本卷編寫者很高興終于完成了王佐良、周玨良和吳景榮三位先生生前交付的任務。有不足之處歡迎讀者指正。

劉意青
1999年5月于北京