收藏投資學

第一章 導論：收藏經濟初見端倪
第二章 收藏品價格
第一節 經濟思想史上的收藏品價格：文獻綜述
第二節 收藏品價格的影響因素
第三節 收藏品價格分析方法
第三章 收藏市場
第一節 收藏品與收藏主體概述
第二節 傳統收藏市場分類及其特點
第三節 拍賣交易市場與網上交易市場
第四章 收藏投資成本與效用
第一節 收藏投資成本
第二節 收藏投資效用
第三節 收藏投資目標：效用最大化
第五章 收藏投資風險
第一節 收藏投資風險概述
第二節 收藏投資風險分類
第三節 收藏投資風險規避
第六章 收藏投資周期
第一節 經濟周期概述
第二節 經濟周期與收藏投資的關系
第三節 收藏投資的周期選擇
第七章 收藏投資中的贗品
第一節 贗品出現的原因
第二節 治理贗品：一個美麗的神話？
第三節 經濟學透視下的贗品
第八章 收藏投資策略
第一節 收藏投資基本原則
第二節 收藏投資策略與誤區
第三節 收藏投資操作技巧

附錄
中華人民共和國文物保護法
中華人民共和國保護法實施條例
中華人民共和國拍賣法
文物拍賣管理暫行規定
文物藏品定級標准

參考文獻
後記

人之激情，或曰多余的能量，至少可以由三種途徑來宣泄和消耗：創新、破壞和收藏。對現實社會不滿，則可能會訴諸某種破壞性行動，來銷毀和根除現在的那些令人不滿的東西，從而尋求某種解脫。如果這種破壞是純粹報復性的，它很可能是只專注於破壞而沒有任何創造性或創新意圖。創新，其實也是一種破壞，一種「創造性的破壞」（熊彼特語），打破現有的常規和均衡狀態，創造新的事物和境界，從而抵消對現實的某種不滿。所以，無論創新還是破壞，其結果都是對現有事物的某種否定、改變，或打擊。而收藏則是千方百計地要留住現有事物，爭取把現在帶進未來，將歷史展現於現在。從這個意義上講，收藏就是拒絕遺忘，就是反對破壞。因此，收藏有益於文化的基因傳承，收藏記載著社會的變遷動態。大而言之，這種人類生活中的固恆性行為（收藏）與人類的演化性行為（破壞與創新）共同構成了人類社會發展的雙因子模式。

然而，實事求是地說，收藏者的本意也許根本就一覽表為了某種物件的後世流傳，正像大多數人拼命掙錢並不是為了富裕以後去當慈善家從而顯得樂善好施一樣。說白了，收藏者的直接動機很可能就是貪婪。貪婪，也就是人們對某些事物所表現出的某種特有的、不可抑制的好感，持久而又痴迷。收藏，正是對某種貪婪的不斷滿足，對某種激情的大肆揮霍，或者說對一個人多余能量的傾情釋放。按照制度黨派的開山鼻祖凡勃倫的說法，收藏，應該是有閑階級的專有活動。激情、興趣，以及閑工夫除外，如果沒有閑錢，是不可能在收藏上有所建材的。收藏是一種奢侈的游戲，一種費工夫的愛好，一種獨特的生活方式。囊中羞澀者忙於破壞抑或創新，往往無暇或無意於收藏。而事收藏之主力軍則大概應該是那些在錢場上稍有斬獲並兼有閑暇與意趣者。

無論如何，談收藏就離不開「錢」字。收藏是往外砸錢的買賣。然而，很多收藏品，如繪畫等藝術品，會隨著時間的流逝而逐漸升值，甚至由於某些原因導致其價格陡然躥升。如此，雖然是砸錢的買賣，其結果很可能是一筆回報巨大的投資。於是，有人開始鼓吹「收藏投資學」，要把收藏的投資功能當做一門學問來研究。馬健先生撰寫的《收藏投資學》便是這樣一種嘗試。作者在書中集中展示了對收藏活動的深入了解，並從經濟學、社會學、心理學等多種視角對有關收藏的方方面面進行了全面的審視和詳盡的剖析。概念清晰，舉征得體；文筆流暢，夾敘夾議。案例資料翔實，故事精彩多趣；嚴肅而不呆板，精道亦顯大氣。作者扎實的學術功底，對相關文獻的搜尋和把握，以及嚴謹的寫作規范，著實令人贊賞不已。

如果被當做收藏活動分析與探幽來讀的話，馬健先生的這本書應該至少不會讓讀者失望。然而，如果以「收藏投資學」作為標准尺碼的話，該書的使命定位及實際貢獻尚需斟酌與商榷。

如果我們硬要把收藏看做是投資，恐怕多半是誤解了收藏者的初衷。對於那些「鐵桿兒」收藏家而言，談投資（企圖盈利）甚至可能是一種冒犯和羞辱。一般來說，收藏家之收藏在收藏家本人這一代變現並被享用的機會和案例可謂少之又少。否則，收藏就不再是收藏了，而是變成了對收藏品的投機，是「炒作」而不是「投資」。然而，收藏家的收藏，對其後代或者接受其捐贈的機構來說，確實是貨真價實的投資，長期回報通常很高，而這些回報並沒有被收藏家本人享用。因此，把收藏家比喻為投資者，實在是把他們打扮得過於慷慨大方，所謂前人辛勤栽樹，只為後人乘涼。雖然收藏家的實際行動通常證明他們的收藏最終都變成了後人和別人所獲准的「投資」，大概沒有多少收藏者在收藏之初（或者收藏過程中）的主要動機是為了給別人做投資掙回報，而不是為了滿足秘書的貪婪和上有欲。因此，對「收藏投資學」的說法，我們難免心存芥蒂。

其實，作者本人也意識到了這一點，並在書中如此言道：「事實上，收藏品作為一種投資工具（有效的投資工具）的意義甚微。」如果說對於機構投資者（如銀行等金融機構）來說，「投資」收藏品還算有意義的話，對於典型的個體收藏家來說，投資很難說是收藏的主要目的。收藏更像是一種高額的消費而不是一種投資。收藏者之所以收藏某些東西，應該說大多起因於喜好和貪婪。收藏的過程本身可能就是一個自我滿足的動力，不需任何「投資回報」。對於某些收藏家而言，收藏的價值可能大於生命本身。如此收藏很難成為一種有效的投資手段的話，那麽，收藏投資很可能就是一種悖論。進一步而言，收藏投資學便很可能存在天然缺陷，養分不足，發育艱難。如此，告辭在倡導「收藏投資學」之時，很自然地顯得收藏有余，投資不足。

大家知識，投資的關鍵在於對投資對象的正確估價以及對其未來價格走勢的正確判斷。應該說，作者在收藏定價方面的研究是花了大力氣的，而結果並非令人歡欣鼓舞。這倒令我想起著名投資家巴菲特前幾年的一段話。他說，如果他到大學里教金融學，會給學生出一道考試題：如何給「.com」公司定價。凡是給出（任何）答案的學生都給不及格。交白卷的學生給良好。哪位學生如果在試卷上如此詰問：「你怎麽能出這麽愚蠢的問題？」這位學生同可以得優秀。原因很簡單，只有天曉得它們的價格，正如曾經的荷蘭郁金香，長春君子蘭。更不用說那些讓所謂最頂尖的行家里手都打眼的「不真」。想當年，家家唐伯虎，戶戶宣德爐。看今日，處處見鈞瓷，人人有啟動。我想，如果價格搞不定的話，投資也就無從談起。但是，如果收藏品的價格可以像蘿卜白菜一樣清楚地知道的話，收藏也就變成了機械性的購買，不需要浪費些許激情了。

該書寫得著實漂亮，也很耐讀，只是沒有真正完成作者的使命，或者不幸使用了「收藏投資學」的錯誤名稱。這種錯誤使得該書像一張獨特的錯票，原版叫做「收藏縱論」。也許，將來「收藏投資學」突飛猛進的發展可能推翻我今日的判斷，那麽，本書無疑將成為中文文獻中該領域的奠基之作。因此，無論是「錯票」還是「真經」，該書都具有極高的收藏價值。

2006年8月28日於伊利諾依春田市