新聞與正義Ⅱ：普利策新聞獎獲獎作品集(修訂版)

導言：作品鑒賞、歷史探尋與新聞精神的把握
新聞評論
社論
「盧西塔尼亞」號周年紀念（1916）
戰爭自有其價值（1917）
法律與弱肉強食（1919）
無名戰士（1921）
致一個憂慮的朋友（1922）
誰造就了柯立芝? （1923）
南方的困境（1924）
百愁公寓（1925）
我們認為（1926）
我們繼續戰斗（1926）
我們的湯姆（1927）
無法形容的野蠻行為（1928）
來自內布拉斯加的先生（1930）
政府機構過濫（1932）
我們的錢在哪里? （1933）
挑戰被接受! （1933）
喪失（1935）
新聞檢查：你們和我們（1935）
反對黨（1936）
租佃問題是全國性的（1937）
我的祖國，你的祖國（1938）
古怪的推理（1938）
歐洲皇帝（1939）
走向極權主義（1940）
團結的迫切需要（1941）
美國軍團的政治家風度（1942）
德國怎樣愚弄全世界（1943）
自由之間的聯系（1944）
全力以赴（1945）
我們不會被嚇倒（1948）
想想吧，10億！ （1948）
報界的背叛（1949）
當務之急（1949）
通過條約產生的政府： 我們怎麼辦？ （1950）
公民道德的滑坡（1g51）
道德品質（1952）
如果這是誹謗，那就控告吧！ （1953）
仍然需要一項新政策（1953）
一件底特律人應清醒認識的代價高昂的事情（1954）
如果俄國人需要更多的肉（1956）
和平代價何其高（1956）
兩篇關於阿肯色州學校種族隔離問題的社論（19曰）
一座教堂，一所學校（1958）
弗吉尼亞關閉中學的一年（1869）
主教的信函（1960）
約翰·伯奇協會（1961）
他們完全有可能關閉密西西比大學（1962）
逮捕爆炸的受害者是嚴重的錯誤（1963）
麥金尼備忘錄（1964）
對思想的遏制（1965）
朱利安·邦德也習慣了（1966）
我們的「承諾」質疑（1967）
訴諸理性（1968）
林登·約翰遜的總統任期（1999）
真的這樣嗎，柯克州長？（1970）
文過飾非（1971）
我們的2．13億美元的禮品馬（1972）
卡西爾先生的同僚（1973）
兩篇關於教科書論爭的社論（1974）
正義有限無珠——民口被封（1975）
三篇向一個地方妓院老板挑戰的社論（1976）
一項出色的誹謗罪裁決（1977）
索爾仁尼琴在哈佛（1978）
查帕奎迪克島與可信度（1979）
肥胖色情（1981）
克羅姆之恥（1982）
霉變的勞工部（1983）
我們一定是瘋了（1984）
在墮胎問題上操之過急了（1985）
時事評論
關於美國軍方對蘇日危機的看法（1934）
關於羅斯福總統（1937）
關於一封讀者來信（1952）
關於艾森豪威爾總統與杜魯門小姐（1956）
關於蘇聯發射人造衛星（1957）
關於都市化問題（1967）
關於蘇聯問題（1961）
關於美國社會問題（1969）
關於美國地方話題（197（））
關於美國都市生活（1971）
關於美國大選人物（1972）
關於美國的前景（1973）
關於公其事務（1974）
關於關鍵性問題、（1976）
關於美國總統與銀行業（1977）
關於人民的習慣（1978）
關於全國性事件（1979）
關於人的愚行（1981）
關於重要機構（1982）
關於歷史教訓（1903）
關於總統候選人（1984）
關於時事（1985）
關於美國政治文化（1986）
參考文獻
后記

由展江博士主編的《新聞與正義》殺青之前，囑我寫幾個字，我爽快地同意了。在我看來，在中國翻譯出版以普利策的名字冠稱的新聞獎作品，是一種很有意義的事情。

對多數新聞界人士來說，普利策其人其事並不陌生。這位被尊為美國現代報業之父的報業主，年幼時雖家境貧困，仍受過良好教育。他當過兵，干過雜工，21歲起步人記者行當，不久即成為報紙合伙人。他辦的另一份報紙，以「真理的喉舌」作為辦報方針，倡導社會改革，但又以聳人聽聞、煽情報道和展現暴力來擴大發行。1883年，他買下作為他報業活動里程碑的《世界報》，四年后又出版《世界晚報》。《世界報》使普利策大出風頭。這份報紙不僅令他賺錢，還使他有了一塊改革試驗的樣板田。

普利策對《世界報》的經營與編排在許多方面是獨樹一幟的。他宣稱《世界報》是獨立的報紙，為市民服務。他強調報紙要揭露貪污腐敗，鼓吹開展社會改革運動。他主張報紙發表的新聞要真實和准確，文字要簡潔和通俗，還要花力氣寫好社論。他的報紙，對於當年美國的政治演變與社會生活曾產生重大影響，對於美國報業的進步和報業作為社會角色的定位，也有着舉足輕重的示范作用。普利策本人由於這一系列成就而被后人譽為19世紀七八十年代美國「新新聞事業」的開創人。

普利策的魅力百年不衰，正是由於他在遺囑里指定撥出200萬美元創辦哥倫比亞大學新聞學院，並贈款設立「普利策新聞獎」。這個人實在聰明。他贈款設置此獎，不僅使他着意開創的事業后繼有人，而且每年評選一次，宣揚一番，也是對他英名與業績的懷念。「普利策獎」含文學、歷史、音樂等獎，以新聞獎的比例為最大。新聞獎頒給有突出貢獻的美國媒體與新聞從業者，獲獎作品必須是上一年度發表的。1917年授獎時只有5項，以后不斷增加至14項。其中，公眾服務獎授予對美國社會作出突出貢獻的新聞單位，頒發一枚金質獎章，其他單項則以現金作獎。

在富裕的美國，一枚金質獎章，單項獎每人5 000美金，對不少人來說實在是「區區」小數。但人們不這樣看。在美國經常評選的各種新聞獎中，「普利策新聞獎」向來為業者與社會所看重。究其緣由，恐怕同它是「學院獎」有關。普利策新聞獎的評選機構為普利策獎金評選委員會，該委員會固定成員是哥倫比亞大學校長和獎金設立者之孫小普利策，每年春天，經這個評委會評出的新聞獎，由哥倫比亞大學新聞研究生院頒發。這樣一種評選機制，決定了這個獎種，同純粹由各傳媒自行評選的新聞獎有根本的區別。「學院獎」的獨立性與公正性，有助於張揚普利策新聞獎的權威地位，因此人們對其另眼相看。

多少年來，我國新聞教育和新聞學術界一些人士，如甘惜分教授，有感於中國若干新聞獎項評選中的種種弊端，幾次提出由幾所大學的新聞院系合作設立「學院新聞獎」。呼號奔走經年竟一事無成，原因之一，找不到普利策一類的有識之士；原因之二，乃是我國新聞學術界對新聞實務界的影響甚微；原因之三，學術界脫離實際搞象牙塔式的研究之風遠沒有克服，一些人對實際工作關心甚少。也許還有別的原因。

希望這套書的問世，對上述各種障礙有所沖擊，至少有點觸動或反思。

普利策新聞獎的獎項目前已增至十余個，但老傳統不變，即每個獎項只表彰一人（有時並立二人）或一個媒體，所以每年獲此殊榮的只有十余人。以新聞大國聞名的美國，一年下來獲此大獎的只十余人，自然鳳毛麟角，十分耀眼。這種做法，似乎也可作為我們的「攻錯之石」。我們現行的各種新聞獎，從全國到省市，一評就是上百篇，百余篇。結果如過眼煙雲，沒能留下太深的印象。有人曾為此舉辯護，說中國乃舉世無雙之大國，不多評幾個擺不平、「難得平衡」。對照一下真正的新聞大國美國的這種做法，以及每年普利策新聞獎頒布之后的熱烈反響，這種辯護也許是不必要的，抑或是無力的。

從本質上講，每種評獎都是一種指揮棒。普利策新聞獎的評獎標准，自然離不開美國新聞的價值取向。從總體上說，維護美國的內外政治路線，宣揚美國人的文化傳統與生活方式，永遠是美國記者和作為記者「裁判」的評選人共同的取舍新聞的標准。這是毋庸置疑的。不過，我們對一些獲獎作品的深層剖析可以發現．作者不是僅僅靠簡單的說教與演繹，而是運用客觀報道的手法，巧妙地、隱匿地表達着這種價值取向；他們不是靠一味的吹捧與「幫忙」，而是更多地通過嚴肅尖銳的揭露與抨擊，甚至借助嘲笑挖苦等方法，以達到消祛毒瘤和缺陷的目的．使美國社會不斷走向健康和興旺。在普利策獎的評選人看來，揭露政府官員的貪污腐敗，關注社會弊病的滋生與防治，深挖公眾注目的、與生存相關的熱點問題，是他們首先要關注的題材。這種「指揮棒」的引航作用，在全黨反對腐敗，社會整肅民風的中國，應該是有啟迪作用的。

在中國新聞界同仁中，包括年輕的新聞學子中，有人對新聞科學的客觀性表示懷疑。他們說，新聞選擇和好新聞的評選有什麼規律？領導意志就是「科學」，就是「好新聞」的人選標准。所謂：說你行，你就行，不行也行；說不行，就不行，行也不行。回顧近⒛年的新聞評獎，此種例證確有不少。中國之大，無奇不有，出幾例新聞評獎搞唯意志論，唯領導點頭論的，完全可以理解。相反，如果沒有這類低俗的評獎，在一個「不唯實只唯上只唯書」尚有影響的中國，在新聞科學尚未普及、更不為人尊重的今天，倒是一樁奇怪的事。但是，也應實事求是地看到，在鄧小平理論引導和鄧小平唯實主義作風的感召下，現在已經有越來越多的人奉新聞規律為圭臬，視新聞科學為治世之劍；許多起初不為某些人歡迎的報紙專欄和廣電節目，也在公眾的壓力下（實際是新聞科學的力量）鼓起掌來。可以和應該相信，這是人心所向，潮流所向，科學所向。這種良性變動的總趨勢是任何人都無法改變的。

因此，在這種新的傳播歷史條件和人文情景下出版普利策新聞獎作品文集，無疑是一種社會進步與新聞興旺的助燃劑。我們要感謝主編和他的合作者們的這一辛勤之舉、適時之作。讓我們以新聞科學的名義歡迎這套譯作的問世，以新聞科學的名義借鑒書中的寶貴財富，以營養我們自己的新聞實務與新聞評獎活動。

科學是老老實實的學問。對於外國人的精神產品，要有所吸收，有所揚棄，好比吃一條魚，吞下魚肉，吐掉魚刺。誠如列寧所言，潑洗澡水時，千萬留下盆中的白胖小子。學者借鑒普利策新聞獎作品，也要采用這種方法。我想，無論是這本書的譯者還是讀者，都會這樣做，也是這樣做的。一番絮語，且作小序，乞編者、譯者和讀者指正。

草於1997、1998年新舊交替之際，北京塔院迎春園