中國近代小說研究史論

序 陳大康
引論
　一、本文的論述對象和範圍
　二、相關研究已有成果評述
　三、本論文思路、構架和方法
第一章 承緒與萌新:20世紀20年代以前的近代小說研究
　第一節 研究概述
　第二節 豐阜叢雜的原生史料
　第三節 觀念的艱難演進
　第四節 對奠基期之影響舉隅
第二章 初創與杰構:20世紀20年代至40年代末的近代小說研究
　第一節 研究概述
　第二節 魯迅與近代小說研究格局的奠立
　第三節 胡適的近代小說考證
　第四節 阿英的近代小說研究貢獻
第三章 異變與沉潛:20世紀50年代至70年代末的近代小說研究
　第一節 研究概述
　第二節 馬克思主義指導下的近代小說研究
　第三節 政治思想批判背景中的譴責小說研究
　第四節 阿英、魏紹昌的近代小說史料建樹
第四章 回歸與新創:20世紀80年代至2005年的近代小說研究
　第一節 研究概述
　第二節 研究視野的大規模拓展
　第三節 近代小說本位觀的漸顯
　第四節 研究方法的多元探索
附錄
一、樽本照雄《中國近代小說發表數量一覽表》（1840～1911）
二、魯迅述、論近代小說系年要錄
三、中國近代小說研究論著索引（1840～2005）
參考和引用書目
後記
補記

韓偉表的《中國近代小說研究史論》即將出版，這是很令人高興的事，他所耗費的大量心血，終于以專著的形式呈現在人們的面前。我很清楚韓偉表那幾年痛苦與興奮相伴隨的過程，正因為如此，他囑我為此書寫一篇序。

這部專著對自1840年至2005年學術界關于近代（1840～1911）小說的研究成果和研究進程進行系統的梳理和總結，這里所說的“系統的梳理和總結”並非妄言。在165年的時間跨度里，涉及近代小說的著述共5000篇（部），計有序跋、評點、筆記、論贊、隨感、發刊詞、告啟、廣告、例言、識語、題詞、小說話（叢話、叢談）、譯介、書信、專題論文、論文集、專著等形式。韓偉表曾以電子版或復印件的形式讓我檢閱過這批資料，我既驚訝關于近代小說竟有如此之多的著述，更驚嘆他搜集資料的毅力與恆心，以及科學的搜集方式的設計，因為他在搜集資料時已為後。步的梳理與辨析做了預先準備。

根據這些資料，韓偉表將自1840年至2005年關于近代小說的研究分為“承緒與萌新”（20世紀20年代以前）、“初創與杰構”（20世紀20至40年代末）、“異變與沉潛”（20世紀50年代至70年代末）與“回歸與新創”（20世紀80年代至2005年）四個階段，這些標題的擬定就己頗見功力︰它們對稱、凝練，更重要的是它們確實歸納出各個階段研究的主要特點，而這些特點的歸納，又源于對那5000篇（部）著述的分析，有著堅實的基礎。正因為基礎厚實與分析精細科學，這部專著內容十分龐雜而論述卻井然有序，如不同階段里新思潮的迭興、文藝報刊的涌現、評論的形態和內涵、政治氛圍、社會環境及其變化，以及視野、視角、背景、闡釋與解讀，還有有關創作經過、作者身世、作品意旨、版本演變、本事源流等各個方面。涉及的內容本是頭緒紛繁，但韓偉表始終把握時間與特點兩個尺度，將它們組合為有條不紊的序列娓娓道來，敘述似是輕松，但逐字逐句地向前推進，都得花費偌大的氣力。

韓偉表所歸納的中國近代小說研究的第一階段，基本上與近代小說創作的發展相平行。如果說近代小說是連接古代小說與現代小說的過渡轉折，那麼在這一歷史時期里，近代小說的研究也同樣經歷了重大的變化。從鴉片戰爭到甲午中日戰爭這半個多世紀里，研究的主要形式一如以往是序跋和評點，其觀念、旨趣與視角等也基本未脫明嘉靖、萬歷以來的窠臼。自戊戌維新以降，特別是庚子國變之後，國家危難日益深重，有識之士強烈要求效法西方以及維新變法成功的日本。在這時，小說創作隨著“小說界革命”的提倡而發生質的變化，相應的研究則與新小說、新思潮等互為表里。各種新思想、新觀念、新術語在研究中開始出現，而傳統的研究思想與方法在此時也在延續。在近代小說研究史的發展歷程中，這一階段的研究還說不上真正自覺的研究，但它所呈現出雜糅的復雜樣態和豐富內涵卻具有獨特性，這是因為前面所說的研究思想方法以及內容與形式的過渡的實質性啟動正始于此；而噠一階段的研究文字與當時的創作又有相當的同步性，它們本身就是極其寶貴的近代小說史料。韓偉表將魯迅、胡適、阿英等人相關著述出現的第二階段稱為近代小說研究學科建設的奠基時期，建國至“文革”結束的第三階段歸納為近代小說研究學科建設的曲折演進期，而自上世紀八十年代以來的階段則被命名為研究和學科建設的蓬勃發展期。在不同的歷史階段，近代小說研究的趨向、內容甚至形式都有自己的特點，這些在各章節中都有相應的論述，此處不贅，這里需要指出的是，不管在以往的各個階段，乃至今後的各個階段，近代小說研究及其發展還會呈現出共同的規律與特點，更抽象地說，盡管其發展變化綿綿不絕，但總存在著運動過程中的不變量。

……