西充方言語法研究

序
第一章 緒論
1.1 西充概況
1.2 西充方言的歸屬及外來影響
1.3 四川方言語法研究現狀
1.4 本研究的意義、目的、內容和方法
1.4.1 研究意義和目的
1.4.2 研究內容和方法
1.5 語料來源、體例說明和常用詞注釋
1.5.1 語料來源
1.5.2 體例說明
1.5.3 文中例句常用詞注釋
第二章 詞綴
2.1 家
2.1.1 N指人+家
2.1.2 N時間+家、數量短語+家
2.2 些
2.2.1 NP指人+些
2.2.2 NP指物+些
2.3 兒尾與兒化
2.3.1 兒尾
2.3.2 兒化
2.4 子尾
2.4.1 子尾詞的構成形式
2.4.2 子尾的作用
2.5 頭
第三章 重疊
3.1 名詞重疊
3.2 量詞重疊
3.2.1 單音節量詞的重疊
3.2.2 單音節量詞的加綴重疊
3.3 數詞重疊
3.4 動詞重疊
3.5 形容詞重疊
3.5.1 單音節形容詞的重疊
3.5.2 雙音節形容詞的重疊
3.5.3 形容詞的加綴重疊
3.5.4 形容詞的生動形式
3.6 嘆詞、擬聲詞重疊
3.7 副詞重疊
3.8 小結
第四章 虛詞(上)
4.1 助詞
4.1.1 體貌助詞
4.1.2 結構助詞
4.1.3 語氣助詞
4.2 連詞
4.2.1 聯合連詞
4.2.2 偏正連詞
第五章 虛詞(下)
5.1 副詞
5.1.1 各類副詞
5.1.2 “沒有、沒得、不、莫”等
5.2 介詞
5.2.1 各類介詞
5.2.2 介詞“待、得”
5.2.3 表所從的介詞“往、待、跟、朝”
5.2.4 表比較的介詞“趕”
第六章 句式及結構
6.1 處置句式
6.1.1 漢語方言處置標記詞和特殊處置式
6.1.2 西充方言處置式的結構類型及特點
6.2 被動句式
6.2.1 “叫”字句
6.2.2 “著”字句
6.3 使役句式
6.3.1 使役句及使役動詞
6.3.2 “等”字使役句
6.3.3 “盡”字使役句
6.4 比較句式
6.4.1 平比句
6.4.2 差比句
6.5 選擇問句
6.5.1 反復問句
6.5.2 並列選擇問句
6.6 述補結構
6.6.1 高程度述補結構
6.6.2 能性述補結構
6.7 “V人”結構
結語
參考文獻
附錄
附錄一 西充方言聲韻調系統
附錄二 西充政區圖
附錄三 發音合作人情況簡表
後記

王春玲《西充方言語法研究》即將付梓，作為很早就看過書稿的人，我很樂意為之說幾句話。這個“樂意”，是真情實感而非客套。先睹為快，先已有個人之樂；而本書確實有其難以取代的價值，能夠出版，我也為學界而樂。

本書沒有多少宏論，卻有翔實的語料，對語料的分析，以及由此而引出的結論或理論，給人的印象是很扎實——沒有架空的話，沒有過頭的話。這種書，表面上平實，實際上充滿了治學中很可貴的一種精神——實事求是。

不妨翻翻第四章4．1．3節語氣助詞。眾所周知，語氣詞的描寫是很吃力的一件事，首先是意義虛，只可意會，難以言傳，遇到如“嗦、　、哩、噦嘛”之類很難在普通話里找到相應形式的，要和沒有語感的人說清楚就更難了。其次是同一語氣義往往有不同的形式，同一形式往往可以表達不同的語氣義，而不同形式所表示的同一語氣義，其實往往還有細微的差別，遇到一群同義與多義關系糾纏在一起的實詞，分清義項、辨析同中之異、準確地給予釋義尚且不易，何況這是虛詞，是虛詞中的語氣詞？但是這一節所收語氣詞之豐富，各詞在義項的分合、詞義和用法的描寫、與同義詞的比較及歸類上之精當，在我見過的類似論著中可算非常突出。這是吃力不討好的一節，成似容易卻艱辛，寫全寫準寫精了，別人也不見得就能看到多少出彩之處，但在寫的人卻是非下大功夫不可的。作者踏實、嚴謹的態度，實事求是的精神，以及較強的辨析能力，本節可見一斑。

實事求是並非只擺事實，而是要從事實中求取對本質的認識，得到某些有普遍意義的規律，深化理論上的認識。對于方言的語法研究，要做到這些，必須擁有足夠豐富和全面的語言事實，必須善于歸納、比較和思考，還必須善于批判地吸收己有的理論成果。本書對前賢和時彥相關理論的獨立思考，均未見諸于議論之中，但是透過書中對語言事實的描寫和定性，我們常常能看到對這些理論的檢驗、思考、吸收和豐富，例如論述兒化和“子”尾時，作者不但敏感地注意到了有“兩句兒、三斤兒”，“幾把把兒、三片片兒、三四斤兒”，“斤把子、畝把子、件把子”等說法，而且指出這些例子中的兒化和“子”尾都是短語的構形手段，其“附加的語法意義也是屬于整個短語的”。這樣的判斷應該不是信口而來，而是對于“漢語有些構形的語法手段是跨層級的”的觀點進行過實事求是的檢驗和思考的結果。類似的理論思考隨處可見︰關于持續體貌助詞“倒、起”和“倒起”，關于被動標記“著、叫、拿給”，關于經歷體貌助詞“過、來”和“過來”的分工及連用的解釋，關于介詞“待、得”的來源，關于西南官話表示可能義的類型學特點……，作者無不立足于本方言的事實，旁及姐妹方言的事實，對前人的觀點進行認真的考量，力求得出最符合事實的結論。

方言語法，以往有人以為差異不大；官話語法，以往更有人以為特點不多。那是我們還沒有認真深人研究的時候，或者是沒有認真深人研究的人的認識。近年來眾多的研究成果已經刷新了我們的認識，《西充方言語法研究》又一次讓我們開了眼界。

學問沒有止境，要說本書尚待提高之處當然也還有，比如作者似乎小心有余而大膽不足，有些問題不敢展開討論，在如何利用周邊方言的情況進一步解決某些暫時看不透的問題方面，限于調查的不足也做得不夠。

不過路是一步一個腳印走出來的，相信在未來，本書的作者，還有學界的同仁，在踏過《西充方言語法研究》這塊階石之後，又會有後出而轉精的研究成果源源涌出，形成更多的階石，使後人可以不斷地攀登。

是為序。